Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Meldung laufen in den deutschen Kinos gerade die ersten Preview-Vorführungen von Solo: A Star Wars Story an. Nur gute fünf Monate nach Die letzten Jedi steht uns damit direkt der nächste Star-Wars-Film ins Haus und damit der zweite Eintrag in die Reihe der „A Star Wars Story“-Filme.
Wir wünschen euch allen viel Spaß beim Kinobesuch, hoffen, dass jeder etwas Positives aus dem Film mitnehmen kann und bitten euch, diese News gleichzeitig als Anlaufstelle zu nutzen, um eure ersten Eindrücke vom Film mit euren Mit-Fans zu teilen.
Möge die Macht mit euch – Ach, die Macht! Alles nichts als simple Tricks und Unsinn!
Richtig toller Film mit dem typischen Kasdan Humor. Der Film fühlte sich an, als wäre er in den 80ern gedreht worden. Es war einfach ein riesen Spaß.
Ich habe Ford nach einiger Zeit nicht mehr vermisst, weil das hier einfach ein anderer Han Solo war. Ein junger Han Solo. Als habe man den Anfang von Indiana Jones 3 mit dem jungen Indy als eigenständigen Film gedreht. River Phenix sah auch nicht aus wie Ford, aber der Charakter war da und das ist das wichtigste. Der Handlung fehlte zwar die Grösse der Episoden Filme, aber das war verschmerzbar.
8,5 von 10
Habe ihn heute auch gesehen.
Der Score war mittelprächtig, wie der Film selbst.
Chewie war das einzige Highlight. Da wünsche ich mir fast schon ein Sequel vom Hollyday Special.
Han
Die dt. Stimme war toll. Der Darsteller grinst aber ständig sinnlos debil durch die Gegend.
Q’ira
tolle Frau. Mehr fällt mir nicht ein
Beckett
Wie oft wollte er Han noch vorwarnen, ihm nicht zu vertrauen?
Lando
Wirkte wie ein Perverser mit seinem Outfit, seiner Gestik und seinem Loveinterest L3
L3
Ich hatte irgendwie ständig Dotty aus Spaceballs vor Augen. Auch was die Stimme betrifft
Dryden Vos
Flacher Antagonist, völlig ungefährliche und langweilige Aura. Lag aber nicht am Schauspieler.
Val
Da wusste jemand beim schreiben nicht wohin mit ihr. Also Opfertot. Egal.
Lady Proxima
Lächerlich!
Merke: wenn du von bewaffneten Gangstern umgeben bist, wirf eine Scheibe ein.
Der Film:
Zäh!
Konnte man sich aus den 30 TV-Clips schon zurechtschneiden
Fanservice marginal.
Kein Jabba, kein Fett, aber jemand XXX der völlig unnötig als Hologramm auftaucht und sein Lichtschwert schwingt.
Da befreit man jede Menge Sklaven und lässt sie dann auf dem Planeten zurück, umgeben von Feinden?
Der Falke wurde quasi von Han zu Schrott geflogen, hobelt auf dem Bodenblech über Stock und Stein, rammte alles was sich anbot, aber der Peilsender aussen hat zum Glück überlebt. Heureka.
2,5 von 5 Punkten
@LinQ:
"Da befreit man jede Menge Sklaven und lässt sie dann auf dem Planeten zurück, umgeben von Feinden?"
Da hast du wohl einen anderen Film gesehen…. L3 hat dafür gesorgt dass die Droiden und Systeme verrückt spielen. Sie sagte selbst noch, dass dies ein Ablenkungsmanöver sei. Aus diesem Chaos heraus haben sich die Sklaven selbst befreit und eine Revolte gestartet. Warum und vor allem auch wie sollten sie denn die ganzen Sklaven mitnehmen? Mal ganz abgesehen davon, das sie selbst genug Probleme hatten.
"Wirkte wie ein Perverser mit seinem Outfit, seiner Gestik und seinem Loveinterest L3"
WIe ich schon schrieb: Ein Exzentriker eben wie er im Buche steht, bevor er zum seriösen Geschäftsmann in TESB wurde. "Pervers" find ich etwas übertrieben, denn das hat für mich auch immer was mit moralisch oder menschlich arg verwerlich zutun. Das konnte ich bei Lando nun nicht erkennen.
Solo ist weit vom Rekord entfernt, dürfte unter 100 Mio. in den USA starten, wie ich gestern schon mit Hinweis auf deadline hier geschrieben habe, auch international sind die Zahlen nicht besonders gut, das Ganze erinnert sehr an Justice League (viele Nachdrehs, bei Solo um Einiges mehr als bei JL, dadurch enorme Produktionskosten, schwache box office performance)
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/box-office-solo-a-star-wars-story-thursday-previews-1114854
Und in 2 Wochen kommt schon Jurassic World, dann Incredibles und die Fussball WM, was für’s Kino generell in Europa ein Problem ist.
Und Tlana gibt jetzt auch noch ihren Senf dazu:
Hab den Film vorgestern in 3D gesehen und hatte richtig, RICHTIG viel Spass. Ich glaube, ich habe bei einem Star Wars Film noch nie so viel gelacht :lol:. Von Ehrenreich war ich positiv überrascht, er brachte den noch etwas "ungereiften" Han besser rüber als befürchtet (und ja, ich gehörte, als damals der Cast veröffentlicht wurde, auch ne Weile zu denen, die insgeheim dachten: Määääh, warum nicht Ingruber?). Glover glänzte als Lando und es machte Freude ihm zuzusehen. Ich sage jetzt nicht, dass das für mich der beste Film aller Zeiten ist, aber unterm Strich hatte ich einen sehr kurzweiligen Abend und das Grinsen in meinem Gesicht hielt noch ne ganze Weile an. Ich werde den Film sicher noch ein paar mal anschauen – insbesondere in 2D, weil 3D für mich persönlich rein optisch einfach wahnsinnig anstrengend anzusehen ist und das Bild halt einfach nie wirklich zu 100% scharf ist.
@Tiana
Das kenne ich, im Kino funktioniert 3D bei mir gar nicht. Darf ich fragen, wie es bei dir auf dem Fernseher oder mit Beamer aussieht?
@ TauntaunRider: 3D auf dem Fernseher geht recht gut. Mit nem Beamer hab ichs nie ausprobieren können. Ich mag das Gestänge von 3D Brillen einfach nicht in meinem Gesicht. Grad die Kinomodelle bescheren mir oft Kopfweh. Hab den Film im iMax gesehen. Das ist freilich ne RIESENleinwand und nicht meine erste Wahl, wenns um Kinogenuss geht. Allerdings muss ich hier anfügen, dass ich an dem Abend mit der 501st dort getroopt habe und somit gratis rein kam etc.
Ich, persönlich, brauch das 3D Erlebnis für mich nicht ums Verrecken. Ich schaue Filme lieber in 2D – das finde ich entspannender.
@Tiara
Ah ok. Ich bin leicht weitsichtig, trage aber keine Brille und immer wenn ich 3D im Kino ausprobiere, kommt mir der Gedanke, dass ich das vielleicht doch machen sollte. Ich weiß nicht, ob das ein verbreitetes Problem ist oder meine Augen einfach Schrott sind, daher die Frage 😀
Moin, mein erster Kommentar hier… und wahrscheinlich mache ich mich nicht soooo beliebt 😉
Ich verstehe das Kritiker-Bashing nicht so, dass hier in einigen Beiträgen statt gefunden hat.
Ehrlich gesagt, gklaube ich, dass die Kritiker seit TFA sogar sehr wohlwollend mit Star Wars umgegangen sind… und Solo hat ja auch nur die Kritik bekommen, die er verdient… Ein niedermachen habe ich kaum gelesen. Eher ein "braucht man nicht".
Und mir geht es da sehr ähnlich…
Ich bin mit Null Erwartungen in den Film gegangen… und die wurden übertroffen. Mehr aber auch nicht.
Der Film ist okay… hat aber viele Schwächen, die mich immer wieder rausgerissen haben:
Die Darsteller: Woody und Glover waren toll…
Ehrenreich hat das "Fordsche-Dauergrinsen" leider zu oft im Gesicht und ist auch in den gemeinsamen Szenen mit Woody eher negativ aufgefallen.
Emilia, die ich wirklich dank GOT sehr "liebe": Schlecht wie viel zu oft in ihren Film Rollen…
Der Androide ging mir auf die nerven… braucht jeder Star Wars Film einen Comic Relief Androiden?
Ich für meinen Teil nicht…
Und ganz schlimm waren dann eben die "Das müssen wir zeigen-Momente"… Han bekommt seinen Blaster… Echt? Warum? Von mir aus hätte der aus dem Walmart sein können… sooooo ikonisch ist der nicht. Und Han wurde ja auch nicht von einer radioaktiven Spinne gebissen, so dass man das unbedingt hätte zeigen müssen. Ich hatte Han eher für einen Pragmatiker gehalten, der sich einfach die Waffe zulegt, mit der er am besten "umgehen" kann… und wenn eine bessere kommt, nimmt er eben die…
Der kessel-Run… naja, wer es braucht…
Und dann (und das war dann fremdschämen!!! und im ich bilde mir ein einige Hände im Kino gehört zu haben, die an die Stirn ihrer Träger knallten…): Sie sind Solo? Dann heissen sie so…
Das war wirklich schlimm… Warum darf Solo nicht einfach Solo heissen? Musste das sein?
Ist Anakins Mutter mal durch die Wolken gelaufen und jemand hat es gesehen?
Insgesamt war es 08/15 Unterhaltung… Und ich glaube die paar Leute, die im Kino waren haben das ebenso gesehen… mit nem fetten Grinsen hab ich da jetzt niemanden gesehen, aber auch keine Tränen der Verzweiflung.
PS: Bei Maul gab´s nochmal das Stirnklatschen 😉
Ich wusste zwar, dass er in den Kinderserien wiederbelebt wurde, aber das habe ich immer eher so am Rande mit missfallen quittiert.
Für den "normalen" Kinogänger ist Maul tot. Und das Unverständnis darüber habe ich auch im Kino bemerkt. Ich fand es nicht nur befremdlich, sondern finde diesen Cameo fast schon "dumm", weil er eben auch viele rausreißt, die sich nicht mit CloneWars, EU usw. beschäftigen.
Wenn mich jemand fragt, was er sich "Blockbuster-mäßig" zur Zeit anschauen müsste, wären Infinity War und Deadpool 2 klar vor Solo… Da reicht auch ne "Amazon-leihe" in ein paar Monaten.
Also alles im grünen Bereich, aber auch nicht besonderes…
@DarthSome1
Was die Kritiker angeht, stören mich weniger die inhaltlichen Punkte, sondern dieses übertriebene Politisieren.
Wer ein Problem mit der Einfallslosigkeit in TFA hat, bekommt von den Schreihälsen auf Youtube eingebläut, das sei die Schuld der "Linken/Gutmenschen/SJWs" und ich überlege immer, wie das auf 12jährige wirkt. Damit betreiben diese Leute genau die Gehirnwäsche, die sie Disney vorwerfen und diese Doppelmoral macht mich wahnsinnig..
@Somone Krititiker sind wohlwollend mit Star Wars seit TFA? Wo hast du denn gelebt? Von Kindheit wurde zerstört bis hängt Kennedy und Rian am nächsten Baum auf hab ich alles schon gelesen.
Mit Kritiker meine ich nicht irgendwelche Schreihälse audlf YT, sondern schon eher Kritiken im Feuilleton…
Und selbst über diese wurde sich ja beschwert.
Und wenn ich mir diverse Kritiker-Meta-Zusammenfassungen anschaue, ist der Trend bei Star Wars schon eher positiv.
Was YT anbelangt kenne ich mich zu wenig aus… Da schaue ich vielleicht Mal den Hoffmann, den ich seltsam finde, aber seine Kritiken treffen meist meinen Geschmack… Oder die RocketBeans…
Ich kann aber auch Schreihälse verstehen, die "sie haben Star Wars getötet" rufen… Aber da hat Lucas schon mit der PT angefangen 😉
Nein, mal im Ernst: bis auf Episode 4-6 brauche ich tatsächlich alle anderen Filme auch nicht… Und schaue sie mir auch nicht so oft an.
Was sicher auch mit den Kindheitserinnerungen zusammenhängt.
Mich persönlich stört es nicht, dass Star Wars inzwischen einfach nen Franchise ist, mit guten und schlechten Filmen… Serien… Comics usw.
Aber es ist eben nicht mehr das Star Wars meiner Kindheit und Jugend.
Damit habe ich mich abgefunden…
Ich kann ganz entspannt ins Kino… Und kann dann aber auch sagen: jup, netter Film… Oder "naja, das war nicht so geil".
Von allen neuen Filmen, habe ich aber tatsächlich an jedem etwas zu mäckeln…
Ich kann übrigens auch verstehen, warum hier einige Probleme mit Chemie als Menschenfresser haben… Das hätte man anders lösen können… So zeigt es entweder nur wie doof die imperialen sind, da wookies bekannt sein sollten (was inzwischen auch überflüssig ist) oder das Chewie eben mit etwas Hunger alles und jeden frisst, was ich auch "befremdlich" finde
Tatsächlich war das aber eine der wenigen Szenen die mich im Kino überrascht hat. 😉
Und wäre die Einleitung gewesen : "Das Mistvieh hat seit zwei Wochen nichts zu fressen bekommen, mal schauen , wann es dich frisst", wäre der Effekt der gleiche gewesen, aber wäre für mich logischer.
Aber das ist eben auch ein Problem, wenn eine nette Kinoreihe zu einem riesigen Franchise wird
Jeder hat andere Erwartungen, hätte andere Lösungen, findet Sachen "Out of Charakter".
Über die 1-6 hätte ich sogar auch so diskutiert. Jetzt lohnt es sich aber nicht mehr, weil mit jedem Film immer mehr solcher Momente kommen werden.
Und bei Prequels ist das naturgemäß noch schlimmer…
..
@DarthSomeone
Im Grunde eröffnet jeder Film einen neuen Kanon. In Ep4 war Vader noch nicht Lukes Vater, in Ep5 Leia nicht seine Schwester etc.
Dadurch bleibt es eigentlich Jedem selbst überlassen, wann er sich ausklinkt und künftige Filme nur noch als Optionen sieht. So mache ich es tatsächlich. Die Videos der OT aus meiner Kindheit in den 90ern stehen ganz woanders und schöner drapiert als die Disney-Sachen, DAS ist für mich Star Wars und die aktuellen Filme ein ganz anderes Universum, in dem ich einige Aspekte super finde, andere nicht und wieder andere nur unter dem Vorzeichen, dass Lucas‘ naive Märchenstruktur hier nicht funktioniert.
SPOILER
@LinQ
„Wirkte wie ein Perverser mit […] seinem Loveinterest L3“
Viele Droiden in SW sind wirklich intelligent und haben eine Persönlichkeit. Da ist es nicht pervers, wenn sich ein Mensch oder eine andere intelligente Spezies in einen Droiden verliebt oder eine Beziehung zu ihm hat oder trauert, wenn ein Droide, ja, stirbt. Was ist mit Luke und R2? Was mit Poe und BB-8? Die haben doch auch eine Beziehung zu ihren Droiden und lieben sie. Man könnte die intelligenten und bewussten SW Droiden selbst als eine Art Spezies auffassen. Warum sollte Interspezies-Liebe pervers sein? Auch wir im realen Leben bauen schon heute eine Beziehung zu unseren technischen Geräten auf: „Mein Handy“, „Meine Siri / Alexa“, „Meine Wii“, „Mein Auto“, „Meine Waschmaschine“ usw. Die BBT Serie hat bei diesem Thema mit Rajs Love-Interest für seine Siri vorgegriffen, und auch zuletzt in Bladerunner 2049 wurde es thematisiert. Ohne mich jetzt allzu weit aus dem Fenster zu lehnen, werden Menschen und Maschinen in Zukunft noch enger zusammenwachsen, als das heute bereits der Fall ist. Und da Technik immer menschlichere Züge annimmt, werden auch Beziehungen zwischen Menschen und Maschinen möglich sein.
Speziell zu Lando und L3: Das war doch klar als platonische Hass-Liebe gekennzeichnet. L3 sehe ich als Katharine Hepburn und Lando als Humphrey Bogart, der sich seine Liebe nicht eingestehen will (das sagt ja L3 auch zu Qu’ira) und erst am Ende erkennt, was er verloren hat. Für Lando ist das eine kleine Weiterentwicklung seines Geistes, eine Selbsterkenntnis, da er seiner Liebe zu L3 gewahr wird. Zuvor wurde er in Solo nur als eitler Geck, Lebemann und Spieler dargestellt. In der L3 Trauerszene aber erhält er punktuell etwas Tiefe. So interpretiere ich die Intention dieser Trauerszene, aber nicht, dass Lando ein Perverser ist.
@Darth Someone
"und Solo hat ja auch nur die Kritik bekommen, die er verdient… Ein niedermachen habe ich kaum gelesen. Eher ein "braucht man nicht"."
"Braucht man nicht" ist aber mehr Meinungsäußerung, als valide Kritik am Film. Natürlich gibt es genug Leute die an einer Han Solo Vorgeschichte nicht interessiert sind. Aber das ist ja auch ein Merkmal von Spin Off Erzählungen, dass man mit einer Fokussierung auf ein bestimmtes Thema, oder hier bestimmte Figur, ein Teil des Publikums, welches daran nicht interessiert ist, ausgrenzt.
"Han bekommt seinen Blaster… Echt? Warum?"
Joa, ich brauche solche Momente auch nicht. Aber ich finde gerade diesen Moment beiläufig genug, ohne das es die eigentliche Geschichte, oder Figuren, damit ausgebremst wird. Das geht relativ natürlich vonstatten. Es wird keine extra Musik eingespielt dafür, es gibt keinen langen Clos-up auf Han, wie er diese magische Trophäe in den Händen hält. Er kriegt einfach ne‘ Waffe, die aber auch braucht für das Bevorstehende.
Genauso finde ich es sehr gut, dass der Falke nicht sooo dramatisch eingeführt wurde. Han hat zwar ein paar Momente des Staunens, die sind auch wichtig, eben weil das Schiff ihm wirklich etwas bedeuten wird, aber ich hatte nie das Gefühl das es platt gewalzt wird.
Nee, gerade in dieser Hinsicht finde ich SOLO sehr viel angenehmer als RO z.B.
"Das war wirklich schlimm… Warum darf Solo nicht einfach Solo heissen? Musste das sein?"
Das Problem ist halt, wenn du so eine Originstory erzählt, musst du idealerweise einen Anfang finden. Hat Solo eine Familie die so heißt, dass wird danach mehr gefragt. Dann gibt es familiäre Hintergründe (ähnlich dann wie im alten EU, wo Han ja sogar einer Herrscherfamilie angehört) usw. So ist Han ein absoluter Niemand, der sich seinen ganz eigenen Namen macht. Ich fand das gar keine üble Entscheidung.
"Und ich glaube die paar Leute, die im Kino waren haben das ebenso gesehen… mit nem fetten Grinsen hab ich da jetzt niemanden gesehen, aber auch keine Tränen der Verzweiflung."
Gut, ich gehe selten durch den Saal und mach den "Grinsetest". Wäre irgendwie merkwürdig. Was soll das auch für ein Argument sein?
Bei "Blade Runner 2049" waren wir von Leuten umzingelt, die den Film an ihrem Handy rumgespielt haben. Na und? Trotzdem ein großartiger Film, und ich fand ihn toll.
—————— Spoiler!!!!!———————
Wie schon so viele hier geschrieben haben, bin ich gestern mit einem breiten Grinsen aus dem Kino gekommen. Der Film macht jede Menge Spaß.
Jetzt hätte ich gerne zeitnah Teil 2 u 3, worin ich sehen will: wie Han sich mit Maul anlegt, um Qi‘Ra zu befreien, wie Crimson Dawn zerstört wird evtl. durch Zusammenarbeit von Han und dem Hutten-Kartell/Jabba. Boba Fett als Gegenspieler, weshalb mir ein Solo-Film MIT Boba besser gefallen würde, als ein Solo-Film ÜBER Fett (verzeiht das Wortspiel). Ich will die Schlacht von Tanaab sehen, in der Lando irgend was cooles macht. Und ich will sehen, wie Lando eine Tibsnna-Gasmine durch einen Schwindel an sich bringt!
Ich finde eigentlich nur zwei Dinge an Solo-aSWS schade. Das eine ist die deutsche Synchro „Tiiiihhhh-Jäger“ (omg, sie haben es schon wieder getan!). Das andere sind die Parsec:
Ja, ich weiß, in unserer Welt ist das ein Längenmaß und keine Zeiteinheit. Aber wäre es so schwer gewesen, es für das SW-Universum anders zu definieren? Han gibt in der Cantina gegenüber Obi WAN mit der SCHNELLIGKEIT des Falken an. Um das mal zu übersetzen: Obi Wan sucht jemanden, der gaaaanz schnell rennen kann. Und Han antwortet ihm: Ich habe mal einen Marathon in 5km geschafft. Voll schnell, alter Mann. Das ganze ergibt halt nur Sinn, wenn man Parsec als Star Wars Zeiteinheit definiert, ganz egal, was ein irdischer Parsec ist.
Aber das ist jetzt wirklich Jammern auf sehr hohem Niveau. Ich konnte den Film tatsächlich von der ersten bis zur letzten Minute genießen.
@Darth Logan
"Ja, ich weiß, in unserer Welt ist das ein Längenmaß und keine Zeiteinheit. "
Wird nicht genau das in SOLO gemacht? Parsec ist eine Zeiteinheit und kein Längenmaß. Insofern sagt Han zu Obi Wan, ich habe einen 20km Marathon in der und der Zeit absolviert. Und das ist in SOLO dann auch das Entscheidende, weil nach einer gewissen Zeit das Coaxium instabil wird.
Spoiler!!
@Darth Logan
„Ja, ich weiß, in unserer Welt ist das ein Längenmaß und keine Zeiteinheit. Aber wäre es so schwer gewesen, es für das SW-Universum anders zu definieren? Han gibt in der Cantina gegenüber Obi WAN mit der SCHNELLIGKEIT des Falken an. Um das mal zu übersetzen: Obi Wan sucht jemanden, der gaaaanz schnell rennen kann. Und Han antwortet ihm: Ich habe mal einen Marathon in 5km geschafft. Voll schnell, alter Mann. Das ganze ergibt halt nur Sinn, wenn man Parsec als Star Wars Zeiteinheit definiert, ganz egal, was ein irdischer Parsec ist.“
Es ergibt eigentlich nur als Längeneinheit Sinn. Du hast ja die Tunnel gesehen: Es gibt nur diese Tunnel, durch die man auf sicherem Weg zum Minenplaneten gelangen kann oder sich davon entfernen. Die Tunnel haben eine vordefinierte Länge. Es geht bei diesen Wegen also nicht um die Zeit, sondern um die Länge. Wenn es nur um die Zeit ginge, dann könnte man die bestehenden Tunnel einfach auch schneller durchfliegen, aber was sagte das schon über einen Piloten aus? Wozu schnell? Nein, es geht um die kürzeste Strecke. Han hat halt eine Abkürzung gewählt, und das bedeutet eben eine kürzere und damit auch weitaus gefährlichere Strecke. Zudem hat Han seine erreichte Strecke etwas abgerundet. 😀
@Snakeshit
„Parsec“
Nein, Parsec ist und bleibt eine Längeneinheit – auch im SW Universum. Es geht um den kürzesten Weg.
@ StarWarsMan: es geht in Hans Argumentation gegenüber Obi Wan nicht um seine Pilotenfähigkeiten, sondern darum, ob er ein SCHNELLES Schiff hat… 😉
@Darth Logan
„es geht in Hans Argumentation gegenüber Obi Wan nicht um seine Pilotenfähigkeiten, sondern darum, ob er ein SCHNELLES Schiff hat…“
Dieses schnelle Schiff muss aber auch jemand fliegen können. 😉
„Solo“ hat klar gezeigt, dass es um die Auffindung eines Wegs geht und nicht um die Zeit, eine bestehende (!) Strecke zu durchfliegen.
Fand es einen tollen Film! Und ich hoffe , dass wir in Zukunft mehr Antologyfilme zu sehen bekommen .
Über Kritiken mache ich mir recht wenig Gedanken, besonders bei YT- Kritiken , die von Laien oder noch schlimmer Leuten gemacht wurden, die nicht Im SW Universum drin sind und nur auf den SW Zug aufspringen , um Klicks zu generieren.
Im Folgenden nun Bezug zum Film also SPOILER
An welchen Stellen würde ich was ändern/ verbessern?
– Offenes Ende , von dem ich hoffe , dass es wenigstens in der RS wieder einen Bezug zu Qui Ra hergestellt wird.
– Cameo Maul ( an sich nicht schlecht) ABER: hatte sich das Gangstertum von Maul nicht in TCW erledigt? Darth Sidious selbst gab ihm ordentlich eine auf den Deckel, sodass ich mir wünsche, dass das noch irgendwie vertieft wird.
– Das Kesselszenario hätte ich gerne etwas ausgebauter , da Kessel einfach zu kurz kam
– Die Schlacht von Mimban fand ich super toll. 1.WK lässt grüßen. Da hätte ich mir noch mehr Toefe gewünscht und nicht, das Beckett und Co direkt als Fake zu erkennen sind.
– Nest hat mich gar nicht angesprochen, hätte man auch weglassen können.
Der Tod von Aurra Sing hat meinen Kumpel schwer getroffen. Ich hoffe , dass wir das dann im Comic sehen sehen werden. 🙂
Spoiler Ende
Allem im Allem sehr schöner Film, mit viel Fan Service in der richtigen Dosis. Kommt mir bei TLJ immer Leia in den Kopf, wie sie durch das All fliegt und mich verfolgt, so habe ich in diesem Film tatsächlich nichts komplett Negatives ausfindig gemacht. Im Gegenteil: Seit Donnerstag hängen mir Szenen im Kopf, die ich toll fand oder noch immer lachen muss wenn ich nur dran denke.
@SWM
Bin mir da gerade nicht besonders sicher. Naja, ich werde den Film wahrscheinlich in der nächsten Woche nochmal sehen. Aber ich meine die Filme haben sich bei Parsec eh immer bedeckt gehalten. Und was dann die Legends draus gemacht haben, weiß ich nicht mehr.
@Snakeshit
"Naja, ich werde den Film wahrscheinlich in der nächsten Woche nochmal sehen."
Das ist sowieso eine sehr gute Idee. 😉 Ich werde das nächste Woche im Double-Feature Deadpool 2 und Solo abfrühstücken.
"Aber ich meine die Filme haben sich bei Parsec eh immer bedeckt gehalten."
Richtig. Und es macht eigentlich auch keinen inhaltlichen Unterschied, da Han sich mit dem Kesselrun so oder so brüstet. In "Solo" hört ihm halt niemand zu, als er damit prahlt. 😀
@Logan:
"Das eine ist die deutsche Synchro „Tiiiihhhh-Jäger“ (omg, sie haben es schon wieder getan!)."
Oh ja. Der kam unerwartet. Da musste ich auch kurz schmunzeln. 😆
@DirectorKrennic
SPOILER
Darth Maul hat – soweit ich mich erinnere – nach TCW immer noch Kontrolle über die Pykes und die Schwarze Sonne. Seine Geschichte wurde im Comic „Darth Maul – Son of Dathomir“ fortgeführt, welcher aber nach meinem Geschmack relativ wenig Inhalt geboten hat.
Ist Filmkrik nicht immer "Meinung".
Ansonsten wäre es ja ein abreißen der Handwerklichen Beurteilung von Regie und Cast…
Und der Name "Solo" macht die Eltern von Hab ja nicht mehr oder weniger interessant.
Han hat er ja auch von irgendwoher… Ist ja kein Wolfsjunges, dass alleine durch den Wald tollt.
Bei deiner Argumentation, müsste der Zuschauer ja auch wissen wollen, wie er an den Namen gekommen ist… Machen sie also ein Prequel um zu zeigen, dass ihn mit 6 Jahren seine Freunde so genannt haben, weil er im Hühnerstall geschlafen hat?
Nur weil.es sich um eine Origin handelt, tut der ne nix zur Sache… Ist ja nicht Batman
.
Apropos: Origin von was? Der Solo-Werdung?
😆
Origins machen doch nur Sinn, wenn ein Ereignis jemanden so verändert hat, dass er danach komplett anders ist…
Für mich ist Solo keine Origin Story, sondern einfach eine Episode aus seinem Leben… Und hier werden eben in zu kurzer Zeit alle Dinge abgehandelt, die man sich bei Hab fragen könnte…
In Solo 2 bekommt er beiläufig eine schwarze Weste? 😉
Ist doch okay das du Spass hättest… Hätte ich ja in einem gewissen Rahmen auch… Hätte aber mehr Spass an anderen Filmen.. und hätte bei Solo sicher auch mehr Spass gehabt, wenn der Cast besser gewesen wäre und das Drehbuch… Und wenn man eben auf Fanservice verzichtet.
Ich glaube auch, dass ich immer weniger Spass mit Star Wars haben werde, wenn jetzt tatsächlich Kenobi und Boba kommen…
Ich hätte jetzt gerne Ronk!
Ronk ist ein Mienenarbeiter auf Seolu , der zufällig in ein Abenteuer verwickelt wird… Er hat noch nie von Skywalker und Solo gehört und kennt das Imperium und die First Order nur aus Erzählungen.
Von der Macht hat Ronk gehört… Aber sie ist ihm egal, weil er sie nicht nutzen kann
.ich will Ronk!
Das Parsec-Problem
Ein Sprung in den Hyperraum ist keine gerade Linie, der Weg muss berechnet werden. Sonst könnte man „durch einen Stern fliegen oder einer Supernova zu nah kommen“.
Den Korsalflug in 12 Parsecs zu schaffen, ist eine navigatorische Leistung. Je kürzer der Weg, desto schneller am Ziel. Das der Falke zusätzlich eine hohe Fluggeschwindigkeit mitbringt, um übergrosse Corellianische Schiffe abzuhängen wurde auch hervorgehoben.
1. schnelles Schiff
2. gutes Navi onboard
Warum „Solo“?
Warum desertiert Han vom Imperium, beklaut es, behält aber den Nachnamen, den das verhasste Imperium ihm gab, bevor er mit Beckett und Chewie zum richtigen outlaw wurde?
@General Hux
Meiner Ansicht nach ist im Comic das Schatten-Kollektiv zerfallen, da die Pykes sowie die Schwarze Sonne die Maul loyalen Death Watch-Krieger in der Schlacht hängengelassen haben. Er muss dann nach dem gescheiterten Showdown gegen Darth Sidious von Dathomir mit seinen letzten überlebenden Mandos fliehen. Später in Rebels steht er alleine da, weil er wohl auch von diesen ebenfalls verraten wurde.-Keine Ahnung aber in der Serie war Mandalore ein Vasall des Imperiums, daher ergibt das irgendwo Sinn. Aber genaueres weiß man nicht. (Ist manchmal auch besser, den dann bleibt mehr für die eigene Fantasie.) 😉
Super gelungen war auch die Szene am Ende. Wo han auf Lando trifft! Super Anspielung auf das Treffen in ESB ohne überzogen zu wirken! Generell fand ich den „Fan Service“ sehr geschmackvoll platziert.
@Ben Kenobi 91
Ja stimmt. Habe mir gerade nochmal den Inhalt des Comics durchgelesen. Ist schon ne Weile als ich den zuletzt gelesen hatte.
Wurde eigentlich im Solo Film erwähnt über was Darth Maul noch Kontrolle hat oder ist er da schon (fast) auf sich allein gestellt?