Es ist noch gar nicht lange her, im April dieses Jahres war es, da wurde uns Fans auf der Celebration Anaheim ein erster Einblick in den ersten Spin-off-Film Rogue One gewährt. Dazu gehörte auch die Ankündigung, dass die Spin-off-Filme unter dem Banner Anthology laufen werden.
Nur vier Monate später hat man diese Bezeichnung zugunsten von A Star Wars Story wieder fallen gelassen.
MSW will nun einige Insider-Informationen zu dieser Thematik erfahren haben und stellt dabei in Aussicht, dass auf den Anthology-Titel vielleicht doch nicht gänzlich verzichtet wird…
Mir wurde gesagt, dass „A Star Wars Story“ wohl der Untertitel ist, mit dem der Film präsentiert wird und der den Zuschauern deutlich machen will, dass dies ein eigenständiger Spin-off-Film ist. „Anthology“ jedoch ist noch nicht tot und soll offenbar in Zukunft dazu verwendet werden, die Blu-ray- und Digital-Veröffentlichungen in den Regalen und Onlinelisten zusammenzuhalten.
Das mag sich noch ändern, so dass nur einer der Titel verwendet wird, Stand heute aber ist das der Fall.
Wirkt irgendwie relativ inkonsequent, wenn wahr, so dass man sich bei Lucasfilm hoffentlich noch auf einen Titel einigen wird. Schließlich kann man alle Spin-off-Filme für die Heimkinoauswertung genau so gut unter dem „A Star Wars Story“-Banner zusammenfassen.
Welche Variante würdet ihr denn bevorzugen?
Und ich bleibe dabei, würde man bei der Sequel-Trilogie die Episodenzahlen in die Titel einarbeiten, hätte man das Problem nicht.
@Kanan Kenobi
da hast du vollkommen recht
Hä?
Es geht hier nicht um die Trilogie Filme, sondern um alles was nebenher (Spin Offs) läuft. Da kann man schlecht noch irgendwelche Episodennummer dran hängen. Hier geht es darum was besser gefällt. Anthology oder A Star Wars Story (später wenn es mehrere Filme, also Storys, gibt, wird es wahrscheinlich dann unter dem Begriff Star Wars Stories laufen)
Also was mag ich lieber Storys oder Anthology? Ich denke ich tendiere eher zu Storys. Keine Ahnung warum. Es hört sich für mich einfach richtiger an.
Bei der klassischen Trilogie gab es auch keine Episodenzahlen. Die standen früher nur im Lauftext. Denke Episode 7 wird im Lauftext auch kommen.
Mir persönlich ist es relativ egal, Hauptsache die entscheiden sich für eins von beidem, das kann sonst nur unnötig für Verwirrung sorgen.
Wenn ich aber wählen müsste, dann das erstere, es hört sich vom Klang einfach besser an und das Star Wars im Titel wirkt präsenter. Beim zweiten Titel wirkt das *Star Wars* im Titel weniger bedeutend, eher wie der Abgang eines guten Weines 😉
Ich würde Anthology bevorzugen. Abgesehen davon, dass mir der Schriftzug optisch so besser gefällt, hat das Wort auch etwas Originelles, was Eigenständiges!
"A Star Wars Story" klingt irgendwie so ein bisschen nach Schulaufsatz oder so, weiß auch nicht…
Ich persönlich möchte ja die Episodenzahlen auf Covern, Plakaten u.ä. ja auch nicht missen, gerade wo der Rest der Menschheit eh genug Probleme mit der Reihenfolge der Filme hat. Bei den Spin Offfs muss das aber natürlich nicht sein.
Anthology klingt cooler, aber "A Star Wars Story" ist eindeutiger.
Es sagt halt klar aus, dass es sich um eine Geschichte aus dem Star Wars Universum handelt, ohne ein Teil der Hauptsaga zu sein.
Für mich ist es logisch, dass sie es geändert haben.
A Star Wars Story wirkt billig, Schulaufsatz trifft es ganz gut. Story klingt irgendwie klein,wie eine Kurzgeschichte oder Fanfiction auf Animexx. Anthology hat da etwas viel offizielleres, höherwertiges für sich. Finde die Entscheidung sehr schade.
Wie Parka Kahn schon geschrieben hat, wäre auch mir Anthology lieber, es ist kurz und knapp auszusprechen und suggeriert etwas Höherwertigeres als a Star Wars Story“. Das könnte der Titel eines Romans mit 20 Kurzgeschichten sein, aber passt nicht zu einer Film Ableger Serie an die man doch höhere Erwartungen hat. Da bekommt man doch glatt die Befürchtung, wir werden mit 70 bis 90 Minuten Filme abgespeist. Anthology klingt da doch epischer und Star Wars würdig.
Meine Meinung: Eindeutig ohne Diskussion Anthology, das andere geht gar nicht. Es sind doch alles Star Wars Storys auch die Saga Filme haben Geschichten. Man sollte auf sein Bauchgefühl hören und da ist es so das die erste Idee fast immer die Beste war. Zumal man kann dann sagen Anthology-Filme oder Ablegerfilme, als wenn ich sagen müsste sieh mal wollen wir einen A Star Wars Story-Film schauen, wie beknackt hört sich das denn an. :rolleyes: Da sage ich doch eher, oh sieh mal wollen wir einen Antholgy-Film schauen, einfach kurz und knackig. 😀
Ich glaube, da sagt man dann eher: "Hey, sollen wir Rogue One schauen?"
@ Darth Duster
Ja sicher man kann auch nur den Filmtitel nennen, aber es ging ja um Anthology VS A Star Wars- Story.
Ich könnte es auch so ausdrücken: Sag mal hast Du den A Star Wars Story Film Rogue One gesehen? Oder ich sage: Sag mal hast Du den Anthology-Film Rogue One gesehen? Wäre dasselbe, Anthology klingt einfach kurz und knackig und besser, meiner Meinung nach. 🙂
Ich finde weder "Anthology" noch "A Star Wars Story"
gut. Warum lassen sie es nicht einfach unter "Star Wars"
laufen?
Ich halte diesen Wechsel für ein ziemlich deutliches
Zeichen dafür, dass die sich intern die Köpfe heiß reden.
Marketing-Meetings, Eingaben, Vetos, neue Vorschläge,
Gegenvorschläge, wieder Vetos… Das übliche Prozedere
und viel Blabla von unterforderten sog. Marktexperten.
Let the ego rule!
Ich brauch keinen der Zusatztitel mir reicht einfach RO = Rouge One^^.
Aber Anthology klingt aber epischer das stimmt schon^^.
@ Tedsolo
Richtig, doch wenn es mehrere dann mal gibt macht so spezieller Zusatzbegriff schon Sinn, nur er muss halt kurz und knackig sein und sich nicht hinziehn wie Kaugummi, mal überspitzt ausgedrückt.
Das ist wieder so eine Nicht-Nachricht, zumindest für mich. Ist mir ziemlich egal, wie sie die filme nennen, solange man sie von der Saga unterscheiden kann. Auf alle Fälle gefällt es mir, dass die Episode aus dem Titel genommen wurde.
Wahrscheinlich geht’s nur mir so aber mit dem Wort "Anthology" kann ich zunächst gar nichts anfangen. Ich muss mir die Bedeutung dieses Wortes erstmal raussuchen. So wird es wohl auch den meisten Menschen gehen.
Wozu überhaupt solche Untertitel? "Star Wars Rogue One" reicht doch völlig.:rolleyes:
ich bin für Anthology, es hört sich einfach besser an. Allerdings würde es auch reichen, wenn man sagen würde Star Wars: Rouge One und Star Wars Episode 7- Das Erwachen der Macht. Dann wären diese Titel Anthology und A Star Wars Story hinfällig.:)
Ja, auf jeden Fall bevorzuge ich Anthology. Das passt einfach gut als Abgrenzung zu den Episoden. ‚A Star Wars Story‘ können die Episoden letztlich nämlich auch sein. Daher ist diese Bezeichnung für mich eher schwammig.
Star Wars Anthology – Rogue One
Rogue One – A Star Wars Story
Nee, ersteres fetzt mehr. Ich denke die Marketingabteilung hat einfach Angst das die Zuschauer zu dumm sind. Deswegen erstmal Star Wars Stories. Schade, aber ist auch kein Weltuntergang. Wir werden eh immer nur von Rogue One reden.
Disney tut sich insgesamt keinen Gefallen:
– Lässt man die Episoden-Nummern weg, werden zwar die Anthology-Filme aufgewertet, aber gleichzeitig kapieren vielleicht manche nicht, dass Rogue One nicht die direkte Fortsetzung von Episode VII ist.
– Lässt Disney die Nummern dran, sind die Anthology-Filme weniger wert.
– Würde man für die Anthology-Filme ne extra nummerierung anfangen (z.B. Rogue One als Anthology I), dann steigt bald garkeiner mehr durch …
Am Ende ist es mir egal. Ich zählen bei den großen Episoden einfach weiter und Rogue One wird halt als Rogue One bezeichnet. Für mich wird auch Episode VII immer Episode VII bleiben. Da werde ich nicht automatisch von "Das Erwachen der Macht" sprechen. Deshalb gibt es doch so nummerierungen, Disney …
Die Ewokfilme hatten in meiner Kindheit auch keinen Untertitel. Man hätte es problemlos Star Wars – Rogue One nennen können. Aber letztlich ist es am Ende ohnehin wurscht, Hauptsache der Film taugt was. Der Inhalt ist 1000x wichtiger, als die Verpackung.
Was ich eher etwas befremdlich finde ist, dass die „Bothaner“ nun auch noch Menschen sein sollen… Oder wer soll das sonst auf dem Gruppenfoto sein?
Pepe trifft den (Niet-)Nagel auf den Kopf:)
„Die Ewokfilme hatten in meiner Kindheit auch keinen Untertitel. Man hätte es problemlos Star Wars – Rogue One nennen können. Aber letztlich ist es am Ende ohnehin wurscht, Hauptsache der Film taugt was. Der Inhalt ist 1000x wichtiger, als die Verpackung.“
@SchwarzesAuge
Eben eben^^.
Das ganze namens hin und her erinnert mich an die Hobbit Trilogie, da war es ähnlich^^.
Anthology hört sich viel besser an als a Star Wars story, hoffentlich ändern sie es wieder zurück. Man hätte solche Probleme nicht, wenn man den Episoden Titel bei TFA mitstehen hätte oder die ganzen Spin Offs nach der Sequel Trilogy bringen würde.
Korrektur, Bothaner waren ja die „Diebe“ der Tydirium und nicht der Todessternpläne von Episode IV. Wird Zeit mal wieder die Filme zu schauen… :rolleyes:
Oder bring ich jetzt alles durcheinander? :-/
@ Schwarzes Auge
Die Bothaner waren aber für die Informationen über den 2. DS verantwortlich, in RO geht es um die Pläne des ersten DS.
@Thrawn: Richtig, danke!
"A Star Wars Story" wirkt sehr märchenhaft und daher finde ich die Umbenennung äußerst passend.:)
Ich bevorzuge ganz klar ‚A Star Wars Story‘. Dieser Titel klingt in meinen Ohren einfach besser und passender. Aber im Grunde genommen ist es sowas von egal, die Spin-Off-Filme verlieren/gewinnen weder durch den einen, noch durch den anderen Titel an Qualität.