Noch vor Veröffentlichung von Star Wars Battlefront gab es lauthalse Forderungen nach einem Offline-Modus für das Spiel. Auch das Fehlen einer richtigen Kampagne mit Story wurde von vielen Spielern bemängelt.
Anfang Mai dann deuteten EA und DICE schon an, dass sie auf die Wünsche der Fans hören. Damals hieß es zu den geplanten Updates: „Noch mehr neue Inhalte: Außerdem haben wir einige Überraschungen in petto, die unsere Fans begeistern werden – insbesondere diejenigen unter euch, die sich mehr Offline-Optionen für Star Wars Battlefront wünschen. Mehr dazu in Kürze.“
Ein mutmaßlicher Leak einer zukünftigen Version von Battlefront zeigt nun, dass dieser Offline-Modus unter dem Namen „Instant Action“ realisiert worden sein könnte. Als Beweis gibt es ein Video, das den entsprechenden Menüeintrag zeigt:
Weiter liest sich der Eintrag: „Instant Action – Epische Schlachten für einen oder zwei Spieler. Erlebe epische Schlachten offline für dich allein oder mit einem Freund.“
Zwar noch lange keine richtige Kampagne, aber für Offline-Spieler sicher ein großer Schritt in die richtige Richtung. Eine offizielle Bestätigung, dass es diesen „Instant Action“-Modus tatsächlich geben wird, gibt es allerdings noch nicht.
Herzlichen Dank an Pre Vizsla für den Hinweis!
Das ist ja mal ein guter Anfang! Cool wäre auch, wenn man auch einen Team Deathmatch Modus beifügt, in dem die Anzahl der Bots (Gegener) einstellbar sind.
Lieber zu spät als nie?
Das war alles was ich von einem Battlefront von Beginn an erwartet habe. Eine Story in einem Star Wars Spiel ist eine sehr schöne Sache, die ich sonst auch umbedingt haben möchte, aber bei Battlefront braucht es so eine nicht zwingend für mich.
Ein Offline-Modus mit normalem Umfang jedoch, den braucht es für mich, denn der gehört bei Battlefront zum einen meiner Meinung nach auch dazu und zum anderen spiele ich nicht gerne online.
Dann wirds evtl. noch ein bisschen Spannend für mich.
@McSpain
Hab ich auch schon drüber nachgedacht. Allerdings steht ja BF 2 schon fast wieder vor der Tür, wo ich dann auch erwarte, dass ein solcher Modus von Anfang an dann gesetzt ist.
@Snakeshit
Ich denke wenn du Battlefront noch nicht hast, dann lohnt es sich nicht es jetzt dann noch zu kaufen. Da wartest du, wie du gesagt hast, wahrscheinlich besser auf den Nachfolger.
Wenn man jedoch ein so blöder Offline-Spieler ist, wie ich und es einfach gekauft hat, dann ist es natürlich eine tolle Sache 😆
Wenn dann noch die Option bestünde, so Sachen wie den Sprungrucksack auszuschalten, den Computergegnern nur die jeweils normalen Waffen aufzudrücken und im besten Fall z.B. nur die einfachen Sturm- und Schneetruppen beim Imperium kämpfen zu lassen… dann wäre das Spiel vielleicht eine Option für mich.
Dieses beiläufige Hin- und Hergespringe ist doch fürchterlich und zerstört so dermaßen die Atmosphäre… 🙁
Warten bis der Key 5-6€ inklusive Season Pass kostet. 😉
Meiner Meinung nach ist das vollkommen unnötig. Es wurde als Mehrspieler-Shooter angekündigt und war auch nie als was anderes geplant.
Aber gut, wenns dem einen oder anderen gefällt, soll es mir recht sein. Ich werde davon jedenfalls keinen Gebrauch machen.
"Wenn man jedoch ein so blöder Offline-Spieler ist, wie ich und es einfach gekauft hat, dann ist es natürlich eine tolle Sache"
@Seargent: da können wir uns die Hand geben! 😆
Ja, ich hoffe die machen das!!!
@Chrissi:
vergiss die Scouttruppen nicht, zumindest auf Endor 😉
@Kaufdebatte
Ich bin regelmäßiger Spieler und hab mittlerweile mehr als 160 Stunden im Spiel verbracht. Jeder, der nicht gerne online spielt sollte es sich im Moment nicht kaufen. Alle anderen sollten versuchen über Keystores oder über das mexikanische Origin das Spiel billiger zu bekommen, da es sicht definitiv lohnt. Die ersten beiden DLCs haben das Spiel deutlich verbessert und man muss immer wieder sagen, dass mir kein weiterer Fall bekannt ist, dass die Entwickler so sehr auf Spielerwünsche eingehen.
Ich denke, dass im späten Herbst eine "Gold" Version kommen wird, die über alle Inhalte verfügen wird. Bei der wird es sich dann auch für alle anderen lohnen!
Instant Action wurde von fast allen Fans gefordert und so ein Modus gehört IMO auch einfach zu Battlefront. Eine Kampagne wäre zwar auch nett gewesen, ist aber wohl nur den wenigsten wirklich wichtig gewesen.
@Emperor:
Dass es keine Kampagne geben wird, war vor der Veröffentlichung bekannt. Es wurde aber auch immer mit Offline „Missionen“ geworben. Dass es sich dabei aber um lediglich 4 lächerliche Maps handelt, wusste im Vorfeld außer den Devs wohl kaum jemand.
Das würde das Game für mich enorm aufwerten. Eine Kampagne würde ich eigentlich nicht brauchen, wenn EA alles für Single- und Coop-Mode freischalten würde.
Wenn ich dran denke wieviele Stunden ich bei "Battlefield 1942" mit Bots auf Wake-Island verbracht habe… Ach, gute alte Zeit…;)
@Snakeshit:
Da konnte man schön als Sniper beobachten wie die KI immer den exakt gleichen Weg in Linie gelaufen ist. 😀
Wenn man zu sehr auf die Spieler hört und versucht ihnen alles und jedes kleine Etwas recht zu machen, dann kommt da niemals was gutes bei heraus. Die sollen lieber „ihr“ Spiel machen und sich nicht zu sehr verbiegen.. Das ist ein Online Mehrspieler Shooter, da braucht es weder einen Offline Modus, noch eine Story. Da soll einfach nur geballert werden. Darauf sollten sie der Produzent fokussieren und das best mögliche Ergebnis zu erzielen versuchen.
Allerdings vermute ich, dass Battlefront eh nur noch eine Art Testplattform für Teil 2 nächstes Jahr ist. Da will man womöglich größere Geschütze auffahren.
-Mp
Die Richtung stimmt…. Spiel zwar sehr gerne Online, aber ich brauch diesen Stress nicht immer und da möchte ich gemütlich Offline zocken können. Die Galaxis Eroberung in BF2 fand ich damals so genial. Schade das sie das nicht Implementiert haben.
"vergiss die Scouttruppen nicht, zumindest auf Endor"
Okay, die ließe ich gerade mal so noch gelten.
"Wenn man zu sehr auf die Spieler hört…"
Bitte nicht verallgemeinernd werden.
"…und versucht ihnen alles und jedes kleine Etwas recht zu machen…"
Ich denke, es geht um grundsätzliche Sachen und nicht um irgendwelche Kleinigkeiten.
"…dann kommt da niemals was gutes bei heraus".
Warum kann nichts Gutes dabei entstehen, wenn man auf Meinungen von Spielern hört?
"Das ist ein Online Mehrspieler Shooter, da braucht es weder einen Offline Modus, noch eine Story. Da soll einfach nur geballert werden."
Das ist ein Online-Mehrspieler-Schießspiel, weil man es offline eben nicht normal spielen kann. Könnte man, wäre es ein normales Mehrspieler-Schießspiel. Und um einfach nur zu ballern, benötigt man nicht zwangsläufig menschliche Mitspieler.
Verstehe deinen Kommentar nicht wirklich, -Mp.
@Chrissi
Und wer definiert was ein "normaler" Mehrspieler-Shooter ist? Du? Wohl kaum.
DICE muss überhaupt nichts. Sie haben ein sehr gutes Spiel abgeliefert. Der Erfolg spricht für sich. Der 2. Teil ist bereits angekündigt.
Sie müssen nicht auf die, nach meinem Empfinden, undankbare "Community" hören, die wirklich an allem etwas auszusetzen hat.
Wenn kostenlose Inhalte kommen, kann und sollte man sich freuen. Vor allem dann, wenn man einer Sparte angehört, die nicht besonders viele sind. (Singleplayer)
Wenn Fehler auftreten ist Kritik, wenn konstruktiv angewandt, ein legitimes Mittel um Änderungen am Produkt hervorzurufen. Aber was in der "Battlefront-Community" manchmal abgeht ist nicht besonders aufbauend.
„Und wer definiert was ein „normaler“ Mehrspieler-Shooter ist? Du? Wohl kaum.“
Lass doch bitte diese aggressiv-anklagende Art weg, wenn du ordentlich kommunizieren möchtest…
Wenn ich von normal spreche, gehe ich damit auf meine Erfahrung mit solchen Spielen ein. Die Spiele, die ich über die Jahre gespielt hatte, hatten immer einen Teil, den ich offline alleine spielen konnte (und damit ist nicht die Art Sondermodus gemeint, den Star Wars Battelfront den Einzelspielern bietet), und einen Teil, den ich online mit mehreren spielen kann. Dass ich mich dabei natürlich auch an den letzten Battlefronts orientiere, sei dazugesagt.
Von daher empfinde ich so, dass das zu einem normalen Spiel dieser Art gehört. Ich fand es zum Beispiel auch immer schön, die Karten zu erkunden und herauszufinden, wo gute Stellen und Wege sind und wo man vielleicht nicht langlaufen sollte, wenn man länger leben möchte. Nichstdestotrozt muss ich aber auch zugeben, die meisten letzten Battlefields, Call of Duties und Medal of Honors nicht oder nur ansatzweise gespielt zu haben. Wenn das neue Normal also nicht meinem entspricht, dann ist das wohl so.
„DICE muss überhaupt nichts. Sie haben ein sehr gutes Spiel abgeliefert. Der Erfolg spricht für sich. Der 2. Teil ist bereits angekündigt.“
Ist richtig, sie sollten nur das umsetzen, was ihnen von oben vorgegeben wird. Ob das Spiel im Allgemeinen als sehr gut aufgenommen wird oder ein wirklicher Erfolg ist, weiß ich nicht. Dazu habe ich zu wenig Einblick. Ich finde es aufgrund mancher Sachen nicht so gut. Technisch hingegen ist es wohl top, nur reicht mir persönlich das nicht.
Und ob ein zweiter Teil für Erfolg oder ein sehr gutes Spiel spricht, weiß ich auch nicht. Electronic Arts steht dahinter, die können wohl auch mit einem mal nicht so erfolgreichen Spiel leben – wie auch immer.
„Sie müssen nicht auf die, nach meinem Empfinden, undankbare „Community“ hören, die wirklich an allem etwas auszusetzen hat.“
Klingt sehr verallgemeinernd. Schön aber, dass du darauf hinweist, dass das nur dein Empfinden ist. Kann mir selbst nicht vorstellen, dass die Battlefront-Gemeinschaft undankbar ist, weil einige Fans Kritik äußern oder Wünsche haben, die das Spiel in ihren Augen besser machen würde.
„Wenn Fehler auftreten ist Kritik, wenn konstruktiv angewandt, ein legitimes Mittel um Änderungen am Produkt hervorzurufen. Aber was in der „Battlefront-Community“ manchmal abgeht ist nicht besonders aufbauend.“
Okay, das klingt dann ja wohl wirklich so, als ob es da teilweise heftiger vorgeht.
Ich bin einfach nur traurig, dass das Spiel, das ich mir so lange gewünscht hatte, meinen Vorstellungen nur so wenig entspricht, dass ich es mir nicht gekauft habe. Vielleicht macht der zweite Teil es ja besser, davon gehe ich aber im Großen und Ganzen nicht aus.
Alleine – und darüber habe ich wohl schon zu oft lamentiert – dieses Rumgehüpfe…
Ich würde mich über einen Offline-Modus freuen. Das tolle am Multiplayer ist, dass er so unberechenbar ist und immer wieder tolle, neue Sachen passieren. Gestern habe ich Star Wars Battlefront I online über GameRanger gezockt. War cool zu sehen wie andere Spieler andere Taktiken als die Bots anwenden. Z. B. auf den Bespin Plattformen mittels LAAT-Raumschiff den Kommandoposten räumen. Würde ein Bot nie tun.
Aber genauso habe ich auch den Singleplayer in Battlefront 1 und 2 genossen. So wollte ich einfach Authentisch die Filme erleben, anstatt mich in einem Multiplayer Spiel kompetetiv mit anderen Spielern zu messen. Nicht umsonst steht oft (bei der ESRB?) dabei, dass die Online-Erfahrung vom eigentlichen Spiel abweichen kann.;)
So zum abschalten wären Botmatches ganz sicherlich cool.