Nachdem Carrie Fisher uns im vergangenen Dezember völlig unerwartet verließ, schossen bei aller verständlichen Trauer um sie im Fandom Spekulationen ins Kraut, was dies für den Rest der Sequel-Trilogie – speziell Episode IX – bedeuten könnte. Ihr jüngerer Bruder Todd Fisher gab nun der New York Daily News ein Interview, und räumte dabei ein, dass für den letzten Teil der dritten Trilogie geschnittene Szenen verwendet werden, die bereits für Das Erwachen der Macht und Die letzten Jedi gefilmt wurden.
Nach Monaten der Spekulation über Carries Zukunft innerhalb der Saga enthüllte nun ihr Bruder Todd, dass die Disney-Bosse sie für Episode IX zurückbringen wollen. Er führte außerdem an, dass er und Carries Tochter Lourd dem Studio die Erlaubnis erteilt haben, schon vorhandenes Bildmaterial für den finalen Teil zu verwenden. Es ist klar, dass hierfür kein CGI eingesetzt wird.
Wir beide dachten, „Ja, wie nehmen wir sie aus der Geschichte raus?“ Und die Antwort ist: Man muß es nicht. Sie ist so ein großer Teil davon wie alles andere, und ich schätze ihre Präsenz ist jetzt noch mächtiger als zuvor, ähnlich wie Obi-Wan – wenn das Schwert ihn trifft und er ebenfalls noch mächtiger wird. Meiner Meinung nach fühlt es sich so an, als wäre es bei Carrie ähnlich. Ich glaube, ihr Vermächtnis sollte sich fortsetzten. Für mich ist Star Wars der heilige Gral der Erzählung von Geschichten, und damit sollte man sich nicht anlegen.
Die Größe von Carries Rolle in Episode IX ist momentan völlig unklar. Letzten September gab es noch ein paar Nachdrehs für Die letzten Jedi. Es wäre also möglich, dass diese Aufnahmen genutzt werden könnten, falls sie es nicht in in den endgültigen Schnitt von Episode VIII schaffen.
Ein ziemlich sensibles Thema ist dies allemal. Denkt ihr, es ist der richtige Weg, „älteres“ Material von Carrie für Episode IX zu nutzen?
Stellt Euch mal Folgendes vor:
Für E IX existiert überhaupt kein Archivmaterial von Carrie, es würde aber trotzdem behauptet.
Stattdessen ziehen LF Carrie komplett aus dem Rechner und verschweigen es.
Was glaubt Ihr wohl, würden die Leute sagen, wenn Leia auf der Leinwand erscheint?
Ich kann’s Euch sagen:
‚Boah, gut, daß die Archivmaterial benutzt haben, sonst würde das wieder so nach CGI aussehen!‘
So und nich anders sieht’s aus.
@Cruzador
Ich bin ja immer für eine gute Verschwörung zu haben. Aber diese wäre sogar Fox Mulder zu abwegig…
@Cruzador
"’Boah, gut, daß die Archivmaterial benutzt haben, sonst würde das wieder so nach CGI aussehen!‘
So und nich anders sieht’s aus."
Ganz bestimmt nicht. Es gibt welche, denen fällt nichts auf und andere, die sehen es sofort. Davon mal abgesehen, würde Disney oder LF niemals so verfahren. War eh nur eine rhetorische Bemerkung von Dir. 😉
@ Landspeeder:
– „Sorry!“
Wofür denn „Sorry“, das ist doch eine völlig nachvollziehbare Haltung 🙂
Aktuell müsste zu viel passieren, damit ich eine CG-Leia akzeptieren könnte. Kategorisch kann ich eine Akzeptanz meinerseits aber nicht ausschließen – wenn ILM ein Wunder schafft.
Ohne Kenntnis der Pläne für die Sequels, so wie sie vor Carries Tod aussahen, ist es ohnehin schwierig, sich für eine der Lösungen auszusprechen. Wenn man CGI verteidigt, weil man die Realisierung der ursprünglich angedachten Handlung über alles stellt, impliziert das ja, dass nur diese gut ist und alle Alternativen per se qualitativ abfallen. Es gibt aber keinen Grund, das anzunehmen. Vergessen wir nicht, dass z.B. Obi-Wans Tod in Episode IV nicht von Anfang an geplant war, der Film durch diese sehr späte Änderung aber dramaturgisch aufgewertet wurde. So kann es auch mit Leia sein; wobei ich zugeben muss, dass eine ST, in der zwei oder sogar drei der Großen Drei das Zeitliche segnen, schon harter Tobak wäre.
Ich bin jedenfalls froh, dass TLJ unangetastet bleibt. So können wir noch Carries letzte Arbeit vollständig genießen, und dann sehen wir weiter. Ich bin heilfroh, dass ich nicht die Entscheidungen treffen muss.