Vor knapp einer Woche haben wir euch über Gerüchte berichtet, wonach Chris Pratt eine Rolle als Indiana Jones errungen haben könnte. Offenbar ist an diesen Gerüchten nicht allzuviel dran – Comicbook.com berichtet:
Während Chris Pratt nicht zugeben wollte, irgendetwas über die Gerüchte zu wissen, wonach er im Rennen um eine Rolle als Indiana Jones ist, meinte der aus Guardians of the Galaxy bekannte Schauspieler während eines Presseauftritts zu seinem Hasty Pudding Man of the Year-Award, die Figur zu spielen wäre eine ‚ziemlich geile Gelegenheit‘.
Danke an Connor für den Hinweis.
Dann ist es wohl echt Aaron Paul, der Han Solo in Rebels sprechen und evtl. in einem SpinOff mimen würde? Aber der hat doch auch dementiert….oder galt das nur für Indy? Hat schon jemand Bradley Cooper gefragt?:lol:
Dem Himmel sei Dank dafür.
Also Chris Pratt als Indiana Jones empfänd ich als gar keine schlechte Besetzung. Hab ihn in GotG gesehen und freue mich auf Jurassic World.
Nur wie man das logisch erklären sollte…(Sohn?) oder reboot? – wäre irgendwie komisch^^
Hier mal eine Fotomontage…sieht doch gar nich so schlecht aus 😎
http://www.express.de/promi-show/harrison-fords-nachfolger-geruechte-um-chris-pratt–sieht-so-der-neue–indiana-jones–aus-,2186,29694070.html
Lieber Pratt als den unsympathischen Paul. Kann mit den gar nichts anfangen und sehe denn null als Solo oder Ford. Das passt vorne und hinten nicht.
Wieso denn nicht einfach Anthony Ingruber? 🙁
Wieso kommt immer wieder dier Ingruber auf? Nur weil er Ford ähnlich sieht? Wenn schon ein neuer Schauspieler, dann ein ordentliches Reboot mit jemanden, der Ford nicht ähnlich sieht. Und wenn es zu einem Reboot kommen sollte, dann bitte nicht Ford als alten Indy einbauen, sondern einen kompletten Neustart vollziehen, unabhängig von den ersten vier Teilen des Franchises. Daher sollte auch der Schauspieler kein Ford-Verschnitt sein.
Bisher war nie die Rede von einem Reboot. Oder?
@Kyle07
Was glaubst Du was es, wenn es was wird, sonst wird?
Obwohl ich „Reboot“ einen komischen Ausdruck finde. Sollen einfach neue („alte“) Abenteuer zeigen. Die können ja mit einem jüngeren Darsteller dann auch ruhig wieder in den 30er Jahren spielen.
Mmn spricht nichts gegen einen neuen Darsteller. Die Story muss natürlich gut sein und der Darsteller Indys Charakter gut rüberbringen. Warum nicht?
Bei Han Solo sehe ich das aber schon wieder anders. (Vielleicht ist das aber übertrieben).
Es kursiert zwar ein gut geshoptes Indy Bild mit Pratt, aber ich glaube Ford bleibt uns noch mind. für einen Film erhalten.
http://www.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2015/01/chris-pratt-indy.jpg
Chris Pratt ist genau so wenig dafür geeignet wie Aaron Paul….
Ingruber im Zusammenspiel mit Harrison Ford wäre die perfekte Besetzung für einen fünften Indiana Jones Film, welcher in zwei unterschiedlichen Zeiten spielt.
Falls man die Sache aber wirklich ganz neu angehen mag, dann wäre ich immer noch für Bradley Cooper.
Wobei ich ehrlich gesagt nicht glaube, dass man Indiana Jones gut neu besetzen kann. Die Rolle ist sehr mit Ford verbunden. Alles andere ist letztendlich reine Geldmacherei.
Ich stelle mal folgendes zur Diskussion:
Brauch Lucasfilms/Disney für eine Neubesetzung von Indiana Jones den Segen von Harrison Ford? Und würde er ihnen das Ok geben?
Ohne Ford der die Peitsche weiter reicht wird kein weitere Indiana Film funktionieren. Und bitte Disney erspart uns S.L. ( den Namen schreibe ich nicht aus ) als Nachfolger. Kann mir kaum vorstellen das es nur einen Film geben wird. Anders als bei Star Wars bin ich persönlich der Meinung man sollte Indiana Jones ruhen lassen weil Ford halt die Rolle prägt. Aber ich lass mich eines besseren belehren wenn es glaubhaft rüberkommt. Nur bitte Disney nicht " Mr. Paperbag over my head "…
Brauchen sie nicht – ist mein tipp
@Yavin4:
Nein, die Entscheidung für eine Rollenbesetzung liegt beim Rechteinhaber, nicht beim Schauspieler.
Chris Pratt war sehr farblos in Guardians of the Galaxy, ein flaches Abziehbildchen von Han Solo, das niemals mit dem Original mithalten könnte. Daher leider: nein danke.
Eigentlich ist es ja schon traurig das ohne Ford weiter gemacht wird. Er hatte so oft gesagt das er gerne weiter machen würde. Auch wie sehr ihm die Rolle am Herzen liegt. Dann gab es diverse Gerüchte bezüglich Verträge für Star Wars und Indy ect.
Und das einzige was wahrscheinlich kommt, ist eine Neubesetzung. 🙁 Ach man.. Ford = Indy. Ich würde so gerne einen letzten mit ihm sehen. Dann soll man lieber eine TV Serie drehen mit einem neuen, jungen Indy.
Genau aus diesem Grunde bin ich kein Freund von Indy 5. Man merkte Harrison Ford schon in Indy 4 an, dass er die Grenzen seiner Leistungsfähigkeit erreicht hatte, dennoch ist er durch eine junge Kopie nicht wirklich zu ersetzen. Es wäre daher besser gewesen, es beim Finale von Indy 4 zu belassen. Bei Jurassic Park geht es mir ähnlich.
Hoffentlich wird es er wirklich nicht, denn Pratt in der Hauptrolle und mein Interesse an Indiana Jones sackt auf den Nullpunkt. Der Mann passt überhaupt nicht, allein schon weil er keinerlei Ausstrahlung hat.
Ähnlich sieht es bei Anthony Ingruber aus. Ich habe mein sein Video letzte Woche nochmal angesehen, und er kann Harrison Ford zwar sehr gut imitieren, aber es ist eben nur eine Imitation und bewegt sich meiner Meinung nach zum Teil schon eher im Bereich der Parodie. Das wird auf der Leinwand so sicher nicht funktionieren.
Ich kann es nur nochmal erwähnen. In ‚Age of Adeline‘ spielt Ingruber die junge Version von Ford’s Figur und nach dem Trailer zu urteilen macht er dies großartig:
https://www.youtube.com/watch?v=clbSd2JzAqc
😉
@ Master Kenobi: Wenn Ingruber ein wirklicher Schauspieler ist und er bereits die Imitationen 2008 sehr gut vor der Kamera zeigen konnte, so muss es für ihn machbar sein in die Rolle eines Young Ford/Indy zu schlüpfen.
Schauspieler lernen so vieles. Wenn er die Imitationen beherrscht, dann muss er sie nur noch effektiv nutzen.
Er ist mein Favorit, muss aber zugeben, dass ich nicht wirklich die anderen Herrschaften kenne, um die es hier geht.
Aber ich bin für Ford + Ingruber in einem fünften Film. Ford alleine wird den Film nicht tragen können, das merkte man schon an Indy 4. Und Shia hat mich auch nicht als Sohn überzeugt. Also er war nicht schlecht. Aber als Hauptdarsteller in Teil 5 wäre das zuviel.
Wieso nicht einfach keinen der Genannten? Aaron Paul war cool in BB, aber erinnert mich irgendwie immer an ne Ratte. Und zudem ist Jones nicht Bond und untrennbar mit Ford verbunden. Was soll also der Mist…..in die Filme würde sowieso Keiner gehen. Hauptsache auf Biegen und Brechen die Kuh melken bis nix mehr kommt.
@ niob: Ich habe zwar nur Ausschnitte der Young Indy Chronicles gesehen, aber bisher hat es mir nicht gegraust, da einen anderen Schauspieler von Ford zu sehen. Also in den ganz jungen Jahren wird man doch wohl jemand anderen besetzen können als Ford?
Wie gesagt, mit Ingruber ist beides möglich. Entweder er ist der Young Indy oder er ist der Sohn. Ein Darstellerwechsel wäre nicht soo schockierend in dieser Richtung. Oder er ist ein weiterer Sohn.:D Vieles ist machbar.
@Kyle07:
Einen hochprominenten Schauspieler in seiner mustergültigen Rolle abzulösen, ist immer sehr, sehr schwierig. Bei Young Indy und in der Eröffnungssequenz von Indy 3 hat dies insofern funktioniert, weil die jungen Darsteller in einem zeitlich versetzten Handlungsrahmen spielten und indirekt mit Harrison Fords Hauptrolle assoziiert wurden. So was in der Art könnte ich mir noch vorstellen, einen unmittelbaren Ersatz von Ford im selben zeitlichen Handlungsrahmen jedoch nicht.
DerAlteBen hat es mMn richtig gesagt. Die Abenteuer des jungen Indiana Jones haben deswegen vom Darsteller funktioniert, weil es eine Ergänzung und keine Ersetzen war.
Ein sinnvoller und würdevoller Weg wäre wirklich, wenn man MIT Harrison Ford UND Anthony Ingruber an ein fünftes Abenteuer geht und hier halt zu unterschiedlichen Zeiten agiert.
Das wäre eigentlich die perfekte Lösung.
Mal ganz ehrlich. Kann überhaupt ein Indy 5 von LucasFilm kreiert werden, bei dem engen Zeitplan der sechs nächsten Star Wars Filme? Ist erst nach Episode IX mit Indy 5 zu rechnen?
Denke, das würde gehen. Es sind ja wohl hierbei unterschiedliche Units bei Lucasfilm.
Andere Darsteller wie Ford interessieren mich nicht in der Rolle des Indiana Jones!
Da gibt’s bisher keinen, der in seine Fußstapfen treten kann – sie sind einfach zu groß.
Warum machen die nicht einfach mit Mutt Williams weiter? Pratt kann diese Rolle gerne
weiter ausfüllen, denn Shia la Bouf scheint ja nicht gut angekommen zu sein in Indy 4!
Auf jeden Fall könnte man mit diesem Charakter auch noch viel mehr anstellen, denke ich.
@Kyle07:
Gute Frage. Soweit ich mich erinnern kann, hat Bob Iger sich erst kürzlich wage dazu geäußert. Demnach sei zwar eine Fortsetzung des Indy-Franchises bei Disney sehr willkommen, die Star Wars-Filme hätten aber eine klare Priorität. Es ist daher mehr als fraglich, ob Iger eine parallele Produktion ins Auge fassen möchte.
Ich habe irgendwie im Gefühl, dass wir Harrison Ford noch einmal als Indy sehen werden, dann mit endgültiger Einführung des "Nachfolgers", der die Reihe dann mal 4 – 5 Filme lang fortführt.
Aber ja, frühestens 2018 🙂
Ford als Indy, Ingruber oder Pratt als sein Sohn und ich bin dabei. 😀 Zepterübergabe kann so gelingen.
Jetzt mal ehrlich…wen soll denn ein Indy Film ohne Ford interessieren? Das wird garantiert und auch zu Recht floppen. Shia als Sohn wie auch jemand anderes in dieser Rolle will doch niemand sehen. Und Ford mit bald 80 irgendwann mal das Zepter übergeben lassen ist doch Krampf.Dann lass ich es gleich bleiben und denke mir ne neue Abenteuer filmreihe aus.