Wie an jedem Morgen, gibt es auch heute wieder einen Überblick über die neusten Meldungen aus dem Hyperraum der offiziellen Seite. Insbesondere eine davon, dürfte die Gerüchtewelt erschüttern.
Los geht’s:
- Silas Carson spielt wieder Ki-Adi-Mundi
- [Spoiler-Warnung] markieren:
Bodie Taylor wird erneut die jüngeren Klone (Soldaten) verkörpern.[Spoiler-Ende]- Bai Ling spielt eine Senatorin
- Die Rolle von Bruce Spence – man möge sich erinneren, er ist „ein hilfreicher Nichtmensch“ – wird offenbar kein CG-Wesen sein. Der Bericht legt vielmehr nahe, daß er wegen seines Aussehens die Rolle bekam.
- Die [Spoiler-Warnung] markieren:
Senatorenrollen[Spoiler-Ende] von Warren Owens, Kee Chan und Chris Kirby scheinen mit echter Schauspielarbeit verbunden zu sein. Sie werden also nicht nur dekorativ im Hintergrund herumstehen.- Padmé wird wieder mit ein paar Zofen ausgestattet. Während früher darauf wertgelegt wurde, Schauspielerinnen zu besetzen, die Natalie Portman ähnelten, wird eine der neuen Zofen (gespielt von Chantal Freer) ganz anders aussehen, als sie.
- Rebecca Jackson Mendoza erhielt ihre Rolle als königliche Führerin wegen ihres exotischen Aussehens.
- Rohan Nichol erhielt die Rolle als Raumschiffkapitän in Anlehnung an eine Figur der klassischen Trilogie.
- Zwischen 150 und 300 Statisten werden im Film auftreten.
Zur Auswertung zwei Gedanken meinerseits:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Bai Lings Rolle als Senatorin macht es wohl recht unwahrscheinlich, daß sie die Klonkriegs-Figur Ventress verkörpern wird. Es sei denn natürlich, daß die Senatorenrolle für Ventress nur eine Tarnung darstellt, aber nach ihren bisherigen Auftritten im EU ist das recht unwahrscheinlich. Natürlich wird nicht gesagt, daß sie eine republikanische Senatorin ist, sie könnte als Kommandantin der Separatisten also in einem Gegensenat der Konföderierten vertreten sein. Unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
Die „königliche Führerin“ dürfte die neue Königin von Naboo sein. Schon Königin Jamillas Rolle wurde zunächst so verschleiert, und auch Ayesha Dharker wurde eine exotische Schönheit attestiert.
[Spoiler-Ende]
Interessante News! So
unglaublich es auch scheint,
aber es wird kaum etwas
geheim gehalten! Das mit
Ventress ist wohl eine große
Enttäuschung aber wir hatten
auch mehr von Aurra Sing
erwartet und dann blieb es bei
dem 2 Sekunden Auftritt in
Episode I.
Wer kann also dieser
EU-Charakter aus Clone Wars
sein der in Episode III zu sehen
ist? Vielleicht ist es doch doch
Tarkin! Vielleicht kommt er im
Cartoon vor!
Du verwechselst da was: es gibt a) eine Bestätigung für eine EU-Figur und b) eine Bestätigung für eine Klonkriegsfigur. Das muß nicht heißen, daß diese Klonkriegsfigur auch die EU-Figur ist, aber ausgehen kann man davon wohl. Sonst wären es schließlich zwei EU-Figuren.
Abgesehen davon ist Tarkin wohl die perfekte Verkörperung einer Nicht-EU-Figur, oder? Zumindest meine ich, ihn in ANH gesehen zu haben… 😉
Nun, beim Bild von Rohan Nichol musste ich spontan an „Red Leader“ denken… Die Szene mit Luke, Biggs und Red Leader auf Yavin 4, die in die SE wieder eingefügt wurde, geht laut Skript [aus: The Art of Star Wars – Episode IV – A New Hope] wie folgt weiter:
RL: I met your father once when I was just a boy, he was a great pilot. You\’ll do all right. If you\’ve got half of your father\’s skill, you\’ll do better than all right.
LUKE: Thank you, sir. I\’ll try.
Zum Glück hat Yoda das nicht gehört 🙂
P.S. Spätestens wenn in der letzten Clone-Wars Folge Anakin die dunkle Jedi zu Orangenmus verarbeitet, dürfte klar sein, dass es in einem George Lucas Film keine „Dunklen Jedi“ gibt… Oder warum sonst sollten die Macher dieses Cartoons neue Bösewichter einführen, wenn sie sie dann nicht niedermetzeln dürfen?
@Chris
Aha! Es soll also ein
EU-Charakter UND ein
Charakter aus dem Clone Wars
cartoon erscheinen. Natürlich ist
Tarkin keine EU-Person aber er
könnte im Cartoon vorkommen
und anschließlich in Episode III.
Dann hätte McCallum von einen
gewissen Standpunkt aus die
Wahrheit gesagt …
Wer aber ist die EU-Figur? Mon
Motma ist auch nicht EU, wurde
aber in den Romanen
ausführlich als Gegnerin von
Palpatine im Senat
beschrieben. Das ist EU! Kurz:
Wenn sie im Film diese junge
Senatorin wirklich verkörpert,
dann haben wir unseren
EU-Charakter!
Eine EU-Figur wird im EU erschaffen. 🙂 Mon Mothma ist keine EU-Figur, wie auch Bail Organa keine EU-Figur ist, sie entstammen beide dem Filmuniversum, selbst wenn sie es, wie im Falle von Bail Organa, nicht immer in den fertigen Film schaffen. Deshalb ist nicht einmal Sate Pestage EU, weil er für TESB geschaffen, später aber verworfen wurde.
Die Alternative ist, daß all die Figuren EU-Figuren sind, die mehrheitlich im EU auftauchen. Und das trifft inzwischen für fast jeden zu.
„Aha! Es soll also ein
EU-Charakter UND ein
Charakter aus dem Clone Wars
cartoon erscheinen.“
Exakt. Nur wenn diese beiden Leute nicht identisch sind, wieso wird eine Figur dann als Klonkriegsfigur betitelt? Wieso nicht als Filmfigur (was ja schließlich die einzige Alternative zum EU ist)? Es gibt nur zwei Möglichkeiten: 1. es taucht eine EU-Figur auf, die in den Klonkriegsgeschichten etabliert wurde oder 2. in der Klonkriegshandlung wird irgendwann eine Figur aus den (alten?) Filmen vorgestellt, und zusätzlich zu ihr gibt es noch eine andere (EU-)Figur.
Es könnte also Tarkin sein, nur könnte man das auch weniger kompliziert ankündigen. Und in dem Fall wüßten wir immer noch nicht, wer die EU-Figur sein wird.
@Chris
Aha! Es soll also ein
EU-Charakter UND ein
Charakter aus dem Clone Wars
cartoon erscheinen. Natürlich ist
Tarkin keine EU-Person aber er
könnte im Cartoon vorkommen
und anschließlich in Episode III.
Dann hätte McCallum von einen
gewissen Standpunkt aus die
Wahrheit gesagt …
Wer aber ist die EU-Figur? Mon
Motma ist auch nicht EU, wurde
aber in den Romanen
ausführlich als Gegnerin von
Palpatine im Senat
beschrieben. Das ist EU! Kurz:
Wenn sie im Film diese junge
Senatorin wirklich verkörpert,
dann haben wir unseren
EU-Charakter!
Dass man im aktuellen Homing Beacon ein Bild von Ackbar (oder einem Mon Calamari) sieht, finde ich übrigens auch seltsam.
Warum gerade er? Vielleicht auch ein Hinweis auf Episode III?
Fragen über Fragen… 🙂
Muß mich diesmal doch wieder der Argumentation von Chris anschließen. Eine EU-Figur wird auch im EU erschaffen. Tarkin & Co gehören also m.E. nicht dazu. Vielleicht köönte man diese Diskussion kurzschließen, indem man Rcik McC mal fragt, wie er denn EU-Character definiert.
Aus vielen leidigen EU-Diskussionen weiß man ja, das jeder das EU für sich anders definiert, gell. Ohne Ricks Definition werdet ihr hier also nicht zu einem Ergebnis gelangen.