Holt die Sektflaschen raus (natürlich nur, wenn ihr alt genug seid) und leert sie auf das Wohl der offiziellen Seite: Ihr fabulöser Jedi-Rat beantwortet eine Frage, die wirklich Sinn ergibt:
Frage: Wird Episode III so aussehen, als würde sie uns in die 70er entführen, damit sie zu Episode IV paßt?
Antwort von Konzeptentwicklungsleiter Ryan Church: Bis zu einem gewissen Grad, wird sie das tun. Es wird in diesem neuen Film einige Kulturen und Technologien geben, die den Stil der 70er Jahre widerspiegeln. Das wird auf recht subtile Weise geschehen, aber es wird Sinn ergeben, wenn man sich den Film ansieht. Für uns in der Designabteilung ist der „70er Stil“ eigentlich nur der Stil des Krieg-der-Sterne-Universums in seinen dunklen Tagen, im Gegensatz zu den Tagen schwindenden Glanzes in den Prequels.
Kulturen? Klingt verdächtig nach den Wookiees, die wirkten auf mich haartechnisch gesehen schon immer etwas Woodstock-mäßig (ein Hammer-Gag, ich weiß *seufz*).
Das hört sich eigendlich doch recht gut an und was meint ihr?
Ich hasse die 70er….
Nicht das Obi-Wan noch einen auf dancenden Travolta macht und Anakin in Schlaghosenkutten rumläuft. *gg*
Ob der Soundtrack davon beeinflusst werden wird??^^
Euch kann man auch irgendwie gar nichts Recht machen! „Hach, hoffentlich schafft Lucas eine gute Brücke zur alten Trilogie…“
Und nun, da das Design zu Episode IV passend gemacht wird, regt euch das auch wieder auf ! Fandet ihr Episode IV eigentlich auch scheisse, nur weil die Frisuren „anders“ waren? A New Hope war der erfolgreichste der alten Filme, eben wegen seinem Stil! Wer weiss was mit Episode III passiert!
In weiten Teilen ist das Design von KdS meines Erachtens einfach zeitlos. Nehmen wir Leias Haarfrisur, sie ist völlig anders, als alles, was sich selbst ein Hippie angetan hätte. Und auch bei den männlichen Figuren wurde dankenswerterweise weitestgehend auf 70er-Einflüsse verzichtet. Das einzige, was diese Filme zeitlich wirklich definiert, sind die diversen Computeranzeigen, aber sonst ist der Look einfach der von Krieg der Sterne.
Und daß die ganze Technik sich durch die Klonkriege zurückentwickeln wird, ist ja kein Geheimnis mehr, also sollte der Übergang recht stufenlos verlaufen.
Hey! Hab doch nur Spaß gemacht!
Seht doch nicht alles so Ernst.. :-/
Du hörst dich an, als würdest du sagen, das alles zeitlos ist, also würden bei dir auch Han, Leia und Luke heutzutage genau so rumlaufen wie damals, in den Jahren als Krieg der Sterne rauskam (übrigens in den 70ern) wenn du sie heute drehen würdest?
Also komm.
Also ich finds TOP wenn die Leute sich aus Annäherungsgründen ein bischen auf die 70er und deren Kultur einlassen würden.
Es würde auf jeden Fall helfen den Bogen zu spinnen, von der OT und der PT.
Zitat:
„Kulturen? Klingt verdächtig nach den Wookiees“
Denken wir mal an den Thread zurück in dem bestätigt wurde dass Chewbacca in Ep 3 ist.
Na, hatte ich nicht gesagt dass wir sehen könnten wie imperiale (klontruppen) Kashyyk einnehmen da dort der erste TS gebaut wird und dass dann chewie loszieht um hilfe zu holen und auf unsere freunde trifft?
Ja, ich hatte es gesagt……..
soviel also zum thema chewbacca und den wookies.
MdMmes
Also das mit den Wookiees scheint sich langsam zu verbreiten. Ich habe erst gestern in einem Schweizer TV- Magazien (TR7) einen Artikel über Chewbaccas rückkehr in Episode III gelesen.
Die Gerüchteküche fängt an zu brodeln (freu).
Wer hat hier was gegen haarige Untiere gesagt, hmm?!
Und kaum sagt einer siebziger Jahre, werden gleich wieder die ganzen Klischees ausgepackt. Daran ist bestimmt wieder nur das Holiday Special schuld…
Hallo die Siebziger gingen von 1960-1969 und die Idee zu SW stammt meines Wissens nach aus den Achtzigern und hatte nie was mit den Siebzigern zu tun.
Get it?
Die 70er gingen also von 61-69? Na ja, das erklärt auch, wieso die wilden 20er so wild waren. Mit dem Ersten Weltkrieg, dürfte echte Partystimmung aufgekommen sein. 😉
@ DaEmporer: Dein Eintrag war nicht ernst gemeint, richtig?
@Chris
Wieso soll sich die ganze Technik durch die Klonkriege zurückentwickeln, davon weiß ich ja noch garnichts, kannst du mir das mal erklären?
Hi, ja, das würd ich auch gern wissen, wieso die sich zurückentwickeln?
Ich habe mich seit Episode 1 gefragt wie die den Sprung von den rollenden Droideka zu „einfachen“ Sturmtruppen schaffen wollen, sie sich also zurückentwickeln!?
Er meint wahrscheinlich, dass die Schiffe, Waffen etc. nicht ganz so fortschrittlich aussehen (auch wenn ich finde, dass der X-Wing hundert mal besser und moderner ist als der Naboo-Fighter *g*). Aber das ergibt schon Sinn: Im Imperium wird voll aufgerüstet; da wird nicht so viel Wert auf die äußere Erscheinung gelegt – ist ja auch Bürgerkrieg: Massenproduktion!
Das mit den Kampfdroiden wird doch durch AotC klar: Die Klone (und somit auch die Sturmtruppen) können, anders als die Droiden, kreativ denken und sind jenen immens überlegen
Er meint wahrscheinlich, dass die Schiffe, Waffen etc. nicht ganz so fortschrittlich aussehen (auch wenn ich finde, dass der X-Wing hundert mal besser und moderner ist als der Naboo-Fighter *g*). Aber das ergibt schon Sinn: Im Imperium wird voll aufgerüstet; da wird nicht so viel Wert auf die äußere Erscheinung gelegt – ist ja auch Bürgerkrieg: Massenproduktion!
Er meint wahrscheinlich, dass die Schiffe, Waffen etc. nicht ganz so fortschrittlich aussehen (auch wenn ich finde, dass der X-Wing hundert mal besser und moderner ist als der Naboo-Fighter *g*). Aber das ergibt schon Sinn: Im Imperium wird voll aufgerüstet; da wird nicht so viel Wert auf die äußere Erscheinung gelegt – ist ja auch Bürgerkrieg: Massenproduktion!
Zu DaEmporer:
Ich denke er meinte damit, daß das 20. Jahrhundert ja vom 1.1.1901 – 31.12.2000 ging (ich weiß, daß Jahrtausendwende 1 Jahr vorher gefeiert wurde, aber das 21. Jahrhundert kann ja eigentlich erst nach Ablauf von 2000 Jahren anfangen, also am 1.1.2001) und deshalb die 70er Jahre von 61-70 (auch wenn er 60-69 schrieb) gingen. Aber das wäre wohl nur so, wenn man vom siebten Jahrzehnt spricht, die 70er bleiben aber doch 71-79 !
So genug theoretisiert, jetzt erstmal meinen Bettvorleger bewachen, bevor der noch als Wookie in EP 3 auftaucht.
hmm ich hab mir epIII eher noch science fiction mäßiger als epII vorgestellt… aaachh schlecht zu erklären. auf jeden fall nicht so old-school mäßig
@ Übersetzer des Textes:
Es heißt „widerspiegeln“! 🙂
„Wieso soll sich die ganze Technik durch die Klonkriege zurückentwickeln, davon weiß ich ja noch garnichts, kannst du mir das mal erklären?“
Es ist Krieg, Planeten werden entvölkert, Milliarden sterben, Kulturgut geht verloren. Was übrigbleibt, ist die Technologie der OT, industriell, simpel, vergleichsweise primitiv, einzig auf Vernichtung ausgerichtet. Der Glanz der Republik ist verloren, es sind in der Tat dunkle Zeiten für die Galaxis.
@ Chris
Ich weiß ja nicht, aber rückschrittlich ist ein Supersternzerstörer nicht unbedingt zu nennen…
Wenn man mal die Lichtschwertkämpfe aus der OT mit den Lichtschwertkämpfen aus EpI und EpII vergleicht, das passt halt auch irgendwie nicht,oder was meint ihr?
@ Klon 1
Von wem sollte Luke denn auch den richtigen Umgang mit dem Lichtschwert lernen? Obi-Wan ist „früh“ gestorben. Und bei Yoda war er auch nicht lange. Die Jedis aus EP I & II haben ja ihr Leben lang nichts anderes gemacht und wurden richtig ausgebildet.
@Valheru
Und was ist mit Darth Vader und Obi-Wan, die haben eine richtige Ausbildung?
Das sind alte Männer, die beinahe 20 Jahre lang niemandem mehr gegenüber treten mußten. Darüber hinaus ist einer von ihnen ein robotisierter Krüppel, der andere ist ein emotionales Wrack. Was soll man von denen noch erwarten?
Und nein, ein Supersternzerstörer ist nicht an sich primitiv. Aber vergleicht man ihn mit der Eleganz des N-1-Jägers, dann ist er nur noch ein monströser Haufen, einzig darauf ausgerichtet, brutale Vernichtung und primitive Machtfülle zu verkörpern. Ihm fehlt das Edle, Ruhige, Besonnene. Er ist eine Kriegsmaschine, und das war\’s. Und wenn er auch als Kriegswerkzeug alles andere als primitiv sein mag, so ist die totale Ausrichtung auf Krieg an sich in meinen Augen das beste Beispiel für den Rückschritt im Vergleich zur Republik.
Wenn man dazu noch die Anzeigen im Innern eines X-Flüglers nimmt und die mit den Anzeigen in der Sklave I oder in Jamillas Schiff vergleicht, dann läßt sich der wissenschaftliche Verfall kaum übersehen.
@ Chris
Was heißt hier robotisierter Krüppel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Darth Vader ist der mächtigste Sith allerzeiten hinter Darth Sidious/Imperator/Palpatine.
Macht ist relativ. Im Schwertkampf steht er hinter Darth Maul klar zurück, im Umgang mit der Macht bleibt er weit hinter Dooku zurück und sein Körper ist in noch schlechterer Verfassung als der Palpatines. Das einzige, was ihn hervorhebt, ist seine Intensität. Kein Dunkler Lord der Sith haßt sich selbst so sehr wie Vader, also hat niemand sonst so große potentielle Machtreserven. Nur ändert das nichts an der Tatsache, daß er nach seiner Umfunktionierung zum Brathähnchen ein mechanischer Krüppel ist, der froh sein kann, daß er seine Atemmaske hat, weil er sonst mit jedem Atemzug seine Lunge herauswürgen würde. 😉
da muss ich auch was zu sagen.
also Vader ist auf alle fälle als dooku in sachen macht und lichtschwert und was maul angeht der is auch viel schlechter in sachen macht aber mit dem laserschwert etwa ebenbürtig mit Vader, er hat bloss nen anderen kampfstil.
MdMmes