Die Weltpremiere von Solo: A Star Wars Story ist gelaufen und erwartungsgemäß gibt es einige erste Reaktionen auf Twitter. Unterm Strich fallen diese mehrheitlich begeistert aus, auch wenn sich durchaus einige kritische Stimmen zu Teilen des Films hinzumischen. Und: Der Film soll die eine oder andere Überraschung bereithalten…
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Und hier etwas kritischere Stimmen:
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Und das Schöne ist: In weniger als zwei Wochen dürfen wir uns alle selbst eine Meinung bilden!
Hmmm…
Ich spreche zwar recht gut englisch, aber Übersetzungen wären schön, schon für all jene User die nicht gut oder gar kein englisch sprechen…
@Ewok
Man kann die Tweets anklicken und die automatische Übersetzung von Twitter nutzen.
Auch wenn die Ehrenreich mit Zegenhagen übersetzt. Warum auch immer 😀
Schön, dass der Cast durchweg gelobt wird und SOLO wohl viel Spaß bereitet. Die Anmerkungen zum Beginn erinnern an RO.
Das einen, oder mehrere, wie immer auch gearteten Twist geben soll, irritiert mich im Moment mehr, als das es mich gespannt werden lässt. Vor allem auch wenn ich lese, dass als essentiellen Begegnungen (Chewie, Falke etc.) anders als erwartet laufen. Ich hoffe man läuft hier nicht in die Prequel-Anakin-baut-3PO Falle.
Und das es genug Möglichkeiten für eine Fortsetzung geben wird, dass habe ich so erwartet. Ich hoffe trotzdem der Film funktioniert auch als Werk für sich. Ich kann nicht noch einen Standalone gebrauchen, der schon wieder nicht "Stand-Alone" ist.
Freut mich sehr, dass der Film zwar positiv, aber auch mit einem Aber aufgenommen wird. Macht die Kritiken wesentlich authentischer als dieses ständige "Bester SW seit Empire", was wir nach nahezu allen Filmen zuvor gehört haben. Die Kritiken erinnern mich auch mehr an jene von ROGUE ONE, was sehr gut ist, denn das ist bisher mein liebster Film seit der Übernahme durch Disney.
Es freut mich auch, dass das Casting von Ehrenreich überwiegend positiv aufgenommen wird. Bin gespannt!
Naja, das übliche künstliche Twittergehype halt. Dass es so gut wie keinen wirklichen negativen Tweet gibt, ist schon verdächtig. Aber ok, die trauen sich womöglich nicht, werden dann evtl. zu keiner Vorpremiere mehr eingeladen.:D
Ich freu mich aber auf jeden Fall auf ‚Solo‘ und vertraue da voll und ganz auf das Talent von Ron Howard, da brauch ich auch eigentlich keine Vortweeter. Auch TV-Spots schau ich schon seit Wochen nicht mehr. Der Film ist sicherlich lohnenswert, denke ich, obwohl auch er wieder Macken haben wird – ich rechne da vor allem bei der Musik mit zu viel blumigem Nostalgieschmalz, der trotzdem nicht wirklich nach Williams klingt.
Große Twist-Ankündigungen machen mich müde. Ich brauche das eigentlich nicht. So ein WTF-Momente-Wettrüsten der Disney-Marken passt nicht zu SW, denn dieses sollte für mehr gemacht sein als Tweets. Hypes, Spoiler, Aufreger… Hauptsache im Gespräch bleiben?
@George W Lucas:
Ist das jetzt für so eine Kritik nicht etwas aus den Proportionen gepustet?
Weder wirbt Lucasfilm noch mit großen Twists oder macht wie Marvel eine "Haltet Dicht!" Kampagne um den Film. Ich denke auch, dass es maximal ein Gastauftritt eines Kopfgeldjägers oder eines Hutten seien wird oder ggf. noch irgendeine McGuffin-Verbindung zur restlichen Saga. Aber mehr als "Hey, ihr habt mehr vom Film wenn ihr euch die nächsten 14 Tage von Spoilern fern haltet" direkt mit WTF-Wettrüsten zu vergleichen will mir nicht so ganz klar werden.
@ McSpain:
– „Ist das jetzt für so eine Kritik nicht etwas aus den Proportionen gepustet?“
Nein.
Lucasfilm hat in der Vergangenheit bereits mit Twists/Enthüllungen geworben. Bei „Solo“ tun sie dies nicht, aber als an Medien und ihren Mechanismen interessierter Mensch weißt du doch, dass Konzerne und Produktionsfirmen heutzutage nicht mehr nur selbst werben, sondern dies auch die verschiedenen Plattformen der sozialen Netwerke für sich tun lassen. Und nein, damit meine ich nicht Korruption; sie können sich da schon auf Freiwilligkeit verlassen.
– „Ich denke auch, dass es maximal ein Gastauftritt eines Kopfgeldjägers oder eines Hutten seien wird oder ggf. noch irgendeine McGuffin-Verbindung zur restlichen Saga.“
Ich weiß ja nicht, was es sein wird, und ob es die Diskussion überhaupt wert ist, aber der Tweet lässt mehr vermuten, als das.
Die kritischen Stimmen beunruhigen mich nicht, denn was da angedeutet wird, stört mich am Ende vielleicht gar nicht. Aber viel kann man eh nicht auf Premiere-Tweets geben. Wie dem auch sei: Ich habe weiterhin ein gutes Gefühl! 🙂
@George W Lucas:
Bei mehr würde ich aber mit deutlich mehr solcher Tweets oder Erwähnungen rechnen als nur 2. Aber wir werden sehen. Die Boycott-Solo-Gruppen im Netz haben ja schon angekündigt Solo breit angelegt spoilern zu wollen, damit der Film floppt und Kennedys "Herrschaft" beendet wird.
"Bei "Solo" tun sie dies nicht, aber als an Medien und ihren Mechanismen interessierter Mensch weißt du doch, dass Konzerne und Produktionsfirmen heutzutage nicht mehr nur selbst werben, sondern dies auch die verschiedenen Plattformen der sozialen Netwerke für sich tun lassen."
Was aber suggeriert, dass diese Tweets hier diktiert wurden oder bewusst dahin getriggert wurden. Das halte ich für Übertrieben. Davon ab, dass ich bei fast jedem Film den ich in einer Preview gesehen habe auch als Reaktion bei Gefallen gesagt hätte "Geht am besten ungespoilert rein!" und die letzten Filme bei denen ich es schrieb hatten nichts was wirklich ein Twist wäre. Es waren halt einfach nur coole Dinge, die an Wirkung verlieren wenn man sie erwartet.
Ja Ja immer das Gleiche: It was a blast; Star Wars is back; Best Star Wars Movie since 77; SOOOOOOOOO much FUNNN good jokes;:rolleyes: :-/
Hat man ja auch bei TLJ gesagt, der Anti-Star Wars Film schlechthin…
Allgemein lässt sich eines sagen: Disney-Filme kriegen ständig die Bestnoten, es wird immer von perfekter Revolution gesprochen, egal welcher Art Disney-Film, sogar Coco hat laut Rotten Tomatoes 95% oder so bekommen. Es kann in Zeiten wo fast alles verbraucht ist eigentlich nicht sein, dass solche billigen Filme wie Coco usw. Bestnoten erhalten, während Filme von anderen Studios meist Pressereviews von 40-60% haben aber Userreviews bis zu 80-90% gehen (Bei Disney genau umgekehrt, also kann man hier eigentlich nur von einem reden: Bestochen um zu hypen, mehr ist das nicht…)
@McSpain: Denkst du wirklich, dass alles so demokratisch und echt rübergeht in Hollywood?!
Weder in Politik, Filmbranche, inzwischen auch Spielebranche wird etwas sauber durchgeführt.
Disney hat mega viel Kohle, diese Möchtegern Journalisten dazu zu bringen endlos zu übertreiben kostet nicht viel relativ gesehen zum Effekt den das Ganze bewirkt…
@RevanRen:
Coco als „billigen Film“ zu beizeichnen oder gleich mit der Bestechungskeule zu kommen. Ich glaube nicht.
Und ja. TLJ wurde bei der Premiere abgefeiert und von den Kritikern abgefeiert und ich feiere ihn noch heute ab. Geschmack lässt sich nicht universell kopieren. Für dich mag TLJ ein „Anti-Star-Wars“ Film sein und Coco „billig“ für andere sind es zwei richtig gute Filme. Evtl. ist der Geschmack der Kritiker mehr auf meiner als auf deiner Linie und das ist schon des Rätsels Lösung.
„Denkst du wirklich, dass alles so demokratisch und echt rübergeht in Hollywood?!“
Nein. Geht es nicht. Aber das ganze sind dennoch Menschen und keine übermächtigen Gehirnparasiten. Das sind alles Menschen und Organisationen und Beziehungen die leicht zu durchschauen sind. Das sind weniger Verschwörungen, Bestechungen und Mauscheleien als einfach nur Professionalität, Kooperation, Freundschaften, Zusammenarbeit und auch Fandom.
Ja, natürlich werden die Kinofilme aus dem Disney Konzern oft sehr positiv besprochen. Das liegt aber nicht an irgendwelchen Mauscheleien, sondern daran, dass die einfach überdurchschnittlich viel hochwertigen Content raushauen. Klar, hin und wieder ist vielleicht mal ein etwas schwächer Film dabei, aber meistens sind es doch sehr hochwertige Produktionen. Egal ob von den Walt Disney Studios, Marvel, Pixar oder Lucasfilm.
@RevanRen wahrscheinlich hast du Coco nicht mal gesehen, sonst würdest du ihn sicher nicht als "Billig-Film" bezeichnen.
Und von TLJ mag man halten was man will, aber er ist sicherlich kein "Anti-SW" Film.
Aber hauptsach mal dumm gebabbelt und noch paar Verschwörungstheorien eingebracht, klassischer Wutbürger eben.
@Revan Ren
„Ja Ja immer das Gleiche: It was a blast; Star Wars is back; Best Star Wars Movie since 77; SOOOOOOOOO much FUNNN good jokes;*rollt mit den Augen* *Schnute verzieh*
„Hat man ja auch bei TLJ gesagt, der Anti-Star Wars Film schlechthin…“
„Disney hat mega viel Kohle, diese Möchtegern Journalisten dazu zu bringen endlos zu übertreiben kostet nicht viel relativ gesehen zum Effekt den das Ganze bewirkt…“
Diese Beobachtungen sind wirklich nicht ganz von der Hand zu weisen. Die in den Netzwerken stehenden Premierenreaktionen waren fast immer „amazing“, „awesome“ usw. Im Nachhinein aber, wenn der Film erstmal raus ist, relativiert sich vieles und andere Stimmen verschaffen sich Gehör. Kritische Stimmen. Vielleicht sind die euphorischen Premieren-Verlautbarungen gar nicht mal nur (!) bezahlte Meinungen von Influencern oder Opinion-Leadern, sondern der Effekt, den ich auch bei mir selbst beobachte: Nach der ersten Sichtung eines SW Films bin ich erstmal geflasht, ganz müde, ausgelaugt, emotional superbegeistert. Ich muss die ganzen Eindrücke dann erstmal für mich ordnen. Dann folgt die intellektuell-analytische Aufarbeitung des Films, das Lesen anderer Meinungen auf SWU und der Abgleich mit meinen Eindrücken. Vieles ändert sich, man interpretiert Szenen neu, sieht Figuren plötzlich doch wieder anders.
Die ersten Reaktionen klingen doch schon Mal vielversprechend. Natürlich fallen die immer etwas positiver aus, wenn man gerade aus dem Film kommt und noch voll drin ist. Das normalisiert sich dann wohl wenn man ein paar Nächte drüber geschlafen hat. Das sollte man daher auch nicht überbewerten, es sind erste Reaktionen und keine ausführlichen Reviews. Freue mich so oder so auf den Film.
Ach ja, was man nicht alles schreibt, um nicht von Disney gesperrt zu werden. Auf IMDB hat Solo derzeit 7 von 10 Punkten. Irgendwie merkwürdig, oder nicht ?
@Lord Ziasus
"Ach ja, was man nicht alles schreibt, um nicht von Disney gesperrt zu werden."
Wer sollte von Disney gesperrt werden? Mitglieder auf imbd? 🙂
Ich denke, man kann es schon als auffällig bezeichnen, dass Premieren-Tweets durchgängig positiv sind. Zumindest bei SW; andere verfolge ich nicht. Selbst kritische Stimmen sind moderat und in der Regel mit einer positiven Äußerung ausbalanciert. Von Verrissen kann schon gar keine Rede sein. Das wäre nicht weiter Thema, wenn die anschließenden Reaktionen des regulären Publikums dem konsistent folgen würden; aber seit TLJ wissen wir, dass das nicht so ist. Wie schnell und weit hier Erst- und Zweitreaktionen auseinder gegangen sind, ist ja schon SW-Historie.
Nur zur Erinnerung die Premierien-Tweets zu TLJ:
https://www.starwars-union.de/nachrichten/18969/Spoilerfreie-Twitter-Reaktionen-zu-Die-letzten-Jedi/
Das soll nicht heißen, dass „Solo“ das gleiche Schicksal ereilen wird. Ich gehe im Gegenteil davon aus, dass der Film deutlich besser ankommen wird, weil er durch Stoff, Figuren und den erwartbaren OT-Fanservice wohl weniger Angriffsfläche bieten wird (die zu erwartenden Klagen über Ehrenreich kalkuliere ich da mit ein). Mein Punkt ist, dass die Premieren-Tweet-Kultur scheinbar keinen Unterschied macht, ob nun durch Anreize (wie Einladungen) befeuert oder durch eine Art von Selbstzensur. Das sind die Vorgänge, und die sind auch nicht neu – also kein Grund zur Aufregung (aber wo schreibe ich das…).
@Lord Ziasus
Alles normal. Die übermäßig starken 1 von 10 Wertungen sind wie immer das Ergebnis der Boykott-Fraktion. Davon ab, dass sicher nicht über 200 imdb Nutzer auf der Premierenveranstaltung waren.
@GWL
Ach komm schon. Die richtigen und argumentierten Kritiken zu TLJ waren auch gut (und besser als bei Infinity War oder Rogue One. Meinst du also auch, dass die Kritiker in dieser Breite auch alle gekauft, manipuliert waren oder inzwischen ihre Meinung revidiert haben?
Insgesamt kommt der Film auch stand heute noch recht gut weg, wenn man die Bashing-1-von-10 Wertungen ausblendet. Aktuell fragte Star Wars com nach dem LieblingsSWFilm und TLJ hat 16% der Stimmen bekommen. Was auch nicht sehr wenig ist. Verkaufszahlen der Heimkinoversion war sehr gut.
Man darf hier das Internetgeschrei nicht mit einem Konsens gleichsetzen.
Ich bin dem SOLO Film durchaus positiv eingestellt. Trotzdem könnte ich erst etwas sagen wen ich ihn selber gesehen habe.
@McSpain
Zitat:
"Die richtigen und argumentierten Kritiken zu TLJ waren auch gut"
Die "richtigen" und "argumentierten" Kritiken?
Zitat:
"Verkaufszahlen der Heimkinoversion war sehr gut."
Hah! Kein Wunder, wenn selbst Kritiker wie ich alle Versionen (DVD, reguläre BD, Steelbook-Edition und "4K Ultra HD"-Fassung) kaufen…
@ Jorge:
– "Hah! Kein Wunder, wenn selbst Kritiker wie ich alle Versionen (DVD, reguläre BD, Steelbook-Edition und "4K Ultra HD"-Fassung) kaufen…"
Da wird sich Bob Iger aber freuen 😉
@(User) George W Lucas
Zitat:
"Da wird sich Bob Iger aber freuen"
Und da soll noch einmal einer sagen, ich hätte was gegen ihn… 😀
@Jorge
Meine damit natürlich die professionellen Kritiken und Reviews (im Kontrast zu den hier geposteten "Ersteindrücken").
Sollte man denn einen der "Twitter-Kritiker" kennen? Wie Person XY den Film fand ist erst interessant, wenn man den Hauch einer Ahnung hat, inwieweit er/sie denn überhaupt ein Fan des Franchises ist, die Meinung zu bisherigen Filmen/EU/Kanon usw.
Ein "netter Sommer Abenteuer Film" mag manch einem Kinogänger ja genug sein, ich erwarte bzw erhoffe mir aber einen weiteren Film, der mich über Jahr(zehnt)e hinweg unterhält, ein zeitloses Stück Unterhaltungskunst, das sich mehr oder weniger nahtlos ins Gesamtbild einfügt.
Egal was für einen Film man blind heraussuchen würde, 10 im Grundton positive Tweets dürfte jeder hervorbringen.
@loener
Da musst du schon die Leute googlen oder ihnen folgen.
Ich habe ungefähr 3-4 Podcaster/YouTuber/Journalisten die bei der Premiere waren und deren Geschmack und Vorlieben ich einigermaßen einschätzen kann.
@McSpain: Das Problem ist doch das Folgende:
Du sagst: Die richtigen und argumentierten Kritiken zu TLJ waren auch gut
Was liest man hier raus? Genau, Subjektivität. Dir hat TLJ mehr gefallen als Rogue One, obwohl RO m.M.n. der deutlich bessere SW-Film war, da dieser sich fast vollständig wie ein SW-Film angefühlt hat.
Keine Jokes für Kinder von 0-3, ernstes Szenario wie es sich gehört (Jokes sind immer möglich, aber sie müssen sich passend einbauen lassen, zB die Szene mit Han in Episode IV im Zellentrakt, das ist zB wirklich funny, aber das in TLJ am Anfang mit Hux?! :-/ Peinlich peinlich…
Deswegen glaubst du, dass die Kritiken ehrlicher sind usw.
Fakt ist, jeder Disney Film wird gehyped ohne Ende, und das ist das Gefährliche an dem Ganzen. Disney wird Immer mehr zum Monopol, und mit FOX in der Tasche für 2019 wird das eine Art Diktatur in der Filmbranche…
Hype ist tatsächlich ein Thema für sich, das nicht immer leicht zu fassen ist, das mir aber auch hin und wieder Sorgenfalten auf die Stirn malt. Man kann das auch negativ sehen. Ich will nur daran erinnern, dass es sich um eine umfassende Maschinerie handelt, die nicht nur aus Disney besteht, sondern auch aus dem Publikum, den Fans, aus den verschiedenen Medien. Man macht es sich also zu einfach, wenn man nur auf Disney deutet. Auch erinnere ich an 1999; vielleicht das Jahr, in dem der moderne Hype, wie wir ihn heute kennen, „erfunden“ wurde. Zumindest erreichte er bis dahin nicht gekannte Ausmaße. Es ist also keineswegs so, dass wir es mit einem neuen Phänomen zutun haben, auch bei SW nicht.
Die zunehmende Monopolstellung Disneys sehe ich auch kritisch. Das ist nicht gut für´s Kino. Eines aber ist sicher: Wachstum ist nicht unendlich; jedes „Imperium“ erreicht irgendwann eine kritische Größe, ab der es bergab geht. Wann dieser Punkt bei Disney erreicht sein wird, kann ich nicht sagen, und wie sich die Neuordnung dann gestalten wird, auch nicht. Aber sie wird kommen, und wer weiß: vielleicht bringt die Monokultur im Kino ja irgendwo eine Gegenkultur hervor, die dann auch den kreativen Wettbewerb wieder zurückbringt.
Das aktuelle Mainstream-Kino ist für mich ein Wunder: das MCU hat den Blockbuster wesentlich verändert. Wer Marvel-Filme schaut, muss sich auskennen; eine merkwürdige Mischung aus Exklusivität und Massen-Appeal. Ich muss 18 Filme gesehen haben, um den 19. vollständig zu verstehen – und dennoch fährt Disney in Rekordzeit einen Milliardengewinn ein. Als bloßer Fakt ist das beachtlich; es handelt sich um eine Umwälzung, die wir gerade erleben. Ich vermute, dass das Kino seinen Event-Charakter wird weiter ausbauen müssen, und dass wir in absehbarer Zeit drei, zwei, am Ende vielleicht nur einen Konzern haben, der die Lichtspielhäuser bespielt. Um weiterhin Erfolge zu sichern, werden die Filme diesem neu definierten Kino angepasst werden müssen; auch solche, die auf bereits älteren Vorgängern aufbauen, die in einer anderen Kinokultur erstmals erschienen sind. Das hat natürlich auch Auswirkungen auf SW. So weh es mir tut, ich sehe keine rosigen Aussichten für SW im Kino; egal um welchen Stoff es sich handelt – und das SW-Universum ist ja angeblich so vielfältig! – er wird immer als Blockbuster aufgezogen werden müssen. Form und Medium werden den Inhalt diktieren. Unter diesen Umständen sehe ich eigentlich nur das Fernsehen (linear wie nicht-linear) als letzte Rettung. Wenn SW der Sprung hier hin gelingt…
Also ich habe mir heute im Netz die Handlung vom Film durchgelesen. Die gepostete Handlung klang recht glaubwürdig.
Also wenn die Beschreibung keine FakeNews waren, dann dürfte der Solo-Film zum einen eine gute Handlung bieten, zum anderen gibt es auch eine Überraschung am Ende des Filmes.
Solo könnte also wirklich ein guter Film werden. Ich werde mir den Film im Kino nicht ansehen, aber ich wünschen allen Fans hier viel Spaß im Kino!!!