George Lucas bekam heute einen schweren Schlag ins Gesicht, denn es wurden die Nominierungen für die „Goldene Himbeere“ bekannt gegeben. Für die, die nicht wissen was die „Goldene Himbeere“ ist, der Preis wird als negative Auszeichnung zum „Oscar“ gehandelt.
Episode 2 wurde gleich sieben mal nominiert, unter anderem in den Katogorien: Schlechtester Film, schlechtester Nebendarsteller (Hayden Christensen), schlechteste Nebendarstellerin (Natalie Portman), schlechtestes Nebensteller-Paar (Hayden und Natalie), schlechtester Regisseur (George Lucas), schlechtestes Remake oder Sequel und schlechtestes Drehbuch. Unter anderem sind auch „Scooby Doo“, „Pinocchio“ oder „Swept Away“ nominiert.
Ende der Woche werden dann die „Oscar-Nominierungen“ bekannt gegeben, hoffen wir, dass wir auch so viele Nominierungen, wie bei der „Goldene Himbeere“, sehen werden… 🙂
Die sind alle nur eifersüchtig auf Lucas &Co weil er es geschafft hat, mit seinen Filmen eine rießige Fangemeinde aufzubauen die ihresgleichen sucht. Er ist Marktführer in Sachen Special Effects und da ist klar das er nicht sehr beliebt ist.
Lucas hat mit Star Wars etwas geschaffen was sonst keiner geschafft hat, das muss man einfach sagen. hut ab!
ob goldene himbeere oder nicht.
mir hat epII gefallen
ist doch er blanke Hohn! Ist doch seltsam, das der Film trotzdem in den Top 20 zu finden ist. Und das zur Zeit des films die Darsteller in höchsten Tönen gelobt wurden. Ist doch ein witz!!!!!!!!!
Erstmal muss ich mal etwas unfreundlich werden, denn manche Leute haben hier echt \’ne Macke. Man kann nicht objektiv sagen, dass Regie oder Drehbuch schlecht sind. Den einen gefällts, den anderen nicht!
@vector: Solange ich lebe bin ich bereits Star Wars Fan! Ich habe alle OT-Episoden 50-70 mal gesehen und finde sie einfach gigantisch! Aber ich finde die neuen Episoden genauso gigantisch und klasse! Mir haben also alle 5 Star Wars Filme gefallen, bin ich deshalb in deinen Augen kein echter Fan?
So, nach dem Gemeckere zurück zum Thema! Wieso sollen Hayden und Natalie bitte Nebendarsteller bzw. Supporting actors sein? Die Leute haben Episode II wahrscheinlich nie gesehen und nur gesehen, dass Ewan McGregor vor den beiden aufgeführt wird und daraus geschlossen, dass es Nebendarsteller sein müssen. Aber naja, was solls! SW ist eben kein typisches Mainstreamkino und deshalb finden es nunmal viele Leute, die nur zwei Stunden Unterhaltung wollen, nicht sonderlich gut!
Bei der Oscar-Verleihung sehe ich allerdings keine großen Chancen, da GL in Hollywood eben nicht gerade der Beliebteste ist, da er seine Filme in Australien dreht. Deshalb hat HdR ja auch so wenige Oscars bekommen! Is mir aber eigentlich egal, ich liebe Star Wars und freue mich immer wieder über dieses tolle Fantasy-Märchen!
öhm…also, nebendarsteller finde ich äußerst passend! hauptdarsteller war ja wohl ganz klar ilm ;o)
…und noch was @jake…..
natürlich kann man sagen ob regie und drehbuch gut oder schlecht waren. es geht da nicht darum ob es gefällt oder nicht, sondern um handwerk. wer keine ahnung hat wie man filme inszeniert oder geschichten spannend aufbaut, der kann noch so nette einfälle haben. die idee wird verschenkt – weil schlecht umgesetzt. zb ep1-2: dort geraten die charaktere in den hintergrund. selbst schauspieler wie ian mcgregor oder liam neeson wirken verloren und können ihre darstellerische brillianz überhauptnicht ausspielen. die meinten doch selber das sie sich garnicht vorstellen konnten wo sie gerade mit wem sprechen sollten. alles war nur blau. DAS ist ein beispiel schlechter regie!
Die drehen doch alle am Rad! Von wegen schlechte Dialoge?! Die sind doch richtig gut gelungen. Ausserdem haben beide Darsteller sehr gut agiert für ihr Alter. Mir kommt es so vor, als ob die Star Wars eins auswischen wollen. Da sitzen nur Deppen die sich nicht den Film ansehen, sondern vorher schon sagen, „geile Special Effects, aber sonst alles Scheiße!“ Ich sage dazu nur Pfui…!
das ist ja wohl die verarsche hoch 3
die haben ja ne meise.
ich will ja lieber nicht mehr dazu sagen. aber diese leute kann man ja in die tonne kloppen
na ja – irgenwie kann ich das schon nachvollziehen – E2 war halt doch ein wenig *laggy* da hat schon der Pepp gefehlt – leider 🙁
Ohh….Tuckitucki bullibullibuuuuhhhhh……
Da denken sich ein paar Amis (deren Preise und Gedanken ja in jeder Art und Weise ob Politik oder film die weltweit ausschlag – gebenden sind*i-r-o.n.i.e*) einen Film, der in meinem Bekanntenkreis und besonders bei mir super angekommen ist, schlecht zu machen, in dem sie ihm mit den achsolustigen Himbeeren beglücken, welches ja blamabel für jeden film ist. Tja da muss ich ja reagieren. Eine Jury die bestimmt jahrzentelange Erfahrung hat kann ja nur recht haben, und da sie noch aus Amiland kommt werden wir alle unser Haupt in Schande senken, das wir Fans eines so infantilen und nur einen für Bekloppte gemachten Film gut finden.
Jetzt mal im Ernst: Scheiss auf diese ganze Prestigescheiße und zu den Jurymitgliedern: Keinen interessiert eure Meinung denn ich kann selber denken, sucht euch ne Freundin oder geht angeln…..
In diesem Sinne: Fuck You
Auch wenn es die Webmaster langsam stört.Gebe ich auch mal meinen Senf dazu ab.
Das E2 für die Goldene Himbeere nominiert wird war vorauszusehen.Die allgemein festgefahrene Meinung die Jury dieser Verleihung sei unfähig halte ich für absoluten Schwachsinn.Im Gegenteil.Die wissen genau was sie da tun.Eine Meinung in den Comments wurde laut: Star Wars sei kein Mainstream – Kino.BITTE???Es ist der Inbegriff des Mainstreams.Er spricht die breite Masse an.Das sieht man schon an den Zuschauerzahlen.Star Wars ist ebenso kein kleiner Film sondern vielmehr ein Epos.
GL hat seine Möglichkeiten einfach vertan.Die 2. Episode versprach ein Prunkstück zu werden.So viele Möglichkeiten boten sich dar.Doch war woll nüscht.
Warum Hayden Christensen nur als Nebendarsteller deklariert wird versteh ich zwar auch nicht,aber er hat die Goldene Himbeere verdient.Vor ein paar Wochen habe ich das in den comments mal begründet.Antworten wie Hayden ist doch super musste ich ertragen.Gotte bewahre.
Die E2 sei Fankino ist auch Schwachsinnig.GL ist reich und satt und traut sich immer noch nicht Film experimente zu machen.
so das wars dann
Also in meinem Bekanntenkreis (fast alles Star Wars-Fans) ist EP2 echt beschissen angekommen. Ich bemängele vor allem die Flachwitze bei C-3P0, flying R2-D2 und die schlechte Musik. Mann, Williams ist ein Gott, aber was hat er sich da bloß geleistet??? Warum ertönt beim Endkamp in der Arena plötzlich Musik aus dem Podrennen aus Ep1? Warum ertönt in der Droidenfabrik wieder die Musik bei der Verfolgungsjagd auf Coruscant???
http://www.dennisbruhn.de
Also in meinem Bekanntenkreis (fast alles Star Wars-Fans) ist EP2 echt beschissen angekommen. Ich bemängele vor allem die Flachwitze bei C-3P0, flying R2-D2 und die schlechte Musik. Mann, Williams ist ein Gott, aber was hat er sich da bloß geleistet??? Warum ertönt beim Endkamp in der Arena plötzlich Musik aus dem Podrennen aus Ep1? Warum ertönt in der Droidenfabrik wieder die Musik bei der Verfolgungsjagd auf Coruscant???
http://www.dennisbruhn.de
meine worte, dennis…..meine worte ;o)
@ Sarinson: Lol…echt genialer Beitrag ;-). Da stimme ich dir voll zu!
Schwachsinn!
Mal ganz davon abgesehen, dass AOTC ein Prequel ist und kein Remake oder Sequel und Hayden/Nathalie Hauptdarsteller.
Den Kritikern passt einfach nicht, dass SW auch nach 25 Jahren noch erfolgreich ist!
lasst die doch labern… ich fänds nur cool, wenn alle einfach auch kommen würden und die „Preise“ entgegen nehmen, dann wären sie echt gut
@ Sarinson: Lol…echt genialer Beitrag ;-). Da stimme ich dir voll zu!
Ticken die noch ganz ? Schlechteste Nebendarstellerin Natalie Portman ? Was sind das denn für Leute , der Film is der geilste in der SW Saga bisher
Goldene Himbeere??Was ist das schon?
Also entweder bin ich zu großer SF Fan, oder die ham ne Meise. Star Wars ist der beste SF, den ich so kenne, und auch die Episode 2 war eigentlich geil. Ich hab da kein Verständniss für, aber man muss des ja wohl ned so ernst nehmen…
Als ehrlicher SW-Fan muss man aber wohl oder übel zugeben, dass Episode 2 der bisher schwächste Film der SW-Reihe war.
Aber entschuldigt, wieso sind Hayden und Natalie Nebendarsteller? Dann ist George wohl nur Drehbuch-Korrekturleser…
Man muss doch erstmal gucken, was uns die Razzies sagen wollen. Sie wollen vor allem zu komerzielle und dafür nach meinung der Jury zu schache Filme bestrafen. Und das SW purer Komerz ist, ist ja wohl klar. Na und? ICH BIN ÜBERZEUGTER KAPITALIST!
Bei diesen Verleihungen geht es doch nur darum möglichst viel Aufregung zu erzeugen. Star Wars hat viel Geld eingespielt, also ist es \’cool\‘ die für schlechteste ****** zu nominieren.
Da die noch nicht einmal wissen, daß weder Hayden Christensen noch Natalie Portman eine Nebenrolle hatten, sondern eine Hauptrolle – stellt sich die Frage, ob die Jury den Film überhaupt gesehen hat.
Des weiteren wußte ich nicht, daß SW je den Anspruch gestellt hat hochtrabende Kunst zu sein. Es ist ein Märchen, eine Geschichte über gut und böse. Das ist alles, aber das ist auch das gute daran.
Es macht einfach Spaß.
Kleiner Lichtblick:Star Wars ist für den visuell effect Oscar nominiert.Sonst wars das.Herr Der Ringe ist für 6 Oscars nominiert(u.a. Bester Film und ebenfalls beste visuelle Effekte).
Ach ja: Nehmt die Sache mit den Razzies nicht so ernst.Es ist nur eine Scherzverleihung(auch wenn ihre Bewertung durchaus ins Gewicht fällt).
Naja, was solls!
Aber eines stimmt ja wirklich.
Grafik und Effekte sind und bleiben genial. Der Zeit (wie schon bei 4,5&6) voraus. Aber dieses typische SW-feeling kam bei mir auch nicht auf.
Ich habe mir den 2.Teil schon oft angesehen, aber jetzt reicht es mir.
Alle anderen Teile kann ich mir unendlich oft ansehen.
Viele meiner Freunde (keine SW-Freaks) fanden den Teil einfach scheiße. Nur Bussi, Bussi und 10min vor Schluß endlich mal eine geile Schlacht. Bis auf die (für Freaks) genialen Schlüsselszenen war dieser Teil auch für mich der schlechteste von allen.
Deswegen wundert mich so eine nominierung auch nicht.
Dieser Teil war eben nur für die Fans, aber nichts für „normale“ Kino-geher…
lg transport
Naja, was solls!
Aber eines stimmt ja wirklich.
Grafik und Effekte sind und bleiben genial. Der Zeit (wie schon bei 4,5&6) voraus. Aber dieses typische SW-feeling kam bei mir auch nicht auf.
Ich habe mir den 2.Teil schon oft angesehen, aber jetzt reicht es mir.
Alle anderen Teile kann ich mir unendlich oft ansehen.
Viele meiner Freunde (keine SW-Freaks) fanden den Teil einfach scheiße. Nur Bussi, Bussi und 10min vor Schluß endlich mal eine geile Schlacht. Bis auf die (für Freaks) genialen Schlüsselszenen war dieser Teil auch für mich der schlechteste von allen.
Deswegen wundert mich so eine nominierung auch nicht.
Dieser Teil war eben nur für die Fans, aber nichts für „normale“ Kino-geher…
lg transport
@Ronen Tal-Ravis
Dein Beitrag ist totaler Schwachsinn. Herr der Ringe und Spider-Man haben ja sogar noch mehr Kohle als EP2 eingespielt und sind trotzdem nicht für die goldene Himbeere nominiert. Der Jury geht es dabei nicht um Einspielergebnisse. Sonst wäre ja auch Madonnas Film nicht nomieniert, und der hat zum Beispiel fast gar nichts eingenommen.
@Ronen Tal-Ravis
Dein Beitrag ist totaler Schwachsinn. Herr der Ringe und Spider-Man haben ja sogar noch mehr Kohle als EP2 eingespielt und sind trotzdem nicht für die goldene Himbeere nominiert. Der Jury geht es dabei nicht um Einspielergebnisse. Sonst wäre ja auch Madonnas Film nicht nomieniert, und der hat zum Beispiel fast gar nichts eingenommen.
Die haben wohl einen Knall 🙂
Der gute alte Georg ist doch super!