StarWars7News hat via Reddit ein paar neue Gerüchte zum Episode VII-Planeten Jakku aufgetan.
[Spoiler-Warnung] markieren:
– Jakku war verödet, bis es eine gewaltige Schlacht gab, in deren Verlauf der Sternenzerstörer, den wir aus dem Teaser kennen, dort abgestürzt ist.– Max von Sydow war der Kommandant dieses Schiffs, und er und seine Crew wurden die ersten Siedler auf Jakku.
– von Sydow war verärgert, daß ihn das Imperium im Nachzug nach der Schlacht von Endor quasi aufgegeben hat.
– von Sydow stellt Rey und Finn seine Hilfe zur Verfügung, damit sie den Planeten verlassen können.
– Dadurch, daß es auf Jakku offenbar viel zu plündern gibt, wurde der Planet zu einem Zentrum für Abschaum und Verkommenheit, ähnlich wie Mos Eisley.
[Spoiler-Ende]
@DasBoot
Da es hieß, die Schlacht findet ein Jahr nach Endor statt, wären es 30 Jahre. Dass es sich hier um die ersten Siedler handeln soll, spricht es dafür, dass es schon ein anderer Planet ist oder schon sehr lange unbewohnt ist.
@LinQ
Nur weil irgendwo eine Schlacht stattfindet, heisst es nicht dass der Ort der Schlacht selbst für jemanden von Belang ist.
In Anbetracht bisheriger Informationen und Gerüchte:
Ich habe persönlich das Gefühl, man will tatsächlich das Universum vergrößern, anstatt sich auf das althergebrachte zu verlassen. Das kann in einem oder zwei Jahren schon wieder total anders aussehen aber mir gefällt die Vorstellung total. Kein Boba Fett, kein Tatooine, kein Jedi-Gedöns, ein richtiger Ausbau und viel Neues.
@Parka Kahn
Wie kann man dann dieses Bild erklären? :
http://www.gamingbits.com/wp-content/uploads/2015/04/sw-battlefront.jpg
😀
Dafür gibt es ja noch zu wenig Infos zu dem Planeten. Wenn es dort eine Schlacht gab, dann wird man es sicher gut begründen können. Vielleicht gab es eine Falle, einen Hinterhalt, …
Wenn man sich an die geleakten Concept Arts hält, bzw. das was wir auch aus dem Trailer kennen, dann sehen auch die bisherigen Gebäude oder deren Entwürfe nicht nach Tatooine aus. Ein ganz anderer Stil.
mc_jedi:
Im Spoiler steht:
hust
"Jakku war verödet" Warum schlägt man sich um eine tote, leere Welt?
Ausserdem könnte es Vaders letzter Befehl im Falle seines Ablebens gewesen sein. (also während EP 6)
Stimmt aber in 30 Jahren mag sich viel verrändert haben.
Uns wurde eigentlich nur gesagt dass das ein neuer Planet ist. Mehr Anhaltspunkte gibt es nicht.
Aber dafür dass es Tatooine ist sprechen zahlreiche lokale Ähnlichkeiten, Bilder, Vergleiche 😀
Und trzdm bleibt die Frage : Wie kann man sich dieses Bild erklären 😀 ?
http://www.gamingbits.com/wp-content/uploads/2015/04/sw-battlefront.jpg
Ich will nicht einfach hinnehmen nur weil jemand sagt dass es ein neuer Planet ist, dass es auch ein neuer Planet ist. Dafür hinterfrage ich zu gerne. 😀 Dinge auf Bild.de sollte man ja auch nicht einfach hinnehmen 😀
Es wird natürlich neue Welten geben.
Siehe X-Wing-Angriff auf dem See.
Siehe Waldszene bei London und Skellig Michael.
Siehe imperiale Bodenstation (mit neuem Logo)
Reys Flucht könnte generell ein Abschied von Tatooine sein (was die Hauptfilme betrifft). Jetzt gibt es dort nämlich nichts interessantes mehr. Spiele und Spin-Offs natürlich ausgenommen.
Und wenn man bedenkt ein bekannter Planet sollte schon in Episode 7 auftauchen. Eine Verbindung zu den damaligen Filmen zumindest. Dass der Schneeplanet in Teil 7 nicht Hoth ist ist denke ich klar. Der Gras/Wasserplanet wird denk ich auch nicht Naboo sein, höchstens Yavin 4 😀
Ich denke entweder sehen wir Yavin 4 oder Tatooine 🙂
Spoiler:
Diese angebliche Stadt sollten wir ja auch noch zu sehen bekommen. Die wurde vor längerer Zeit ja mal angeteasert 🙂
Im Spoiler steht, dass die Welt vor der Schlacht verödet war. Die Schlacht könnte also dort stattgefunden haben, eben WEIL der Planet so unbedeutend war. Vielleicht wurde das System von den Rebellen als neue Basis ausgesucht, um sich in Ruhe sammeln zu können, wie vorher schon auf Hoth. Das (Rest)Imperium hat das erfahren und versucht, sie dort zu schlagen, was mächtig in die Hose gegangen ist. Oder so ähnlich oder umgekehrt.
Die Rebellen waren nach Endor geschwächt, sie haben ihre ganze Flotte dort hingeschickt und herbe Verluste hinnehmen müssen. Das Imperium stand dagegen plötzlich ohne Imperator und dessen rechte Hand da, waren also zunächst führerlos (abgesehen von den Muftis, die sich sicher über die Befehlsgewalt ebenfalls erst mal in den Haaren gelegen haben könnten).
Es ist also vieles denkbar, ganz ohne Tatooine dafür hernehmen zu müssen.
Woher dieses angeblich geleakte Bild herkommen soll, weiß ich auch nicht. Habe es eben das erste mal gesehen. Könnte ebensogut fanmade sein.
Max von Sydow ist ein sehr alter Captain Pellaeon 😆 Ich habe es schon immer gewusst ^^ "Uber" ist nämlich niemand anderes als Großadmiral Thrawn!
Okay. Genug Fanboy-Geträume. Im Ernst; Jakku ist wegen eines Sternzerstörers zum Plündererparadies geworden? Das wäre schon arg mekrwürdig, vor allem da sowohl Sternzerstörer als auch X-Wing gar nicht mal so geplündert wirkten. Mehr als verlassen, vergessen, begraben.
Ich kann mir solche "Ödplaneten" gerne als Tummelplatz für die Allesmögliche vorstellen, aber nur wegen ein paar Raumschiffwracks?
@Parka Kahn
Zitat:
„Ich habe persönlich das Gefühl, man will tatsächlich das Universum vergrößern, anstatt sich auf das althergebrachte zu verlassen.“
Dagegen hätte ich nun wirklich nichts! Aber warum erweitert man das Universum um ein zweites Tatooine?! Da hat TCW das Universum aber sinniger vergrößert…
Da ich eher weniger der Gamer bin und mich daher auch sehr wenig mit den Games im SW Universum befasse, musste ich mich mal eben zu dem Bild informieren. Das macht meine Argumentation dann wirklich langsam schwieriger 😀
Ich denke im Battlefront Trailer sehen wir sicherlich Tatooine, aber sollte dies die einzige Welt sein, wo ein Schiff abgestürzt ist? Noch gebe ich nicht auf 😉
Ja sehr wiederstandsfähig 😀
Ja aber kuck mal. Wieso sollte man. Auf einem Wüstenplaneten einen Sternzerstörer im selben Winkel in den Sand setzen wie auf dem optisch identischen Tatooine im selben Winkel. Wieso sollte man zufälligerweise ( es gab hunderte Bücher, Comics in denen kein einziger Sternenzerstörer in der Wüste in dem Winkel versenkt wurde) in einem Jahr die Idee bekommen einen Sternenzerstörer auf Tatooine und einen auf Jakku in die Wüste zu versenken. Das wäre mal so gar nicht innovativ 😀
Ebenso es gab soviele Schlachten. Das Raumschiff der Malevolence ist auch auf einem Mond abgestürzt, wieso hat sich dort keine Zivilisation gebildet. Oder bei anderen Schlachten dessen Planeten unbedeutend sind. Oh ein Sternzerstörer stürzt auf Mustafar. (Rebels Episode 12). Ich bin mir sicher wir werden bald dort ein zweites Coruscant erleben 😀
Ich bezweifle sehr stark dass wegen ein paar Wracks ein ganzer Planet in 30 Jahren besiedelt ist 😀
Und wieso sollte man das Universum erweitern wenn man haargenau 1:1 den selben Wüstenplaneten nochmal erfindet neu nennt und die selben wichtigen Dinge ablaufen lässt wie damals auf Tatooine 😀 ?
Ich mein Tatooine hat so eine vertiefte Star Wars Geschichte. Wieso sollte man darauf verzichten. Und einfach nochmal einen 08/15 Wüstenplaneten erfinden ihn Jakuu nennen und die neue Triologie auf diesem Planeten beginnen lassen ?
Spoiler:
Wieso dass Lichtschwert von Anakin auf einen 08/15 Planeten stürzen lassen und nicht auf seinen Geburtsort Tatooine. Bin mir auch sicher dass Anakin dort nach der Verbrennung begraben wurde. Und wieso sollte man den Spoilern zu urteilen ANAKINS LICHTSCHWERT auf einen 08/15 Wüstenplaneten stürzen lassen wenn man ihn genauso auch auf Tatooine stürzen lassen kann.
Tatooine ist einfach zu wichtig bis auf Teil 5 haben wir in jeder Episode Tatooine gesehen. Wieso also einen identischen Wüstenplaneten erschaffen ihn Jakku nennen wenn 80% der Star Wars Filme einen Wüstenplaneten mit dem Namen Tatooine hatte 😀 ??
Nur weil EA in eine Schlacht Boba Fett reinsetzt (für Promozwecke), sollte man das nicht für bare Münze nehmen. Okay. DICE hat erklärt, dass sie exklusive über die Schlacht von Jakku berichten werden. Da aber DICE vllt selber nicht alle Helden/Bösewichte kennt oder nicht spoilern soll/darf, haben sie eben für den "Heldenpart" Boba eingeworfen, da ein Vader in der Schlacht von Jakku, die NACH Endor spielt, noch schwieriger zu erklären wäre.
Und zum Grund, warum man sich um Jakku streitet; Da wir nichts konkretes wissen, kann man vieles vermuten. Ich werfe schlicht und einfach mal strategische Position ein 😉 Zufall geht auch. Ehemalige Sektorbasis; weiß der Ewok was. Als Militärhistoriker kann ich dazu nur sagen; Wir haben uns schon auf unserem Planeten an den merkwürdigsten Ecken aus den merkwürdigsten Gründen bekämpft. Warum sollte die Galaxie far far away da anders sein? Außerdem nimmt es STAR WARS sowieso nicht SO genau mit dem Militär 😉 Anlehnung ja, aber militärische Logik eher weniger.
@DasBoot
Der Witz ist, dass das Bild eigentlich nicht mal Jakku zeigt, man vergleiche nur mal die umgebung des Trailers damit.
@Darth Jorge
Soviel Auswahl hat man ja auch nicht. Wie schon gesagt, Kashyyk und Endor sind sich ähnlich, Alderaan und Naboo, Geonosis und Tatooine auch schon und was Wüstenwelten angeht haben wir da auch außerhalb der Filme schon welche gehabt. Also Soviel neues kann man nicht bringen aber ein Planet der nicht Tatooine ist, erlaubt viel mehr kreativen Freiraum. Aus Jakku kann man noch alles machen, Tatooine hingegen ist extrem beladen.
Naja gut, man kann sich auch vieles einreden. Ich bin jedenfalls mehr als offen für neues (auch wenn es wieder ein Wüstenplanet ist, aber eben ein neuer) und sollte es doch Tatooine sein, dann bitteschön. Solange es gut erklärt ist.
Wie Parka Kahn und Darth Jorge fände ich eine Erweiterung des Universums aber sehr wünschenswert.
Edit:
Richtig, Parka. Was soll man sonst auch bringen?! Eigentlich haben wir ja schon jede irdische Klimazone in SW schon als Planet gesehen und in EP III noch mehr. Es bleiben ja nur entweder mehr oder weniger bekannte Umgebungen oder eben tatal exotische. Wobei ich in dem Fall auch schon wieder die Kritiker höre, es sehe aus wie bei Avatar. Man kann es eben nicht allen recht machen.
Lord Damask:
Interessante Theorie.
Aber wenn Jakku eine Rebellen-Hochburg war, hätte das Imperium viel mehr Schiffe geschickt und sie dann vernichtend geschlagen.
Sieht eher so aus, als ob das Imperium hier ordentlich einstecken musste.
Es ging wohl eher um die Bestrafung Tatooines. Vader hasste diese Welt.
Hab meinen Post oben nochmals um 50% erweitert 😀 Ich denke einfach mal Tatooine ist Jakku und freue mich auf Episode 7 Yeahhh 😀
@Parka Kahn
Der Witz ist dass der Winkel aus den wir den Sternenzerstörer sehen im Battlefront ein ganz anderer ist als im 2.Teaser 😀
Entschuldige versehentlich Doppel Post 😀
Mir hat immer die Theorie gefallen, dass die Planetenoberfläche erst durch den Einsatz einer wie auch immer gearteten Waffe zur Sandwüste geworden ist…aber das scheint ja nicht so zu sein.
SPOILER
Ich frage mich, warum man Rey, falls sie eine Solo sein sollte, auf einem Planeten verfrachtet, dessen Bevölkerung aus Imperialen besteht. Entweder ist klar bekannt, dass Sydow und die anderen Siedler nicht nur enttäuscht, sondern auch gegen das Imperium sind und Ares deshalb ungefährdet aufwachsen bzw. leben kann.
Roses Bar befindet sich doch auch auf Jakku, oder? Das fände ich dann etwas zu ähnlich zu ANH, wenn die Kneipe der Ort der Enthüllungen auf Sandplaneten schlechthin sind. Ich meine im Teaser bei der Leia/Rose/Lichtschwert Szene im Hintergrund auch Gläser mit Strohhalmen zu sehen…
Wieso sollte ein Sternzerstörer auf einen vermeidlichen Befehl Vaders reagieren und eine Strafaktion gegen einen zwielichtigen Planeten durchführen, wenn doch gerade der Oberbefehlshaber auf seiner Kampfstation getötet worden ist und vllt die Befehlskette nicht wirklich klar ist (solche Sachen wie Großadmiräle und Co. sind ja EU. Wir kennen ja abseits vom Film keine wirklichen imperialen Strukturen).
Außerdem; Wenn ein Sternzerstörer eine Strafaktion durchführt und dann von überlegenen Rebellenkräften angegriffen wird, dann haut er doch lieber ab, statt den sinnlosen Kampf zu führen, den ein toter Sith-Lord vllt hinterlassen haben könnte.
Dass mit dem Befehl Vaders glaube ich nicht 😀 Aber dass Jakku Tatooine ist das glaube ich umso mehr 😀
Denn wieso sollte man nach 10 Jahren Filmabwesenheit denn bekanntesten Wüstenplaneten der Welt denn so ziemlich jeder kennt gegen einen unbekannten neuen und optisch 1:1 dem Tatooine ähnlichen Wüstenplaneten austauschen ? 😀
10 Jahre nach der Schlacht um „Jakku“ waren die Überlebenden nicht gut auf das Imperium zu sprechen. Beste Voraussetzungen also, um jemanden wie Rey dort zu verstecken.
Obi-Wan tat ähnliches mit Leia auf Alderaan.
Ein ständiges Leben auf der Flucht, wie Han und Leia es hatten, ist nichts für ein Kind.
Tja, Fragen über Fragen. Ich denke das Panel und der Teaser haben mehr davon aufgeworfen und uns mehr in die Irre geführt, als jeder vorher gedacht hat. Finde ich gut 😀
Edit, @DarthMandla:
Doch, kennen wir: der Senat wurde aufgelöst und die Gebiete der Galaxie den Moffs übergeben.
Okay. Wir wissen, dass es ein Moff-System gibt als Sektoradministratoren. Aber dann könnte Jakku ja auch die Schlacht der Rebellion gegen eine Sektorflotte eines Moffs sein. Auf einmal ist dann nur eine belanglose Schlacht am Rande der Galaxis, wo nach Endor vermutlich noch hunderte von geschlagen worden sind.
Richtig. Alles ist möglich.
Hoffen wir mal dass diese Jakku-Story nicht nur erfunden wurde um im Film eine "super überraschende" Es-Ist-Doch-Tattooine-Szene!!! zu haben wenn man die Zwillingssonnen sieht.
Ich frage mich warum es nicht Tattooine sein konnte? Bisher gibt es keinen bekannten Grund warum diese Schlacht nicht auch über Tattooine stattgefunden haben könnte oder warum Jakku nicht etwas anders aussieht.
Manches bisher bekannte schmeckt mir doch ein wenig nach Remake. Bekannte Elemente oder Konstellationen kehren mit anderem Namen zurück.
Hab gerade hier
http://www.cinemablend.com/new/Desert-Planet-Star-Wars-Force-Awakens-Isn-t-Tatooine-70925.html
gelesen, dass Disney sich die Domain planetjakku.com gesichert hat. Entweder zieht man das ganze gut auf um uns zu verschaukeln oder es ist vielleicht wirklich was dran.
Aber mal am Rande; Wissen wir, dass Jakku ein reiner Wüstenplanet ist? Wir haben doch auch verschiedene Klimazonen hier 😀 Vllt hat Jakku auch "reichere Gegenden".
Vielleicht wird der Planet innerhalb der Resistance Jakku genannt um das Imperium in die Irre zu treiben. Jakku könnte auch der neue Huttenboss sein. Leia hat ja Gerüchten zufolge eine Unterredung mit ihnen.
DarthMandla:
warum sollten die Überlebenden dann 30 Jahre in der unangenehmsten Klimazone verbleiben und eine Bar dorthin bauen? Das ginge auch besser an einem Strand. 😀
Ausserdem steht im Spolier, das Jakku eine Ödwelt ist.
@DasBoot
Ja, der EA Sternzerstörer sieht genau aus wie der im Trailer.. nur ändert das nichts dran, dass die Umgebung nun Mal nicht so aussieht. Ich denke mal das liegt an EAs Inkompetenz oder man hat es ihnen nicht richtig verklickert aber es bleibt am Ende immer noch dabei, dass die Schlacht ein Jahr nach Endor stattfinden soll. Battlefront hat außerdem keine Story, das ist also sowieso alles nur Just 4 Fun was wir da sehen. Nichts zum überinterpretieren.
Und warum nicht Tatooine, da kann ich mich nur wiederholen: Kreativer Freiraum.