Update vom 29.02.2020:
Deutliche Absage von James Mangold bezüglich seiner Beteiligung an den Dreharbeiten zur zweiten Staffel von The Mandalorian! Via Twitter gab der Regisseur auf Nachfrage deutlich zu verstehen, dass er nicht beteiligt ist und teilte dabei auch gegen die „Gerüchtekultur“ der Medien aus, die aufgrund von Vermutungen statt Fakten berichten:
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Ausgangspunkt war ein Artikel auf ign.com, der ebenso, wie wir, über die Spekulation seiner Beteiligung berichtet hatte. Diesen Beitrag teilte Ron Howard, wodurch Mangold auf ihn aufmerksam wurde.
Mit dieser deutlichen Absage dürfte eine Beteiligung von ihm an der zweiten Staffel The Mandalorian ausgeschlossen werden können.
Originalmeldung vom 23.02.2020:
Zur zweiten Staffel von The Mandalorian sind in den letzten Tagen zwei Gerüchte aufgetaucht. Da alle beiden inhaltlich interessant sind, wollen wir diese auch mit euch teilen.
Wir starten mit einem Gerücht, gesehen bei Bespin Bulletin auf Instagram, welches sich um die Beteiligung der Regisseure James Mangold und Robert Rodriguez an der zweiten Staffel dreht. Laut dem Podcast Black Series Podcast, welche auch bereits das genaue Datum für den ersten Trailer zu Der Aufstieg Skywalkers verkünden konnten. Laut deren Quellen sollen Mangold und Rodriguez hinter der Kamera der zweiten Staffel von The Mandalorian stehen.
Bild 1: James Mangold – Quelle: Tinseltown / Shutterstock.com
Bild 2: Robert Rodriguez – Quelle: Denis Makarenko / Shutterstock.com
James Mangold steht hinter den erfolgreichen Produktionen Logan und Ford vs Ferrari. Auch für Star Wars ist er kein Unbekannter, da er als Regisseur des Boba Fett Films, welcher inzwischen gecancelled ist, im Gespräch war.
Robert Rodriguez ist bekannt von Sin City und Alita: Battle Angel. Mit Star Wars war er noch nicht in Berührung.
Welche Rollen sie genau einnehmen sollen, ist nicht bekannt. Entweder eine ganze Folge oder auch nur als Berater bei Sequenzen. Das, was Rodriguez gemacht haben soll, soll jedoch „fantastisch“ sein. Bryce Dallas Howard (Staffel 1, Folge 4) soll ebenfalls wieder als Regisseurin für die Serie tätig sein.
Lichtschwert-Action in der zweiten Staffel?
Während der obere Abschnitt vage Gerüchte sind, wird es nun konkreter. In der zweiten Staffel The Mandalorian soll „epische Lichtschwert-Action stattfinden“. Die Gerüchte kommen von keinen geringeren, als den Darsteller von Moff Gideon, Giancarlo Esposito, persönlich. Der Schauspieler war auf der Fan Expo Vancouver 2020 und sprach auf einem Panel über sein Engagement bei The Mandalorian und Breaking Bad. Diesmal müssen wir uns auch nicht auf Hörensagen verlassen, sondern können den Originalton auf YouTube hören. Aber Achtung(!): Im Video spricht Esposito über massive Spoiler zur ersten Staffel!
Ab Zeitmarke 08:36 spricht Esposito über The Mandalorian und kann nicht nur durch seinen Enthusiasmus überzeugen, sondern hat auch spannende Dinge zu berichten. Es wird wohl Szenen mit ihm und der „Zielperson“ geben und er verwendet den Gegenstand, den er in der letzten Folge der ersten Staffel erhält. Er berichtet davon, ihn mehrfach bei den Dreharbeiten zur zweiten Staffel zerbrochen zu haben. Das bringt ihn dazu, zu berichten, dass es „epische“ Lichtschwert-Action in der Staffel zu sehen gibt.
@StarWarsMan:
Der Gedankengang, dass eine technologisch überlegene, extra-terristische Zivilisation vor Tausenden von Jahren den irdischen Primaten zur antiken Hochkultur verholfen haben oder diese sogar abgelöst haben könnte, stammt übrigens von Erich von Däniken, den die Vertreter der Evolutionstheorie natürlich nicht erst genommen hatten. Dass Lucas aber durchaus daran Gefallen fand, erkennt man an manchen Elementen aus Indy 4 (Kristallschädel, Nasca-Linien, Hyroglyphen, antike UFOs). Mit all dem hatte sich Däniken seinerzeit sehr intensiv beschäftigt und wirkte damit überaus inspirierend auf andere Geschichtenerzähler.
@StarWarsMan
😉 Ich habe diese Formel "Es war einmal… in einer weit, weit entfernten Galaxis,,," nie ganz wörtlich genommen und wenn nur aus Spaß.
Nur eine Anmerkung am Rande:
Zivilisationen im Universum haben bei der gegenseitigen Kontaktaufnahme bekanntlich zwei Probleme. Die Entfernung und der zeitliche Abstand ihrer Existenz.
Ich glaube aber George Lucas wollte damit lediglich den Märchencharakter der Saga (die damals ja noch keine war) unterstreichen, ohne eine zeitliche oder "geografische" Aussage zu tätigen.
Dass die Star Wars Galaxie, die unsere (Milchstraße) sein könnte, darauf bin ich allerdings noch nie gekommen. Der Gedanke erinnert mich ein wenig an das Ende von Planet der Affen (Original)!
Krasser Gedanke, man glaubt man ist weit, weit weg, dabei ist man "zuhause" !
Dabei frage ich mich, wie zum Geier heißt die in Star Wars so umkämpfte Galaxis eigentlich?
@Ionenfeuer:
„Zivilisationen im Universum haben bei der gegenseitigen Kontaktaufnahme bekanntlich zwei Probleme. Die Entfernung und der zeitliche Abstand ihrer Existenz.“
Ich bitte dich: Noch nie was vom Sprung in den Hyperraum gehört? Das war für unsere hochtechnisierten Vorfahren wohl das geringste Problem. 😉
„Dabei frage ich mich, wie zum Geier heißt die in Star Wars so umkämpfte Galaxis eigentlich?“
Das frag mal lieber unseren Onkel Schorsch selbst. Aber Auswahl gäbe es mehr als genug, denke ich. Im beobachtbaren Universum soll es ca. 100 Milliarden Galaxien geben. 😀
Ziftat; Absolut korrekt. Genau genommen ist Star Wars gar kein SciFi, da per Definition dieser zeitlich in die Zukunft gerichtet ist. Alleine die anfängliche Einleitung „Es war einmal…“ deutet hingegen klar auf eine in der Vergangenheit angesiedelte, märchenhafte Erzählung hin. Elemente aus der Mystik und Magie sind es ebenso.
Stimmt so eigentlich auch nicht, mit Zukunft hat das nichts zu tun, eher mit fiktionaler Wissenschaft. Star Wars bietet das ja, aber eher als Form, nicht als Inhalt. Ansonsten ist die Einschätzung korrekt, wer mit es war einmal einleitet, meint Märchen.
Ich für meinen Teil ordne als Sci-Fi-Fantasy ein und stelle es im Regal zu Fifth Element, John Carter vom Mars und anderen Streifen, so rein genremässig.
Davon ab, wer den ganzen Mystikkram nicht braucht, ist mit anderen Werken wohl besser bedient als mit SW. :rolleyes: Da mutet der Nick Star Wars Superfan reichlich merkwürdig an.
@Wookiehunter:
Natürlich spielt die Zukunft eine Rolle. Zitat aus der Wikipedia:
„Science-Fiction [ˌsaɪəns ˈfɪkʃən̩] (englisch science: Wissenschaft, fiction: Fiktion) ist ein Genre in Literatur (Prosa, Comic), Film, Hörspiel, Videospiel und Kunst. Charakteristisch sind wissenschaftlich-technische Spekulationen, Raumfahrtthemen, ferne Zukunft, fremde Zivilisationen und meist zukünftige Entwicklungen.“
Man könnte die Bezogenheit auf die Zukunft natürlich auch als „Charakteristikum“ des SciFi bezeichnen, denn Definitionen gibt es sicherlich mehrere davon.
Wobei man, wenn man Onkel Schorschs Ringtheorie zugrunde legt, vielleicht auch davon ausgehen kann, das sich (vergangene) Geschichte oftmals wiederholt. So wäre dann die die Star Wars Vergangenheit (Märchen) aus einer weit entfernten Galaxie die mögliche Zukunft (Science Fiction) unserer Galaxie.
Wer weiß, vielleicht entdecken wir irgend wann die Macht und alles, was George bisher in Märchenform erzählt hat, wird dann zur Science Fiction und irgendwann zur Realität wie bei Jules Verne und seiner Reise zum Mond. 😀
@Deerool:
Ja, das wäre natürlich schön und soweit ich mich erinnere, hatte Lucas sich in einer zukunftsweisenden Doku auf Discovery Channel auch dahingehend geäußert.
By the way: Wie siehst du denn aus? Kein Rhodianer mehr? 😀 😉
@DerAlteBen
Ich wusste bisher nicht, dass Däniken auch außerhalb von D, Ö und der Schweiz mit seinen Büchern erfolgreich war. Jetzt wird mir so einiges klar.
„fremde Zivilisationen und meist zukünftige Entwicklungen.“
Auch gesellschaftliche Entwicklungen können im SciFi in die Zukunft projiziert werden, ohne dass explizit eine fortschrittliche Technik vorkommt. Vielleicht ließe sich SciFi weiter fassen, indem man sagt, dass sie bereits bestehende Aspekte und Trends unserer Zeit aufgreift und weiterdenkt. Diese können technischer, soziologischer, politischer … Art sein.
@Avatarwechsel
Zur Zeit ist solidarisches Rot angesagt …
@IONENFEUER
„Ich glaube aber George Lucas wollte damit lediglich den Märchencharakter der Saga (die damals ja noch keine war) unterstreichen, ohne eine zeitliche oder „geografische“ Aussage zu tätigen.“
GL wollte wahrscheinlich damit ausdrücken, dass diese Welt so viel anders als unsere ist. „Märchen“ bringt es ganz gut auf den Punkt. Die Annäherung an die Frage, was GL mit „Es war einmal… in einer weit, weit entfernten Galaxis,,,“ bezweckte, kann sein, was es mit einem selbst macht: Mich stimmt die Formel auch heute noch auf eine märchenhafte Geschichte ein, der man voller Erwartung entgegenfiebert. Pure Magie eben.
@ DerAlteBen
Deerools Avatarwechsel ist ein Ausdruck der Solidarität, eine Eigenschaft, die in den heutigen surrealen Zeiten leider immer mehr aus der Mode zu kommen scheint. 😎
@StarWarsMan:
„Vielleicht ließe sich SciFi weiter fassen, indem man sagt, dass sie bestimmte, bereits bestehende, Aspekte und Trends unserer Zeit aufgreift und weiterdenkt. Diese können technischer, soziologischer, politischer … Natur sein.“
Ich denke mal, dass all dies im Begriff „zukünftige Entwicklungen“ schon enthalten ist. Zukunftsweisende Utopien oder Dystopien wie Blade Runner oder Gattaca gehen ja mit fortschrittlicher Technik auch sehr sparsam um.
@Anakin 68:
Verstehe. 😀
@DerAlteBen
"Ich denke mal, dass all dies im Begriff "zukünftige Entwicklungen" schon enthalten ist."
Stimmt. Wichtig ist eben das Zukünftige.
@SW Superfan
Dann bist Du bei Star Wars aber eigentlich grundsätzlich falsch; selbst in ANH war die Macht Bestandteil der Handlung und Obi-Wans Fähigkeiten sind mehr oder weniger deutlich gezeigt worden. Gerade die Mystik und die Fantasy-Elemente – schließlich ist das Grundgerüst eine klassische Märchenstruktur – grenzen das SW-Universum von klassischer SciFi wie Star Trek, Battlestar Galactica oder Lost In Space usw. usw. ab. Verstehe diese Ansicht daher nicht ganz… außer – gerade noch – ANH dürfte Dir dann doch gar nichts von SW gefallen haben?
DerAlteBen
"By the way: Wie siehst du denn aus? Kein Rhodianer mehr?"
Nein, zur Zeit sind Kreaturen, die mehr Maschiene denn Mensch sind mehr so mein Fall. Aber keine Angst, der Rodianer kommt wieder, irgendwann. 😉
@Deerool
"Wer weiß, vielleicht entdecken wir irgend wann die Macht und alles, was George bisher in Märchenform erzählt hat, wird dann zur Science Fiction und irgendwann zur Realität wie bei Jules Verne und seiner Reise zum Mond."
Das trifft so ungefähr meine alte Küchen-Evolutionstheorie, die ungefähr so geht.
Auf die Biologische Evolution folgt die kulturelle Evolution, in welcher wir mittendrin stecken. Darauf folgt eine, wie ich sie nenne, geistige Evolution, in derer Anfangsphase wir uns befinden.
Sie gipfelt in der Entstehung der ersten Jedi.
Alle sog. "übernatürlichen" Fähigkeiten, derer sich manche Menschen rühmen, sind die ersten Ausläufer dieser Entwicklung.
Sogesehen, sind wir vielleicht ferne Vorfahren von Anakin, Yoda, Palpatine und Co.
@IONENFEUER
Zitat: „Sogesehen, sind wir vielleicht ferne Vorfahren von Anakin, Yoda, Palpatine und Co.“
Dann hast du aber vergessen, dass Star Wars vor langer,langer Zeit spielt. 😉
@Anakin 68
Solidarität mit netten und ehrlichen Menschen sollte nie aus der Mode kommen!
@Cmdr Antilles
Habe ich bewusst ignoriert. 🙂 Ich hatte letzte Nacht die Theorie, dass Lucas mit dem einleitenden Satz lediglich den Märchencharakter der Saga betonen wollte und keine zeitliche bzw örtliche Aussage tätigen wollte.
Alles weitere ist Phantasie und Brainstorming meinerseits. War jedenfalls ein interessanter Austausch letzte Nacht. Da geht man schon mal über das geschriebene Wort hinaus und versucht andere Wege zu denken.
Die unendliche Interpretationsfähigkeit der Saga.
@CmdrAntilles:
Korrekt. In diesem Zusammenhang sollte man auch nicht unerwähnt lassen, dass die sogenannte Prä-Astronautik vor allem in den 70er Jahren sehr en vogue war und nicht nur Lucas, sondern auch andere Sci-Fi-Autoren wie Roland Emmerich (Stargate) oder Ridley Scott (Prometheus) inspiriert hatte. Vermutlich deshalb, weil die Evolutionstheorie zwar wissenschaftlich sehr schlüssig sein mag, aber eben sehr geozentrisch und futuristisch ausgelegt ist, womit wir wieder beim klassischen Sci-Fi wären.
Bei Lucas hatte ich hingegen stets den Eindruck, dass er zukünftigen Entwicklungen und damit verbundenen Prognosen immer mit einem gewissen Skeptizismus gegenüber stand (‚Schwer zu sehen. In ständiger Bewegung die Zukunft ist.‘ ). Die Vergangenheit bietet dem Menschen mehr Gewissheit, weil man weiß, was wirklich geschah. Bei der Zukunft weiß man nie, was einen tatsächlich erwartet. Lucas hatte sicher nicht umsonst Geschichte und Anthropologie studiert.
@IONENFEUER
Grundsätzlich immer schön, wenn Star Wars der Anlass und die Inspiration für Gedankenspiele und Kreativität jeglicher Art ist. Und wenn die Whills Star Wars aus einer weit entfernten Zukunft erzählen, könnte die Geschichte aus unserer Sicht natürlich trotzdem in der Zukunft spielen. Auch wenn ich mir das in meinem Kopf immer ganz anders ausgemalt habe.
@DerAlteBen
Sehr interessante Denkanstöße.
Interessante Diskussion hier.
Mein Motto lautet alles was du dir vorstellen kannst kannst du auch bauen.
Ich glaube ne Baumarktkette hat das mal behauptet doch ich kam schon früher auf diese Idee.
Man muss nur lange genug warten bis ein paar Denker das in die Realität umsetzen.
Und hier ist der Knackpunkt, alles was wir materiell sehen war vorher eine nichtstofflicher Gedanke.
Da fragt man sich doch irgendwann ob man mit Gedankenkraft Dinge bewegen kann.
Telekinese ist schon beobachtet worden ist aber nicht erklärbar.
Die Macht gibt es wirklich sie muss nur irgendwann für den täglichen Gebrauch entdeckt, eingeführt und umgesetzt werden.
Also ich habe schon persönlich eine aussersinnliche Wahrnehmung gehabt, die mich fassungslos gemacht hat. Doch will ich das hier nicht breittreten da man mir eh nicht glaubt. Was ohne Beweis auch schwierig ist.
@DerAlteBen
Apropos Emmerich und „Stargate“:
Als ich im Juli 1993 in den USA verweilte, kam ich für einen Kurztrip in Arizona, auf einen Parkplatz an, wo ziemlich viele Trailer rumstanden. Weiter weg sah ich am Rande von Sanddünen ein Pferd in einem Kostüm stecken. Ich dachte mir nichts dabei. Ich machte auch kein Foto davon.
Als ich dann den Film im März 1995 im Kino sah erkannte ich das Pferd also das pferdeähnliche Wesen.
Neben dem Parkplatz wurde doch Stargate gedreht und ich habe kein Foto davon gemacht ich Honk.
@Darth Bantha
Das isses was ich meine.
Du hast den ersten Schritt in eine größere Welt getan…! 😉
@SW Superfan:
Du stehst nicht auf Zauberei, Schwerter, Ritter und "Fantasyschrott"?
Wieso schaust du dann Star Wars? 😀
Sich als SW Superfan bezeichnen aber im Grunde alles ablehnen was SW ausmacht ?
Das habe ich in meinen 24 Jahren als SW Fan echt noch nie erlebt. Das ist ja so als wenn man sich als Fan von Tolkien bezeichnet und sich dann über den ganzen Fantasykram aufregt.
Ganz ehrlich im ersten Moment habe ich gedacht das wäre ein Trollversuch lol
@ SW Fan
Sinngemäße Aussage:
"Also ich mag sehr gerne Filme mit Seechlachten, möchte aber keine Schiffe sehen"
😆 😆
@Darth Bantha:
„Telekinese ist schon beobachtet worden ist aber nicht erklärbar.“
In den 70er Jahren war nicht nur die Prä-Astronomik von Erich von Däniken, sondern auch die Telekinese von Uri Geller sehr en vogue. Es gab kaum eine Show im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, wo er nicht auftrat und wo er mittels gedanklicher Kraft Uhren zum stehen brachte oder Löffel verbog. Die Wissenschaft hatte zahllose Experimente und Messungen an ihm durchgeführt, hielt ihn am Ende aber doch nur für einen Schwindler, der womöglich mit irgendwelchen faulen Tricks arbeiten könnte. Kurioserweise soll sich aber der israelische Geheimdienst für ihn interessiert haben, weil man sich erhoffte, dass er mittels Gedankenkraft dessen politische Gegner ausspionieren könnte. 😀
P.S.: An alle „Oldtimer“ hier im Forum: Wer erinnert sich noch an den legendären Uri Geller? Ich war damals noch ein kleiner Junge als ich ihn im Fernsehen sah. Ich habe ihm geglaubt und als ANH ein Jahr später im Kino lief, war das der Beweis für mich! 😀
Ich natürlich, und die jüngeren sollten es eigentlich auch,
schließlich gab es beim Star Wars Sender Pro7 eine
Castingshow für "The next Uri Geller" 😉
@DerAlteBen
Hier. Ich.:)
Irgendwie ist mir noch eine Sache in Erinnerung geblieben.Uri Geller ist in einer TV Show ( glaube es war bei Kuli) aufgetreten und wollte per Gedankenkraft die Uhren der Fernsehzuschauer anhalten. Ich habe gebannt auf meine Armbanduhr geschaut und war recht enttäuscht, als sie nicht stehen blieb. Mein Vater behauptete aber nach der Show, das seine Uhr 2 Minuten nach gehen würde. Sie war Sekunden genau auf die Tagesschau abgestimmt und zeigte angeblich nun erst 20:00 Uhr als die Nachrichten schon liefen. Als kleiner Gnom konnte ich das natürlich nicht überprüfen. Aber ich glaubte es meinem Vater natürlich. Kann sein, das er mir bloss einen Bären aufgebunden hat, kann aber auch sein, dass das tatsächlich stimmte, denn nach der Show meldeten sich wohl etliche Leute bei diversen Zeitungen und beim Fernsehsender (gab ja nur 2 :p ) und gaben an, das ihre Uhren auch nach gehen würden.
Fand ich damals sehr faszinierend und auch ein klein wenig unheimlich.
Bei den Einschaltquoten damals (so um die 25 Mio), war es auch kein Wunder, wenn bei ein paar Dutzend plötzlich die Uhren kaputt gingen.
Das passiert wahrscheinlich jetzt in diesem Moment ebenso.
Geller hat mit dieser Wahrscheinlichkeit gespielt. 😉 Das alte Schlitzohr.
@Deerool:
Oh ja, das kollektive Uhren-Experiment war natürlich ein absoluter Klassiker! Mein Vater schwärmt heute noch davon, dass seine Armbanduhr plötzlich nicht mehr ging. 🙂
@Ionenfeuer:
Tja, genau anhand von diesem Beispiel hatte unser Mathe-Lehrer viele Jahre später die Wirkungsweise der Wahrscheinlichkeitsrechnung erklärt, was natürlich prompt meine kindlichen Illusionen zerstörte. 😥
Naja, die Macht war vielleicht trotzdem mit Uri Geller, wenngleich auch nicht immer…;)
@DerAlteBen
Mathelehrer waren für mich meisten die dunkle Seite der Macht 😉
JA die 70er
Ich vermisse das Testbild am Sonntagmorgen um 0:15 Uhr- Das waren noch Zeiten.
Aber das mit dem Uri Geller ist Hammer. Keiner hat rausfinden können wie er das gemacht hat.
Kollektivhypnose?
Bei der neuen Sendung „The Next Uri Geller“ hat eigentlich Jan Becker herausgestochen.
Ich habe ein paar Bücher von ihm gelesen und muss sagen der Mann kann was.
Mit Hypnose kann man wirklich Menschen manipulieren was viele Psychologen und Psychiater verneinen, obwohl Jan Becker es bewiesen hat.
Auch in der Abteilungsküche habe ich mit einem Kollegen die alten Löffel verbogen. Mit der Hand.
Als dann später die Kollegin die verbogenen Löffel sah fragte Sie uns: „Habt ihr gestern die Uri Geller Show gesehen?“ kamen wir aus dem Lachen nicht mehr raus!
😆 😆