Update
Der komplette, wenn auch kurze Bericht über Tarkin und Leia ist nun online:
Originalmeldung vom 5. Januar, 8:34 Uhr
In der Nacht strahlte der US-Sender ABC ein Making-of des digitalen Tarkin aus Rogue One aus. Der komplette Bericht hat es leider noch nicht ins Netz geschafft, dafür hat der Sender bzw. der zuständige Redakteur immerhin einige Fotos, einen Ausschnitt und einen Bonus-Clip veröffentlicht. Letzterer zeigt Guy Henry bei den Vorbereitungen und letztlich seiner Darstellung Tarkins am Set.
Prädikat: Absolut sehenswert! Wir werden diese Meldung aktualisieren, sobald der ganze Bericht online ist.
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
@Langly1013:
Hier bitte sehr: https://www.youtube.com/watch?v=i0no7WNdlRA
Das schaut schon echt krass gut aus. Da sieht man CGI nicht mehr raus.
Es ist halt immer noch ein Unterschied ob eine Person nur verjüngt wird oder ob ein Komplett andere Person auf eine andere Gesetzt wird. Sieht man doch im Making Off. Allein was es für eine Arbeit war was die Mundwinkelbewegungen bei der Ausprache betrifft, die bei Henry und Cushing einfach unterschiedlich sind. Das sind zwei komplett verschiedene Baustellen. Zusätzlich kann Chushing es ja such selbst nicht mehr spielen, sondern man konnte nur auf ältere Aufnahmen und ein eingescantes 3D Modell zurückgreifen. Das ist was komplett anderes als ob Arni oder Anthony Hopkins sich selber spielen.
Natürlich ist das etwas anderes, nichts desto trotz hat man es in beiden Fällen mit CGI Gesichtern zutun und auch ein Hopkins und Douglas sind stark gealtert und sehen eben nicht mehr so aus wie vor 20, 40 oder 50 Jahren. Und da ist es halt wirklich beeindruckend was teilweise sogar Serien auf die Beine stellen. Bei Cushing hat man gute Arbeit geleistet was sein Gesicht angeht, es sieht toll aus, das ist Cushings Kopf der sich da bewegt aber die Bewegung selbst unterscheidet sich halt von CGI Douglas und CGI Arnie und Hopkins, in der mangelnden Natürlichkeit. Ich würde es eher auf Niveau von CGI Bridges in Tron sehen, da war die Technologie ja auch noch ziemlich neu und trotz Bridges war es sehr deutlich, dass die Figur nicht echt ist. Ich finde man kann da ruhig eine Bewertung dazwischen zulassen, es ist ein sehr guter Cushing aber eben noch fern davon, dass die Figur nicht heraussticht aber ich denke auch, dass es nur wenige Jahre dauern wird, bis man das besser hinkriegt.
Bei Leia ist es denke ich dasselbe Problem wie bei Cushing. Die Bewegung ist nicht natürlich, nur bei Leia ist noch starkes Licht vorhanden, man sieht ihr Gesicht einfach überaus deutlich, der ganze Winkel, der verdammt gute Blick auf Augen und Mund, Haut und Gesichtsstruktur offenbaren die gesamte Computerscharade.
@Lethis
Ja, schaut schon gut aus. Aber wenn ich ehrlich bin, kann man das Arnie Modell nicht wirklich als Vergleich zu dem Cushing Modell aus RO nehmen. Und zwar weil sich im Gesicht des Arnie Modells so wenige Muskeln (auch beim Sprechen) wie möglich bewegen sollen, um die die Illusion einer Maschine zu erhöhen. Das im ersten Terminator schon sehr gut funktioniert, weil Arnold Schwarzenegger nun wirklich nicht für seine grossartige Mimik bekannnt ist, und es erleichterte beim CGI Arnie ungemein die Arbeit, weil sich das CGI Modell so wenig wie nur irgend möglich bewegen sollte.
Beim CGI Cushing war das ein ganz anderes Kaliber. Er sollte sprechen, es sollten sich alle möglichen Gesichtsmuskeln bewegen, er sollte Emotionen ausdrücken und er sollte ein Menschen darstellen und keine emotionslose Maschine. Und dafür hat ILM es hervorragend hinbekommen.
Natürlich hat mir meine Wahrnehmung auch einen Streich gespielt, weil ich als Kenner der OT ja wusste, das es nicht Peter Cushing sein konnte und wusste das es ein digitaler Effekt ist, aber das hat mich nicht wirklich rausgerissen. Ich habe da nur diesen "WOW" Effekt genossen.
Das einzige, was mich bei Leia und auch bei Tarkin gestört hat waren die Zähne. Ich weiß nicht woran es liegt, aber CGI Künstler haben noch nie geschafft, überzeugende Gebisse zu schaffen. Die sind irgendwie immer ein kleines Stück zu weit auseinander, irgendwie immer zu gleichmässig, zu einheitlich, um echt zu wirken. Die Augen, die Gesichtsmuskeln und Mundwinkel fand ich beim CGI Tarkin schon ziemlich gut. Aber die Zähne haben mir gezeigt, dass es sich um einen CGI Effekt handelt. Aber da man recht wenig davon sieht, hat mich das auch nicht wirklich raus gerissen, zumal ich ja eben wusste, dass das ein CGI Effekt ist.
sieht einfach scheiße aus . :-/
Habe jetzt ja tatsächlich ein rundes Dutzend Sichtungen von Rogue One durch…
Das Problem mit dem CGI ist lediglich Tarkins Blick. Hauttextur bewegt sich top, Mimik besonders im Mund- und Wangenbereich hat man auch gut hinbekommen.
Aber die Augen reißen einen so raus, achtet bei der nächsten Vorstellung mal drauf!
Teils schielt Tarkin richtig – oder man hat den Eindruck, dass er sein Gegenüber nicht wirklich in der direkten Ansprache fokussiert. Die Augen sind es auch, die zu unruhig und einen Tick zu weit geöffnet wirken. Mit den Kopfbewegungen an sich habe ich kaum Probleme.
Dennoch schließe ich mich hier vielen Meinungen an: Insgesamt ist die Performance ausreichend, um Tarkins Part in RO zu rechtfertigen. Es macht besonders den Todesstern noch runder ;)!