- Lando Calrissian in „Star Wars Detours“
(mit anderen Worten: Das Bild ist nicht aus „Rebels“)
Eigentlich ist die Meldung offiziell. Aber so hundertprozentig dann doch auch wieder nicht. Einigen wir uns auf semi-offiziell, vielleicht auch etwas mehr.
Der Star Wars Insider hat auf seiner Facebook Page den Trailer von Star Wars Rebels geteilt und dazu kommentiert:
Computeranimiert oder aus Fleisch und Blut, wir befinden uns auf Wolke 9 (oder besser Ebene 1-50 der Wolkenstadt, dort soll es noch besser sein) weil wir Lando wieder auf unseren Bildschirmen haben!
Also zwar kein Episode VII, dafür aber vielleicht Star Wars Rebels für Billy Dee Williams? Das liest sich schon wie eine offizielle Bestätigung und ist auch gar nicht so weit hergeholt.
Im November 2013 nämlich hat sich Billy Dee Williams verquatscht. Auf der Rhode Island Comic Con meinte er vor Publikum nämlich, er würde bald für eine Serie namens Rebels arbeiten. Was dem Ganzen etwas die Glaubwürdigkeit nahm, war die Tatsache, dass er weiterhin behauptete, die Serie würde für Netflix produziert. Seine Rolle beschrieb er schlicht als „Pilot“.
Trotzdem scheint offenbar etwas dran zu sein. Die Ghost nimmt wohl Kurs auf das Lando-System.
@ ratpack223
Jup, stimme dir zu. Außerdem wird es immer schwieriger sich ( insbesondere als Autor ) bei diesen Geschichten nicht zu verplappern. Ein einziges falsches Wort und es besteht ein Konflikt mit irgendeinem Buch Comic Film, etc.. Wobei das jetzt ja egal ist, wo der ganze echte Star Wars posthum zum Legendentum abgeschoben wurde 😥
@ Sturmtrupp 1138
"…Wobei das jetzt ja egal ist, wo der ganze echte Star Wars posthum zum Legendentum abgeschoben wurde"
Das ganze ECHTE Star Wars lief am letzten Wochenende im Kino. Dort, wo es seinen Ursprung nahm, und dort, wo es hingehört. Vielleicht hättest du es dir einfach mal ansehen sollen. 😀
Synchro ist geritzt. Frank Glaubrecht hat ja sogar den Lando im Lego Movie gegeben, insofern… 😀
@ Psychotikus
"Von welcher Wandlung sprichst du?"
Vom Verräter, der mit Vader Deals aushandelt, zum Helden der Rebellion, der für sie seinen Hals riskiert. Du hast die Filme doch gesehen, oder? Bespin wurde vom Imperium übrigens erst übernommen, nachdem Leia und co. gefangengenommen wurden.
@Darth Pevra:
Du gehst aber ganz schon hart mit ihm ins Gericht.
Ich meine, wir wissen nicht genau, wie der "Deal" mit Vader abgelaufen ist. Aber wir sehen ja, wie sich der Deal entwickelt hat und daran hatte Lando keinerlei Mitspracherecht. Ich glaube kaum, dass Lando ohne zu zögern zugestimmt hat. Vader war ziemlich sicher nur einfach sehr überzeugend.
Was, wenn Vader gesagt hätte "Hör mal zu, ich hab da ’nen Supersternenzerstörer im Orbit und wenn du mir nicht hilfst, dann jage ich deine kleine Wolkenstadt samt seinen tausenden Einwohnern einfach in die Luft und dich foltere ich so lange, bis ich keine Lust mehr habe und dann stirbst du einen qualvollen Tod."
Dass Lando zu diesem Zeitpunkt kein Gutmensch mit reiner Weste war, der für seinen Kumpel Han gestorben wäre, war für Vader dabei sicher hilfreich. Aber er sagt es ja auch "Sie kamen kurz vor euch an. Ich hatte keine Wahl." Aber es sollte jeder selbst entscheiden, wie er das deutet.
Aber mit Blick auf "Rebels" wiederhole ich meinen Kommentar von der vorigen Sseite gerne noch mal: Ich kann mir Lando durchaus als einen Typen vorstellen, der nicht zwangsläufig mit der Crew der Ghost zusammenarbeitet… ja sich vielleicht sogar gegen sie wendet oder zumindest in gewisser Weise ein Hindernis darstellt, weil sie seinen Geschäftsplänen im Weg stehen. Wir befinden uns immerhin in einer Zeit, wo es kaum einer wagt, sich dem Imperium zu widersetzen. Und Lando ist ja schon irgendwie ein Opportunist (und kein Idealist)… zumindest zu dieser Zeit.
Na ja, ich finde es aus dem Kontext heraus ziemlich offensichtlich, was das für ein Deal war. Lando hat irgendwelche schwarzen Geschäfte mit seinem Gas betrieben und Vader hat ihm angedroht, alles zunichtezumachen, wenn Lando ihm nicht Leia und co. abliefert. Das Imperium wird Lando in Zukunft in Ruhe lassen und über seine illegale Aktivität hinwegsehen, wenn Lando tut, was man ihm sagt.
Selbst Vader kann vermutlich nicht einfach so eine Stadt voller Zivilisten hochjagen.
"Was, wenn Vader gesagt hätte "Hör mal zu, ich hab da ’nen Supersternenzerstörer im Orbit und wenn du mir nicht hilfst, dann jage ich deine kleine Wolkenstadt samt seinen tausenden Einwohnern einfach in die Luft und dich foltere ich so lange, bis ich keine Lust mehr habe und dann stirbst du einen qualvollen Tod.""
Ist für mich eher "extortion" und kein "deal".
Landos Ugnaughts geht es auch nicht so toll. Ich will nicht wissen, welchen Hungerlohn er denen bezahlt, während er selbst sich teure Umhänge leistet. Er war halt doch ein Schurke, so wie Han Solo der Drogenkurier, auch wenn manche Fans das vielleicht nicht sehen wollen.
„Selbst Vader kann vermutlich nicht einfach so eine Stadt voller Zivilisten hochjagen.“
–> Für einen kurzen Moment habe ich gerade überlegt, ob das Ironie gewesen sein soll. Du erinnerst dich schon, dass in Episode IV ein kompletter Planet (voller Zivilisten) vernichtet wurde. Da hat er auch mit keiner Wimper (sofern er nach Mustafar noch welche hat) gezuckt 😉
„Ist für mich eher „extortion“ und kein „deal“.“
–> Darum habe ich „Deal“ die ganze Zeit in Anführungszeichen gesetzt.
„Landos Ugnaughts geht es auch nicht so toll. Ich will nicht wissen, welchen Hungerlohn er denen bezahlt, während er selbst sich teure Umhänge leistet. Er war halt doch ein Schurke, so wie Han Solo der Drogenkurier, auch wenn manche Fans das vielleicht nicht sehen wollen.“
–> Da stimme ich dir zu 100% zu. Deswegen betone ich ja auch, dass ich ihn gerne als diesen auch in „Rebels“ sehen möchte. Als Schurken und nicht als Freund und Helfer der Ghost-Crew.
"–> Für einen kurzen Moment habe ich gerade überlegt, ob das Ironie gewesen sein soll. Du erinnerst dich schon, dass in Episode IV ein kompletter Planet (voller Zivilisten) vernichtet wurde. Da hat er auch mit keiner Wimper (sofern er nach Mustafar noch welche hat) gezuckt *zwinker*"
Man sieht allerdings, dass Vader mit Lando einen Deal gemacht hat, anstatt gleich einzumarschieren. Der Zwang kam erst später. Also ist es ihm wohl nicht ganz wurst, wie die Handlungen des Imperiums auf die Bevölkerung wirken.
Vielleicht haben die Impis nach Alderaan bemerkt, dass es so doch nicht geht. Wie auch immer. Jedenfalls zeigt Vader ein vorsichtigeres Verhalten als Tarkin in ANH.
@Darth Pevra:
"Man sieht allerdings, dass Vader mit Lando einen Deal gemacht hat, anstatt gleich einzumarschieren. Der Zwang kam erst später. Also ist es ihm wohl nicht ganz wurst, wie die Handlungen des Imperiums auf die Bevölkerung wirken."
–> Klar. Ein wenig sollte jeder darauf achten. Nicht umsonst wird in Episode IV davon gesprochen, dass man die Aktion mit der Tantive IV irgendwie als einen Unfall darstellen muss, damit Leia keine Sympathien im Senat bekommt… gut, den Senat gibt es nicht mehr, aber es sollte durchaus im Interesse des Imperiums liegen, dass sich ihre Feinde nicht noch stärker vermehren. In der Hinsicht hast du Recht. Bleibt natürlich offen, ob Vader sich dann am Ende an den Deal gehalten hätte, wäre alles nach Plan verlaufen. Der Verlauf von "Empire" deutet ja an, dass er am Ende doch einfach nach Lust und Laune die Bedingungen und Ergebnisse des Deals verändert. Sei es die Tatsache, dass er Leia und Chewie nun doch nicht Lando überlässt oder Han Boba überlässt. Laut Lando war das alles niemals Teil des Deals.
"Vielleicht haben die Impis nach Alderaan bemerkt, dass es so doch nicht geht. Wie auch immer. Jedenfalls zeigt Vader ein vorsichtigeres Verhalten als Tarkin in ANH."
–> Und dann lassen sie einen zweiten/noch größeren Todesstern bauen, der ebenso Planeten vernichten kann? Nur zum Abschrecken? Sieht nicht danach aus, dass man daraus irgendwas gelernt hat. Bei dem Tarkin Vergleich stimme ich dir aber zu. Zumindest was externes Handeln angeht. Intern scheint Vader in "Empire" ja ziemlich zügellos geworden zu sein… bei all den Offizieren, die er umbringt. Egal wie hoch der Rang auch ist. In der Hinsicht war Tarkin etwas… vernünftiger.
Der zweite Todesstern sollte doch vor allem als Falle dienen.
"Bleibt natürlich offen, ob Vader sich dann am Ende an den Deal gehalten hätte, wäre alles nach Plan verlaufen. Der Verlauf von "Empire" deutet ja an, dass er am Ende doch einfach nach Lust und Laune die Bedingungen und Ergebnisse des Deals verändert. Sei es die Tatsache, dass er Leia und Chewie nun doch nicht Lando überlässt oder Han Boba überlässt. Laut Lando war das alles niemals Teil des Deals. "
Wie gesagt, er wäre sonst vermutlich einfach gleich einmarschiert und hätte alles übernommen. Militärisch hätte ihm die Stadtwache nicht die Stirn bieten können. Also hatte er wohl schon vor, den Deal auch einzuhalten. Vader hat später wohl einfach angefangen, Lando zu misstrauen und deswegen auf hart gestellt.
@ Anakin 68:
´tschuldigung, war was unklar. Meinte damit nicht den Kanon sondern eher all die Bücher, Comics etc die Disney eben nicht zum Kanon erklärt hat ( was ich bedauerlich finde ).
@Pevra
Das Imperium wird Lando in Zukunft in Ruhe lassen und über seine illegale Aktivität hinwegsehen, wenn Lando tut, was man ihm sagt.
Wie kann man von illegal sprechen? Wir habens hier ja nicht mit einem Rechtsstaat zu tun, das Imperium ist eine Diktatur und nix Demokratisches. Da würde ich Landos Miene kaum als illegal bezeichnen.
Schlussendlich entscheidet er sich aus freien Stücken, gegen das Imperium und riskiert dabei alles zu verlieren was er hat. Sehr selbstaufopfernd für einen windigen Schurken.
@Darth Pevra
"
Wie gesagt, er wäre sonst vermutlich einfach gleich einmarschiert und hätte alles übernommen. Militärisch hätte ihm die Stadtwache nicht die Stirn bieten können. Also hatte er wohl schon vor, den Deal auch einzuhalten. Vader hat später wohl einfach angefangen, Lando zu misstrauen und deswegen auf hart gestellt.
"
Ziel für Vader war doch einzig und allein Luke Skywalker. Was mit Lando und der Wolkenstadt passiert, ebenso wie mit Han Solo war ihm völlig egal.
Wäre er mit dem Imperium in die Wolkenstadt einmarschiert (was sie zweifellos geschafft hätten, da stimme ich dir zu) dann wären Han & Leia ihm nicht in die Falle gegangen und Luke hätte keine Vision bekommen (zumindest nicht diese) um seine Freunde zu retten – bzw. wäre dann vermutlich auch nicht so leicht in die Falle getappt.
Wäre es für Vader einfacher gewesen Luke zu bekommen in dem er Bespin platt macht, dann hätte er das auch getan. Er war ja so Verbissen darauf, Lukes Freunde als Köder zu bekommen, dass er die imperiale Flotte in ein Asteroidenfeld geschickt hat und dabei herbe Verluste riskierte… Als die Gewalt nicht geklappt hat, hat er es heimtückisch versucht, vermutlich auch initiiert von Boba Fett.
Ich sehe jedenfalls nicht, dass das Imperium nach Episode IV umgedacht hat.
Das kann man sicher verschieden interpretieren. Tatsache ist aber, dass es einen Handel zwischen Vader und Lando gab und keine Erpressung. Und in diesem Handel war enthalten, dass Han und Leia an Vader ausgeliefert würden.
Meiner Meinung nach hätte Vader die Wolkenstadt sehr wohl übernehmen können, bevor Han und Leia aufkreuzen. Ist nicht so, als hätte irgendjemand groß Widerstand leisten können und verdächtiger als Lando selbst hätten sich die Imperialen beim Anflug des Falken auch nicht verhalten. Und wenn der Falke auf der Landeplattform hält, ist es längst zu spät, sich noch zu retten.
@ Wookiehunter
"Schlussendlich entscheidet er sich aus freien Stücken, gegen das Imperium und riskiert dabei alles zu verlieren was er hat. Sehr selbstaufopfernd für einen windigen Schurken."
Eh. Er hat wiedergutgemacht, was geschehen ist. Von jemandem, der seine Freunde opfern würde zu jemandem, der für sie sterben würde.
Nur war er vorher eben ein windiger Typ und genau den möchte ich in Rebels auch sehen, wenn möglich.
@Pevra absolut.