Die data-epi-spacing Interview- data-epi-spacing und data-epi-spacing Artikelwelle data-epi-spacing rollt data-epi-spacing tagtäglich data-epi-spacing fröhlich data-epi-spacing weiter. data-epi-spacing Heute data-epi-spacing gibt’s data-epi-spacing ein data-epi-spacing paar data-epi-spacing weitere data-epi-spacing Aussagen data-epi-spacing von data-epi-spacing Lawrence data-epi-spacing Kasdan data-epi-spacing in data-epi-spacing der data-epi-spacing LA data-epi-spacing Times:

War data-epi-spacing immer data-epi-spacing geplant, data-epi-spacing Luke, data-epi-spacing Han data-epi-spacing Solo data-epi-spacing und data-epi-spacing Leia data-epi-spacing zurückzubringen data-epi-spacing und data-epi-spacing mit data-epi-spacing einer data-epi-spacing neuen data-epi-spacing Generation data-epi-spacing von data-epi-spacing Figuren data-epi-spacing zu data-epi-spacing mischen?
Ja, data-epi-spacing im data-epi-spacing Grunde data-epi-spacing haben data-epi-spacing wir data-epi-spacing von data-epi-spacing Anfang data-epi-spacing an data-epi-spacing gesagt: data-epi-spacing 30 data-epi-spacing Jahre data-epi-spacing sind data-epi-spacing vergangen, data-epi-spacing seit data-epi-spacing wir data-epi-spacing sie data-epi-spacing zuletzt data-epi-spacing gesehen data-epi-spacing haben. data-epi-spacing Und data-epi-spacing das data-epi-spacing war data-epi-spacing nicht data-epi-spacing zuletzt data-epi-spacing deshalb data-epi-spacing ein data-epi-spacing charmanter data-epi-spacing Gedanke, data-epi-spacing weil data-epi-spacing wir data-epi-spacing ja data-epi-spacing auch data-epi-spacing 30 data-epi-spacing Jahre data-epi-spacing gelebt data-epi-spacing und data-epi-spacing uns data-epi-spacing entsprechend data-epi-spacing verändert data-epi-spacing haben. data-epi-spacing Wir data-epi-spacing tun data-epi-spacing nicht data-epi-spacing so, data-epi-spacing als data-epi-spacing wäre data-epi-spacing es data-epi-spacing anders: data-epi-spacing 30 data-epi-spacing Jahre data-epi-spacing sind data-epi-spacing vergangen, data-epi-spacing was data-epi-spacing immer data-epi-spacing das data-epi-spacing in data-epi-spacing dieser data-epi-spacing Galaxis data-epi-spacing auch data-epi-spacing bedeutet, data-epi-spacing und data-epi-spacing wir data-epi-spacing haben data-epi-spacing Han data-epi-spacing und data-epi-spacing Leia data-epi-spacing und data-epi-spacing Luke data-epi-spacing und data-epi-spacing Chewie data-epi-spacing und data-epi-spacing C-3PO data-epi-spacing und data-epi-spacing damit data-epi-spacing ein data-epi-spacing Element, data-epi-spacing auf data-epi-spacing das data-epi-spacing wir data-epi-spacing bauen data-epi-spacing können, data-epi-spacing bei data-epi-spacing dem data-epi-spacing Nostalgie data-epi-spacing mitschwingt data-epi-spacing und data-epi-spacing das data-epi-spacing die data-epi-spacing Leute data-epi-spacing anspricht.
Und data-epi-spacing dann data-epi-spacing haben data-epi-spacing wir data-epi-spacing diese data-epi-spacing neuen data-epi-spacing Darsteller data-epi-spacing – data-epi-spacing wunderbare data-epi-spacing junge data-epi-spacing Leute, data-epi-spacing einige data-epi-spacing wirklich data-epi-spacing sehr data-epi-spacing jung data-epi-spacing -, data-epi-spacing die data-epi-spacing nie data-epi-spacing in data-epi-spacing diesem data-epi-spacing Film data-epi-spacing mitgespielt data-epi-spacing haben. data-epi-spacing Wir data-epi-spacing hatten data-epi-spacing noch data-epi-spacing nie data-epi-spacing jemanden data-epi-spacing wie data-epi-spacing Adam data-epi-spacing Driver data-epi-spacing in data-epi-spacing einem data-epi-spacing Krieg-der-Sterne-Filme. data-epi-spacing Daisy, data-epi-spacing John, data-epi-spacing Oscar, data-epi-spacing Domhnall… data-epi-spacing Unglaublich data-epi-spacing frische data-epi-spacing Talente.
Und data-epi-spacing all data-epi-spacing diese data-epi-spacing Elemente data-epi-spacing finden data-epi-spacing in data-epi-spacing dieser data-epi-spacing Geschichte data-epi-spacing zueinander, data-epi-spacing und data-epi-spacing es data-epi-spacing gibt data-epi-spacing diese data-epi-spacing Urtugenden, data-epi-spacing die data-epi-spacing wir data-epi-spacing wiedererwecken data-epi-spacing wollen. data-epi-spacing Daraus data-epi-spacing lässt data-epi-spacing sich data-epi-spacing viel data-epi-spacing ableiten, data-epi-spacing und data-epi-spacing zusammen data-epi-spacing nimmt data-epi-spacing es data-epi-spacing Gestalt data-epi-spacing an data-epi-spacing und data-epi-spacing wird data-epi-spacing zu data-epi-spacing einem data-epi-spacing Film. data-epi-spacing Und data-epi-spacing dann data-epi-spacing gibt data-epi-spacing es data-epi-spacing natürlich data-epi-spacing etwas data-epi-spacing an data-epi-spacing Darth data-epi-spacing Vader, data-epi-spacing das data-epi-spacing so data-epi-spacing machtvoll data-epi-spacing ist, data-epi-spacing und data-epi-spacing auch data-epi-spacing das data-epi-spacing nimmt data-epi-spacing der data-epi-spacing Film data-epi-spacing in data-epi-spacing sich data-epi-spacing auf.
Letztlich data-epi-spacing ging data-epi-spacing es data-epi-spacing in data-epi-spacing diesen data-epi-spacing Filmen data-epi-spacing immer data-epi-spacing um data-epi-spacing Generationen, data-epi-spacing Familien, data-epi-spacing die data-epi-spacing Weitergabe data-epi-spacing von data-epi-spacing Wissen, data-epi-spacing das, data-epi-spacing was data-epi-spacing übertragen data-epi-spacing werden data-epi-spacing kann data-epi-spacing und data-epi-spacing das, data-epi-spacing was data-epi-spacing in data-epi-spacing diesem data-epi-spacing Universum data-epi-spacing grundlegend data-epi-spacing vorhanden data-epi-spacing ist. data-epi-spacing Die data-epi-spacing Macht data-epi-spacing war data-epi-spacing schon data-epi-spacing Teil data-epi-spacing von data-epi-spacing Georges data-epi-spacing erstem data-epi-spacing Konzept, data-epi-spacing und data-epi-spacing mischt data-epi-spacing man data-epi-spacing dieses data-epi-spacing philosophische data-epi-spacing Element data-epi-spacing mit data-epi-spacing spannender data-epi-spacing Action, data-epi-spacing ergibt data-epi-spacing das data-epi-spacing eine data-epi-spacing starke data-epi-spacing Kombination.
Haben data-epi-spacing Sie data-epi-spacing sich data-epi-spacing die data-epi-spacing klassische data-epi-spacing Trilogie data-epi-spacing für data-epi-spacing Ihre data-epi-spacing Arbeit data-epi-spacing noch data-epi-spacing einmal data-epi-spacing angesehen?
Sie data-epi-spacing steckt data-epi-spacing so data-epi-spacing ziemlich data-epi-spacing in data-epi-spacing meinem data-epi-spacing Kopf: data-epi-spacing Inzwischen data-epi-spacing ist data-epi-spacing sie data-epi-spacing Teil data-epi-spacing meiner data-epi-spacing DNS. data-epi-spacing Aber data-epi-spacing ich data-epi-spacing glaube data-epi-spacing nicht, data-epi-spacing dass data-epi-spacing es data-epi-spacing letztlich data-epi-spacing besondere data-epi-spacing Relevanz data-epi-spacing hat, data-epi-spacing denn data-epi-spacing wir data-epi-spacing machen data-epi-spacing etwas data-epi-spacing Neues, data-epi-spacing etwas data-epi-spacing Anderes.
Ich data-epi-spacing weiß data-epi-spacing nicht, data-epi-spacing ob data-epi-spacing die data-epi-spacing Leute data-epi-spacing das data-epi-spacing auch data-epi-spacing so data-epi-spacing sehen, data-epi-spacing aber data-epi-spacing die data-epi-spacing Saga data-epi-spacing ist data-epi-spacing im data-epi-spacing Grunde data-epi-spacing ein data-epi-spacing großes data-epi-spacing Wandgemälde, data-epi-spacing das data-epi-spacing in data-epi-spacing einzelne data-epi-spacing Abschnitte data-epi-spacing zerteilt data-epi-spacing ist, data-epi-spacing die data-epi-spacing von data-epi-spacing unterschiedlichen data-epi-spacing Regisseuren data-epi-spacing geprägt data-epi-spacing werden. data-epi-spacing George data-epi-spacing hat data-epi-spacing einen data-epi-spacing sehr data-epi-spacing George-artigen data-epi-spacing Film data-epi-spacing gedreht, data-epi-spacing und data-epi-spacing wenn data-epi-spacing man data-epi-spacing American data-epi-spacing Graffiti data-epi-spacing daneben data-epi-spacing hält, data-epi-spacing wundert data-epi-spacing man data-epi-spacing sich data-epi-spacing kein data-epi-spacing bisschen, data-epi-spacing diese data-epi-spacing Art data-epi-spacing von data-epi-spacing Überschwänglichkeit data-epi-spacing in data-epi-spacing Neue data-epi-spacing Hoffnung data-epi-spacing zu data-epi-spacing finden. data-epi-spacing Bei data-epi-spacing Das data-epi-spacing Imperium data-epi-spacing schlägt data-epi-spacing zurück data-epi-spacing wollte data-epi-spacing er data-epi-spacing dann data-epi-spacing Irvin data-epi-spacing Kershners data-epi-spacing Stil data-epi-spacing haben, data-epi-spacing und data-epi-spacing das data-epi-spacing Ergebnis data-epi-spacing ist data-epi-spacing dunkel data-epi-spacing und data-epi-spacing ernsthaft data-epi-spacing und data-epi-spacing geht data-epi-spacing anders data-epi-spacing mit data-epi-spacing den data-epi-spacing Figuren data-epi-spacing um. data-epi-spacing Und data-epi-spacing schließlich data-epi-spacing war data-epi-spacing Richard data-epi-spacing Marquand data-epi-spacing ein data-epi-spacing ursympathischer data-epi-spacing Mensch, data-epi-spacing und data-epi-spacing Die data-epi-spacing Rückkehr data-epi-spacing der data-epi-spacing Jedi-Ritter data-epi-spacing spiegelt data-epi-spacing seine data-epi-spacing Mentalität data-epi-spacing wieder: data-epi-spacing Es data-epi-spacing ist data-epi-spacing unbeschwert data-epi-spacing und data-epi-spacing macht data-epi-spacing direkt data-epi-spacing klar, data-epi-spacing dass data-epi-spacing alles data-epi-spacing ein data-epi-spacing glückliches data-epi-spacing Ende data-epi-spacing nehmen data-epi-spacing wird.
Und data-epi-spacing wenn data-epi-spacing man data-epi-spacing jetzt data-epi-spacing die data-epi-spacing Prequels data-epi-spacing außen data-epi-spacing vor data-epi-spacing lässt, data-epi-spacing weil data-epi-spacing George data-epi-spacing da data-epi-spacing tat, data-epi-spacing was data-epi-spacing George data-epi-spacing eben data-epi-spacing tat, data-epi-spacing um data-epi-spacing seine data-epi-spacing eigenen data-epi-spacing Ziele data-epi-spacing umzusetzen, data-epi-spacing hat data-epi-spacing man data-epi-spacing mit data-epi-spacing J. data-epi-spacing J. data-epi-spacing eine data-epi-spacing ganz data-epi-spacing neue data-epi-spacing Generation data-epi-spacing und data-epi-spacing jemanden, data-epi-spacing der data-epi-spacing mit data-epi-spacing meisterhaft data-epi-spacing dynamischer data-epi-spacing Art data-epi-spacing mit data-epi-spacing der data-epi-spacing Kamera data-epi-spacing und data-epi-spacing den data-epi-spacing Effekten data-epi-spacing umgeht data-epi-spacing und data-epi-spacing seine data-epi-spacing starke data-epi-spacing Persönlichkeit data-epi-spacing einbringt. data-epi-spacing Er data-epi-spacing ist data-epi-spacing ein data-epi-spacing richtig data-epi-spacing toller data-epi-spacing Kerl data-epi-spacing und data-epi-spacing geht data-epi-spacing an data-epi-spacing seine data-epi-spacing Filme data-epi-spacing so data-epi-spacing heran, data-epi-spacing wie data-epi-spacing ich data-epi-spacing das data-epi-spacing auch data-epi-spacing immer data-epi-spacing versuche, data-epi-spacing indem data-epi-spacing er data-epi-spacing klarmacht, data-epi-spacing dass data-epi-spacing es data-epi-spacing ein data-epi-spacing Privileg data-epi-spacing ist, data-epi-spacing Filme data-epi-spacing zu data-epi-spacing machen data-epi-spacing und data-epi-spacing dass data-epi-spacing niemand data-epi-spacing sich data-epi-spacing dabei data-epi-spacing mies data-epi-spacing fühlen data-epi-spacing sollte. data-epi-spacing Wer data-epi-spacing dabei data-epi-spacing keinen data-epi-spacing Spaß data-epi-spacing hat, data-epi-spacing fordert data-epi-spacing sein data-epi-spacing Schicksal data-epi-spacing heraus, data-epi-spacing und data-epi-spacing das data-epi-spacing ist data-epi-spacing im data-epi-spacing ganzen data-epi-spacing Film data-epi-spacing spürbar. data-epi-spacing Dieser data-epi-spacing Film data-epi-spacing ist data-epi-spacing im data-epi-spacing Kern data-epi-spacing ein data-epi-spacing J.-J.-Abrams-Film.
Und data-epi-spacing all data-epi-spacing diese data-epi-spacing Filme data-epi-spacing werden data-epi-spacing so data-epi-spacing unterschiedlich data-epi-spacing ausfallen: data-epi-spacing Rian data-epi-spacing Johnson data-epi-spacing ist data-epi-spacing ein data-epi-spacing Freund data-epi-spacing vor data-epi-spacing mir data-epi-spacing und data-epi-spacing wird data-epi-spacing etwas data-epi-spacing seltsames data-epi-spacing abliefern. data-epi-spacing Ich data-epi-spacing meine, data-epi-spacing wer data-epi-spacing Rians data-epi-spacing Filme data-epi-spacing kennt, data-epi-spacing weiß, data-epi-spacing dass data-epi-spacing sein data-epi-spacing Film data-epi-spacing anders data-epi-spacing ausfallen data-epi-spacing wird data-epi-spacing als data-epi-spacing alles, data-epi-spacing was data-epi-spacing Krieg data-epi-spacing der data-epi-spacing Sterne data-epi-spacing in data-epi-spacing der data-epi-spacing Vergangenheit data-epi-spacing war. data-epi-spacing Drei data-epi-spacing unterschiedlichere data-epi-spacing Filmemacher data-epi-spacing als data-epi-spacing J. data-epi-spacing J., data-epi-spacing Rian data-epi-spacing und data-epi-spacing Colin data-epi-spacing Trevorrow data-epi-spacing kann data-epi-spacing man data-epi-spacing sich data-epi-spacing gar data-epi-spacing nicht data-epi-spacing vorstellen. data-epi-spacing Sie data-epi-spacing alle data-epi-spacing werden data-epi-spacing auf data-epi-spacing der data-epi-spacing Saga data-epi-spacing vom data-epi-spacing Krieg data-epi-spacing der data-epi-spacing Sterne data-epi-spacing basieren, data-epi-spacing aber data-epi-spacing alles data-epi-spacing andere data-epi-spacing wird data-epi-spacing anders data-epi-spacing sein. data-epi-spacing Und data-epi-spacing danach data-epi-spacing machen data-epi-spacing Phil data-epi-spacing Lord data-epi-spacing und data-epi-spacing Chris data-epi-spacing Miller data-epi-spacing den data-epi-spacing Han-Solo-Film, data-epi-spacing und data-epi-spacing ich data-epi-spacing habe data-epi-spacing keine data-epi-spacing Ahnung, data-epi-spacing wie data-epi-spacing das data-epi-spacing werden data-epi-spacing wird. data-epi-spacing Und data-epi-spacing dabei data-epi-spacing schreibe data-epi-spacing ich data-epi-spacing ihn data-epi-spacing ja!
War data-epi-spacing Han data-epi-spacing Solo data-epi-spacing immer data-epi-spacing die data-epi-spacing Figur, data-epi-spacing für data-epi-spacing die data-epi-spacing Sie data-epi-spacing am data-epi-spacing liebsten data-epi-spacing Dialoge data-epi-spacing geschrieben data-epi-spacing haben?
Immer. data-epi-spacing Das data-epi-spacing fing data-epi-spacing schon data-epi-spacing mit data-epi-spacing dem data-epi-spacing ersten data-epi-spacing Film data-epi-spacing an: data-epi-spacing Dort data-epi-spacing ist data-epi-spacing es data-epi-spacing im data-epi-spacing Grunde data-epi-spacing ein data-epi-spacing Augenblick, data-epi-spacing wo data-epi-spacing sie data-epi-spacing in data-epi-spacing den data-epi-spacing Zellenblock data-epi-spacing vordringen data-epi-spacing und data-epi-spacing er data-epi-spacing per data-epi-spacing Komlink data-epi-spacing mit data-epi-spacing den data-epi-spacing Sturmtruppensoldaten data-epi-spacing spricht. data-epi-spacing Sie data-epi-spacing fragen data-epi-spacing ihn, data-epi-spacing ihm data-epi-spacing fallen data-epi-spacing irgendwann data-epi-spacing keine data-epi-spacing Antworten data-epi-spacing mehr data-epi-spacing ein, data-epi-spacing und data-epi-spacing dann data-epi-spacing schießt data-epi-spacing er data-epi-spacing auf data-epi-spacing das data-epi-spacing Funkgerät data-epi-spacing und data-epi-spacing meint, data-epi-spacing „war data-epi-spacing sowieso data-epi-spacing ein data-epi-spacing langweiliges data-epi-spacing Gespräch“. data-epi-spacing Das data-epi-spacing ist data-epi-spacing vermutlich data-epi-spacing mein data-epi-spacing Lieblingsmoment data-epi-spacing in data-epi-spacing allen data-epi-spacing Krieg-der-Sterne-Filmen. data-epi-spacing Und data-epi-spacing es data-epi-spacing ist data-epi-spacing reiner data-epi-spacing Han.
War data-epi-spacing es data-epi-spacing leicht, data-epi-spacing nach data-epi-spacing Jahren data-epi-spacing wieder data-epi-spacing in data-epi-spacing seinen data-epi-spacing Kopf data-epi-spacing zu data-epi-spacing blicken?
Ja, data-epi-spacing ich data-epi-spacing denke data-epi-spacing schon. data-epi-spacing Er data-epi-spacing ist data-epi-spacing in data-epi-spacing diesem data-epi-spacing Film data-epi-spacing jünger, data-epi-spacing und data-epi-spacing das data-epi-spacing ist data-epi-spacing echt data-epi-spacing spaßig, data-epi-spacing denn data-epi-spacing man data-epi-spacing muss data-epi-spacing ihn data-epi-spacing sich data-epi-spacing 10 data-epi-spacing Jahre data-epi-spacing vorher, data-epi-spacing Anfang data-epi-spacing 20 data-epi-spacing vorstellen. data-epi-spacing Wie data-epi-spacing war data-epi-spacing er, data-epi-spacing bevor data-epi-spacing er data-epi-spacing dieser data-epi-spacing harte data-epi-spacing Hund data-epi-spacing wurde? data-epi-spacing Bevor data-epi-spacing er data-epi-spacing einige data-epi-spacing Pleiten data-epi-spacing erlitten data-epi-spacing hat? data-epi-spacing Bevor data-epi-spacing er data-epi-spacing zu data-epi-spacing diesem data-epi-spacing Zyniker data-epi-spacing wurde? data-epi-spacing Was data-epi-spacing hat data-epi-spacing ihn data-epi-spacing dazu data-epi-spacing gemacht?
Sprechen data-epi-spacing wir data-epi-spacing kurz data-epi-spacing über data-epi-spacing die data-epi-spacing Prequels: data-epi-spacing Im data-epi-spacing Kanon data-epi-spacing spielen data-epi-spacing sie data-epi-spacing eine data-epi-spacing komplizierte data-epi-spacing Rolle, data-epi-spacing sie data-epi-spacing entsprechen data-epi-spacing Lucas‘ data-epi-spacing Vorstellung data-epi-spacing und data-epi-spacing waren data-epi-spacing für data-epi-spacing eine data-epi-spacing ganze data-epi-spacing Generation data-epi-spacing der data-epi-spacing Einstieg data-epi-spacing in data-epi-spacing den data-epi-spacing Krieg data-epi-spacing der data-epi-spacing Sterne. data-epi-spacing Für data-epi-spacing viele data-epi-spacing ältere data-epi-spacing „Fans“ data-epi-spacing waren data-epi-spacing sie data-epi-spacing aber data-epi-spacing eine data-epi-spacing Enttäuschung. data-epi-spacing Wie data-epi-spacing sehen data-epi-spacing Sie data-epi-spacing sie data-epi-spacing mit data-epi-spacing Blick data-epi-spacing auf data-epi-spacing ihren data-epi-spacing Platz data-epi-spacing in data-epi-spacing der data-epi-spacing Gesamtgeschichte?
Ihre data-epi-spacing Geschichte data-epi-spacing überschneidet data-epi-spacing sich data-epi-spacing nicht data-epi-spacing mit data-epi-spacing usnerer. data-epi-spacing Wir data-epi-spacing müssen data-epi-spacing uns data-epi-spacing nur data-epi-spacing mit data-epi-spacing der data-epi-spacing ersten data-epi-spacing Trilogie data-epi-spacing auseinandersetzen, data-epi-spacing also data-epi-spacing hatten data-epi-spacing wir data-epi-spacing damit data-epi-spacing nicht data-epi-spacing viel data-epi-spacing zu data-epi-spacing tun. data-epi-spacing Sie data-epi-spacing haben data-epi-spacing natürlich data-epi-spacing einen data-epi-spacing bestimmten data-epi-spacing Stil, data-epi-spacing aber data-epi-spacing für data-epi-spacing unseren data-epi-spacing Film data-epi-spacing wollten data-epi-spacing wir data-epi-spacing eher data-epi-spacing in data-epi-spacing Richtung data-epi-spacing Neue data-epi-spacing Hoffnung data-epi-spacing und data-epi-spacing Das data-epi-spacing Imperium data-epi-spacing schlägt data-epi-spacing zurück data-epi-spacing gehen.
Was data-epi-spacing ich data-epi-spacing immer data-epi-spacing am data-epi-spacing Krieg data-epi-spacing der data-epi-spacing Sterne data-epi-spacing mochte, data-epi-spacing und data-epi-spacing was data-epi-spacing George data-epi-spacing bei data-epi-spacing Neue data-epi-spacing Hoffnung data-epi-spacing und data-epi-spacing J. data-epi-spacing J. data-epi-spacing jetzt data-epi-spacing gemacht data-epi-spacing hat, data-epi-spacing war data-epi-spacing seine data-epi-spacing Albernheit. data-epi-spacing Ja, data-epi-spacing es data-epi-spacing gibt data-epi-spacing große data-epi-spacing Themen data-epi-spacing und data-epi-spacing ein data-epi-spacing bisschen data-epi-spacing Philosophie, data-epi-spacing aber data-epi-spacing im data-epi-spacing Grunde data-epi-spacing ist data-epi-spacing das data-epi-spacing Ganze data-epi-spacing albern. data-epi-spacing Und data-epi-spacing Das data-epi-spacing Erwachen data-epi-spacing der data-epi-spacing Macht data-epi-spacing ist data-epi-spacing auch data-epi-spacing so data-epi-spacing und data-epi-spacing das data-epi-spacing auf data-epi-spacing die data-epi-spacing bestmögliche data-epi-spacing Weise. data-epi-spacing Wo data-epi-spacing immer data-epi-spacing die data-epi-spacing Frage data-epi-spacing lautet, data-epi-spacing „könnte data-epi-spacing das data-epi-spacing passieren?“, data-epi-spacing lautet data-epi-spacing die data-epi-spacing Antwort: data-epi-spacing Na data-epi-spacing ja, data-epi-spacing wieso data-epi-spacing eigentlich data-epi-spacing nicht? data-epi-spacing
Und data-epi-spacing was data-epi-spacing das data-epi-spacing Thema data-epi-spacing Kanon data-epi-spacing angeht… data-epi-spacing Alle data-epi-spacing Welt data-epi-spacing redet data-epi-spacing darüber, data-epi-spacing aber data-epi-spacing mir data-epi-spacing bedeutet data-epi-spacing das data-epi-spacing nichts. data-epi-spacing Ich data-epi-spacing weiß data-epi-spacing nicht, data-epi-spacing was data-epi-spacing Kanon data-epi-spacing ist. data-epi-spacing Ich data-epi-spacing habe data-epi-spacing da data-epi-spacing keinen data-epi-spacing Überblick.
Sie data-epi-spacing haben data-epi-spacing keine data-epi-spacing Romansammlung data-epi-spacing und data-epi-spacing studieren, data-epi-spacing wie data-epi-spacing alles data-epi-spacing zusammenpasst?
Oh data-epi-spacing nein. data-epi-spacing Ich data-epi-spacing habe data-epi-spacing jetzt data-epi-spacing vier data-epi-spacing Krieg-der-Sterne-Filme data-epi-spacing geschrieben data-epi-spacing und data-epi-spacing weiß data-epi-spacing immer data-epi-spacing noch data-epi-spacing nicht, data-epi-spacing was data-epi-spacing Kanon data-epi-spacing ist.
Gleichzeitig data-epi-spacing muss data-epi-spacing Ihnen data-epi-spacing klar data-epi-spacing sein, data-epi-spacing dass data-epi-spacing es data-epi-spacing Leute data-epi-spacing gibt, data-epi-spacing für data-epi-spacing die data-epi-spacing Krieg data-epi-spacing der data-epi-spacing Sterne data-epi-spacing unglaublich data-epi-spacing wichtig data-epi-spacing ist. data-epi-spacing Und data-epi-spacing sie data-epi-spacing zucken data-epi-spacing zusammen, data-epi-spacing wenn data-epi-spacing sie data-epi-spacing Krieg data-epi-spacing der data-epi-spacing Sterne data-epi-spacing als data-epi-spacing albern data-epi-spacing bezeichnen. data-epi-spacing Für data-epi-spacing sie data-epi-spacing ist data-epi-spacing das data-epi-spacing todernst.
Dass data-epi-spacing Krieg data-epi-spacing der data-epi-spacing Sterne data-epi-spacing albern data-epi-spacing ist, data-epi-spacing ist data-epi-spacing für data-epi-spacing meine data-epi-spacing Verhältnisse data-epi-spacing ein data-epi-spacing Riesenkompliment. data-epi-spacing Denn data-epi-spacing das data-epi-spacing habe data-epi-spacing ich data-epi-spacing an data-epi-spacing Neue data-epi-spacing Hoffnung data-epi-spacing geliebt, data-epi-spacing dass data-epi-spacing es data-epi-spacing so data-epi-spacing albern data-epi-spacing war.
Ich data-epi-spacing habe data-epi-spacing den data-epi-spacing Film data-epi-spacing unlängst data-epi-spacing meinem data-epi-spacing fünf data-epi-spacing Jahre data-epi-spacing alten data-epi-spacing Enkelkind data-epi-spacing gezeigt, data-epi-spacing weil data-epi-spacing wir data-epi-spacing herausfinden data-epi-spacing wollten, data-epi-spacing ob data-epi-spacing er data-epi-spacing für data-epi-spacing Das data-epi-spacing Erwachen data-epi-spacing der data-epi-spacing Macht data-epi-spacing alt data-epi-spacing genug data-epi-spacing war. data-epi-spacing Ist data-epi-spacing der data-epi-spacing Film data-epi-spacing zu data-epi-spacing erschreckend, data-epi-spacing zu data-epi-spacing groß, data-epi-spacing zu data-epi-spacing laut? data-epi-spacing Ich data-epi-spacing hielt data-epi-spacing ihn data-epi-spacing im data-epi-spacing Arm, data-epi-spacing und data-epi-spacing wir data-epi-spacing sahen data-epi-spacing uns data-epi-spacing Neue data-epi-spacing Hoffnung data-epi-spacing an, data-epi-spacing und data-epi-spacing es data-epi-spacing war data-epi-spacing toll data-epi-spacing für data-epi-spacing ihn. data-epi-spacing Er data-epi-spacing hat data-epi-spacing nicht data-epi-spacing alles data-epi-spacing verstanden, data-epi-spacing aber data-epi-spacing was data-epi-spacing jeder data-epi-spacing versteht, data-epi-spacing der data-epi-spacing Neue data-epi-spacing Hoffnung data-epi-spacing sieht, data-epi-spacing ist data-epi-spacing die data-epi-spacing Energie data-epi-spacing und data-epi-spacing der data-epi-spacing Spaß data-epi-spacing und data-epi-spacing die data-epi-spacing Romantik data-epi-spacing des data-epi-spacing Films. data-epi-spacing Wenn data-epi-spacing sie data-epi-spacing sich data-epi-spacing über data-epi-spacing diesen data-epi-spacing Abgrund data-epi-spacing schwingen, data-epi-spacing wenn data-epi-spacing die data-epi-spacing Schiffe data-epi-spacing durchs data-epi-spacing All data-epi-spacing rasen… data-epi-spacing Einem data-epi-spacing Fünfjährigen data-epi-spacing muss data-epi-spacing man data-epi-spacing das data-epi-spacing nicht data-epi-spacing groß data-epi-spacing erklären.
Neue data-epi-spacing Hoffnung data-epi-spacing ist data-epi-spacing auf data-epi-spacing jede data-epi-spacing erdenkliche data-epi-spacing Weise data-epi-spacing brillant. data-epi-spacing Es data-epi-spacing bleibt data-epi-spacing erstaunlich, data-epi-spacing wie data-epi-spacing straff data-epi-spacing er data-epi-spacing aufgebaut data-epi-spacing ist, data-epi-spacing dass data-epi-spacing nichts data-epi-spacing Unnötiges data-epi-spacing darin data-epi-spacing steckt. data-epi-spacing Es data-epi-spacing gibt data-epi-spacing keine data-epi-spacing Einstellung, data-epi-spacing die data-epi-spacing überflüssig data-epi-spacing wäre. data-epi-spacing Der data-epi-spacing Film data-epi-spacing ist data-epi-spacing unglaublich data-epi-spacing schnell data-epi-spacing und data-epi-spacing so data-epi-spacing amüsant data-epi-spacing und data-epi-spacing so data-epi-spacing albern. data-epi-spacing Jeder data-epi-spacing Moment, data-epi-spacing der data-epi-spacing einfach data-epi-spacing nur data-epi-spacing Spaß data-epi-spacing machen data-epi-spacing kann, data-epi-spacing ist data-epi-spacing im data-epi-spacing Film, data-epi-spacing weil data-epi-spacing George data-epi-spacing es data-epi-spacing so data-epi-spacing wollte. data-epi-spacing Und data-epi-spacing ich data-epi-spacing hoffe, data-epi-spacing Das data-epi-spacing Erwachen data-epi-spacing der data-epi-spacing Macht data-epi-spacing hat data-epi-spacing das data-epi-spacing auch.
Außerdem data-epi-spacing zeigt data-epi-spacing Das data-epi-spacing Erwachen data-epi-spacing der data-epi-spacing Macht data-epi-spacing Präsenz data-epi-spacing im data-epi-spacing Time data-epi-spacing Magazine.
Die data-epi-spacing fertigen data-epi-spacing Fotos data-epi-spacing von data-epi-spacing „RD-D2“ data-epi-spacing und data-epi-spacing seinen data-epi-spacing Kollegen data-epi-spacing findet data-epi-spacing ihr data-epi-spacing auf data-epi-spacing Time.com:
Oh my … look at this lovely Hamill!
Wird Kasdan eigentlich auch die nächsten ST-Teile mitschreiben?
Aber eine ziemlich lässige Einstellung zum Kanon. Auch gut, das macht es einem vermutlich leichter.
Kasdan offenbart hier, wie ich finde, eine recht gesunde Einstellung zu den Prequels. Er übt keine offene Kritik, macht aber auch deutlich, dass er für sie nicht viel übrig hat. Mit der Wandgemälde-Metapher findet er sogar einen sehr diplomatischen Weg, die Prequels gleichzeitig zu kritisieren und zu integrieren. Das spiegelt in etwa mein Verhältnis zu den Filmen wieder. Interessant ist seine Aussage bezüglich thematischer Überschneidungen mit den Prequels. Zwar habe ich nie erwartet, dass es diese geben würde, aber jetzt haben wir es wohl offiziell, dass z.B. Darth Plagueis eine Fantheorie bleiben wird.
Bin doch jetzt etwas verwirrt, warum Kasdan eine neue Hoffnung erwähnt. Er hat daran doch noch gar nicht gearbeitet, sprich dieser Han Moment im zellentrakt wurde von Jemand anderen geschrieben.
Derzeit setze ich die größten Erwartungen in Kasdan, auch wenn bei den anderen Filmen die Drehbücher nicht von ihm geschrieben werden, wäre es doch tol, wenn er mal drübergucken könnte, quasi als Endkontrolle.^^
Zu hamill, okay der Fotograf istn Profi, aber HHamill hätte ich hier absolut nicht erkannt. Entweder steckt da gewaltig viel Phhotoshop drinnen, oder er hat wieder einiges an Gewicht verloren. So sieht er echt cool aus, kantig und rau. Hoffe wir sehen ihn so in Episode 8 und 9.
Sorry wenn ich das so sage, aber hier kommt genau das schwarz-weiß Denken und die mangelnde Differenzierung rüber, wie sie typisch für OT-Puristen ist. "ANH ist auf jede erdenkliche Weiße brilliant" während die Prequels mehr oder weniger als Georges persönlicher Egotripp dargestellt werden. Hans Laserschuss ist ein ganz großer Star Wars Moment aber die PT ist es scheinbar nicht mal wert die Story der ST zu beeinflussen. Ich kann soviel OT-Idealisierung einfach nicht mehr nachvollziehen. Eine Aussage freut mich aber, nämlich dass die kommenden Regisseure andere Typen sind und so weit ich das einschätzen kann, denken sie auch anders über die ganze Sache. JJ und Kasdan zusammen, das ist einfach zu viel OT-Fokusierung auf einmal. Dass Kasdan jetzt noch meint, sie würden "etwas Neues und Anderes machen", zeigt wie eingeschränkt ihre Vorstellung von Star Wars ist (im Grunde wohl einfach der Inhalt der OT und alle erdänklichen Variationsmöglichkeiten dieses Inhalts, aber nicht ein gänzlich anderer Inhalt).
@Jacob:
Naja, sieh es mal so:
So wirklich relevant sind die Prequels für die OT auch nicht. Ich ertappe mich immer wieder bei der Frage, ob und wie sie gewisse Dinge der PT einbauen werden, wie z.B. Midichlorianer. Und dann denke ich mir "hm, nö, müssen sie nicht. Macht ja die OT auch nicht." R2 fliegt…macht die OT nicht. Also muss das die ST erst recht nicht.
@gufte
Die PT hat doch viel mehr Aspekte in das Universum eingeführt als nur die bescheuerten Midis oder dass R2 Flugdüsen hat. Nehmen wir die Hoffnung einiger Fans als Beispiel, Plagueis könnte eine Rolle in der ST spielen. Ich glaube für JJ und Kasdan war das nie ein Thema, was einfach schade ist. Die PT hat gerade in Bezug auf die dunkle Seite der Macht und die (Geschichte der) Sith vieles ausgestaltet und erweitert. Daran hätte man mMn anknüpfen MÜSSEN.
Einige dürften es wissen: Ich finde die Prequels absolut kacke. Und wenn ich es mir aussuchen könnte, wären sie nie gedreht worden…
…Aber ich finde den Ansatz sie jetzt zu ignorieren völlig absurd. denn sie existieren… sind also mehr Kanon als alle möglichen Bücher oder sonst was…
Und sie sind eben StarWars.
Sich jetzt nur auf den Stil von IV und V zu beziehen finde ich extrem langweilig.
Die PT hatte (trotz aller Schwächen) auch einige "Momente.
Ich hätte es schöner gefunden, wenn man das " gute" aus allen bisherigen Filmen genommen hätte um daraus etwas eigenes zu machen
Und (manche) Fans ignorieren selbst bei Darth Zahnbelag, dass der von seinem Schüler getötet wurde. Was hat denn die PT so im Bezug auf die dunkle Seite neues eingeführt? Oder die Geschichte der Sith? Was hätte man davon aufgreifen MÜSSEN?
So wie ich das sehe hat Kasdan Recht. A New Hope war brilliant, egal welchen Aspekt man betrachtet. Charaktere, Plot, Effekte, Musik, Schnitt, Licht, Kostüme, Requisiten alles hat perfekt ineinander gepasst, authentisch, verständlich, kurzweilig.
Da die Geschichte der ST nun mal die Fortsetzung zur OT darstellt, ist es nur logisch dass man sich an ihr ablehnt. Unabhängig davon, dass man aus vielen Statements heraushören kann, dass den Beteiligten bewusst ist, wie schlecht die PT umgesetzt wurde.
Episode I bis III sind schlicht schlechte Filme, das wären sie auch ohne Starwars Titel.
Dass sie als Egotrip dargestellt werden liegt wohl daran, dass sie es waren.
Einmal mehr müssen die Kritiken von Red Letter Media empfohlen werden.
Im Grunde wird es spannend sein, zu beobachten wie jeder Regisseur an die Sache herangeht.
Was das gute an dieser Vielfalt ist … jeder Fan kann sich doch seinen persönlichen Kanon zusammenstellen wie er will. Und wenn man Fan der PT ist, bitte sehr, sie wird nicht verschwinden.
@ Jacob Sunrider:
Mir hat noch niemand ausführlich und schlüssig erklären können, was an den Prequels toll sein soll. Sowohl inhaltlich, als auch in der Umsetzung sind sie voller Schwächen, und nur weil George Lucas persönlich sie gemacht hat, werden sie nicht besser (im Gegenteil, das macht es nur noch schlimmer). Ich höre meistens nur Argumente wie „Ich mag die Prequels, weil es so viele Hater gibt“, oder „Die Prequels gehören zu Star Wars, basta, und deshalb mag ich sie“. Also entweder Trotzreaktion oder freiwilliger Verzicht auf eigene Meinung. Die OT hat sechzehn Jahre perfekt ohne die Prequels funktioniert und tut es heute immer noch. Daher kann ich Abrams und Kasdan verstehen, wenn sie den Prequels inhaltlich nicht widersprechen, aber sie auch nicht berücksichtigen wollen. Ich sehe jedenfalls keine inhaltliche Verbindung, die sich aufdrängt. Auf die Prequels nicht einzugehen, ist relativ leicht. Mir tut es natürlich Leid für alle, die die Prequels mögen und mehr in dieser Art sehen möchten, andererseits finde ich es auch oberflächlich, Episode VII jetzt schon zu verurteilen, weil sie sich von ihnen abgrenzt. Sie kann doch auch als OT-Hommage gut funktionieren, oder nicht? Die OT ist doch nicht das schlechteste Vorbild, oder nicht? Und überhaupt, warum wird die PT als Beispiel für neue Geschichten herangezogen? Das Grundgerüst der Vorgeschichte stand schon seit langer Zeit, die meisten Figuren waren bekannt (Anakin, Obi-Wan, Yoda, Palpatine), und das, was neu eingeführt bzw. ausgearbeitet wurde, hat in der finalen Form kaum bis garnicht funktioniert (wozu brauchen wir Qui-Gon Jinn? Was macht Padmé ausser Anakins Kinder gebären?).
Also: wenn es Anlass dazu gibt, sollte man Episode VII kritisieren. Mag sein, dass der Film in seiner OT-Sentimentalität tatsächlich nichts neues bietet. Aber das wäre immer noch kein Grund, ins andere Extrem zu verfallen und aus den Prequels einen Geniestreich zu machen.
@George Lucas
Sehr gut umschrieben.
Leider ist es ja auch so, dass die PT bei vielen Dinge im Widerspruch zur OT steht, sie geradezu ad absurdum führt.
So gefiel mit immer die passive Art von Yoda. Kriege machen keinen groß, Geduld ist wichtiger als Potenz und ein wenig Humor schadet nicht.
Was zeigte man uns in der PT? Dass kämpfen eben doch am „coolsten“ ist und einen Videospielyoda auf Level 138.
Wenn es eben jene Qualitäten der OT sind die für Abrams entscheidet sind, weshalb sollte er auf etwas zurückgreifen was diese Vision völlig verhunzt hat?
@Jacob:
Das waren nur Beispiele. Auch da wieder: Kein Plagueis in der OT 😉 . Nicht mal "Sith" und "Padawan" gibt’s in der OT, zumindest werden sie nicht erwähnt. 🙂
„Wer dabei keinen Spaß hat, fordert sein Schicksal heraus, und das ist im ganzen Film spürbar.“
So skeptisch ich gegenüber Abrams bin, da hatt kasdan recht, ein wenig mehr lockerheit und sich auf die neuen Filme einlassen ist sicher der richtige Weg. Das soll nicht heißen das man über Logiklöcher oder Handwerkliche Sachen hinwegsehen sollte.
Aber man sollte vieleicht das ein oder andere lockrer sehen und sich auf den Film einlassen und einfach spass haben. So interpretiere ich die Aussage von Kasdan.
Ein sehr schönes Interview, vorallm merkt man das er es halt locker nimmt vieleicht liegt es auch am Alter ;).
Ich freu mich schon auf die kommenden Filme und erst recht auf den Solo Film.
Übrigens sind die TIME Magzinbilder der Hammer, also wenn man da keine Ähnlichkeit zwischen Ford und Driver erkennt weiß ich auch nicht.
Übrigens habe ich Hamill fasst garnicht erkannt auf den TIME Magazinbild, krass.
ich glaube nicht, dass jemand aus der PT einen Geniestreich macht…
(und wie gesagt, ich wäre glücklicher ohne Sie)
aber sie hat der Saga die Sith geschenkt… (ja, im EU gab’s die auch… aber eben nicht im Film, jedenfalls nicht namentlich und nicht so ausgeführt).
Selbst die Midichlorianer sind nun Teil des StarWars Universums… und statt sie jetzt einfach zu ignorieren, könnte man ihnen "Sinn" geben.
Das fände ich für Star Wars wichtig… Ich liebe Obi Wans "Machterklärung" in IV… und fand die Idee mit den Midis immer blöd…
Aber jetzt gibt es die Chance beides zu vereinigen… die Episode I Erklärung mit der von IV.
Man könnte aus den Midis ja Wesen machen, die bei Machtsensitiven Menschen vorkommen, weil sie sich da besonders "wohl" fühlen oder whatever…
Ich würde mich auch freuen bekannte Alienrassen aus der PT zu sehen… usw. Die PT war schlecht… und es waren tatsächlich auch schlechte Filme, wenn sie nicht den Titel Star Wars gehabt hätten… Aber ignorieren ist auch doof, denn sie sind ja nunmal da.
Und natürlich hat die OT auch Logiklöcher… die wir gerne mal ignorieren…
Ich hoffe inständig, das diese aber bei TFA eben nicht "ausarten".
Nach dem Lesen des Szenenablaufes, habe ich da schon den Eindruck, dass es sehr viele " gewollte Zufälle" gibt… Und hoffe die werden durch die Dialoge entschärft…
Ich denke aber auch, dass jetzt schon Chancen vertan wurden… denn letzten Endes gibt es auch wirklich einige (sehr junge) Fans, denen die PT aus irgendwelchen (mir nicht nachvollziehbaren) Gründen besser gefällt als die OT. Und ich denke die sollten sich hier auch wiederfinden.
@georgelucas: Aber eine Sache muss ich mal sagen… Padme war jetzt auch nicht "unwichtiger" als Leia… So gesehen hat Leia jetzt auch nicht mehr "gerissen" als Padme.
Qui hätte von Anfang an Obi sein müssen… Als eigenständiger Charakter war er völlig sinnlos…
@Jacob Sunrider:
Das hab ich noch vergessen 🙂
– „Nehmen wir die Hoffnung einiger Fans als Beispiel, Plagueis könnte eine Rolle in der ST spielen. Ich glaube für JJ und Kasdan war das nie ein Thema, was einfach schade ist.“
Das macht keinen Sinn. Abrams und Kasdan schreiben einen Film, und parallel machen sich Fans Gedanken. Dann stellt man fest, dass Abrams und Kasdan auf diese Gedanken nicht eingegangen sind, weil sie… eigene hatten. Anlass zu Kritik? Ich finde nicht.
– „Die PT hat gerade in Bezug auf die dunkle Seite der Macht und die (Geschichte der) Sith vieles ausgestaltet und erweitert. Daran hätte man mMn anknüpfen MÜSSEN.“
Die dunkle Seite wurde in der Tat ausgearbeitet (Verlustangst, Erschaffung von Leben etc). Da gebe ich dir recht. Allerdings habe ich nichts über die Sith gelernt, ausser, dass es immer nur zwei gibt und sie sich rächen wollen. Anspielungen z.B. auf uralte Sith-Mythen, Rituale, Beschwörungen, dunkle Magie im Allgmeinen, oder sogar uralte finstere Architektur… nichts.
@George Lucas
Eine schlüssige Erklärung warum man die PT gut findet? Das führt doch zu nichts. Ich kenne völlig integere Personen, die sie besser als die OT finden (das fällt mir dann allerdings auch etwas schwer nachzuvollziehen, aber nicht unmöglich). Ausführlich, na ja, unter dem Begriff „Eine Lanze für George Lucas brechen“ sah ich kürzlich ein passables Video auf youtube, aber das bringt wohl kaum einen großen Kritiker dazu anders darüber zu denken. Ich habe einige Jahre darum gerungen Georges ganze Intention bei der PT zu verstehen, bis es mir schließlich, so glaube ich zumindest, gelungen ist. Ich genieße sie heute regelmäßig wie auch die OT und hätte gerne eine ST mit Aspekten aus beiden Vorgängern, das wars. Ich wünschte nur diese Schein-Objektivität würde mal aufhören („Die PT ist hald misslungen, das ist nunmal so …“, was ist den das für eine Argumentation?). Die ST sollte vielleicht weniger etwas aus beiden Trilogien übernehmen sondern sich dahingehend an der PT ein Beispiel nehmen, dass hier neue Wege in der Story gewagt wurden. Eine Hommage an die OT ist das für mich nicht, wenn man diesen Mut nicht aufbringt, weil das bei der PT so weit weg vom ursprünglichen Feeling geführt hat, das man aber jetzt als oberste Priorität wieder zurück bringen möchte. Das ganze Problem löst sich für mich mit den neuen Regisseuren.
@lordlord
Ja richtig, die Chance etwas aus der PT sozusagen zu bereinigen, wird verspielt.
@t800101
„So gefiel mit immer die passive Art von Yoda. Kriege machen keinen groß, Geduld ist wichtiger als Potenz und ein wenig Humor schadet nicht.
Was zeigte man uns in der PT? Dass kämpfen eben doch am „coolsten“ ist und einen Videospielyoda auf Level 138.“
Mir scheint, du hast die PT inhaltlich nicht verstanden.
Natürlich kann man sich darüber streiten, ob ein kämpfender Yoda mit Lichtschwert „cooler“ ist als ein passiver oder umgekehrt. Für die Themaitk der PT war ein kämpferischer Yoda aber elementar. GL hat die PT inhaltlich über die wünsche der Fans und coolness Faktoren gestellt. Die PT schafft einen großen Zusammenhang.
Der Yoda der alten Republik war noch nicht der geläuterte alte Yoda aus Episode 5, er war ein Anführer des Jedi Ordens und hat Fehler gemacht. Wie wäre es zu erklären gewesen, dass die Republik fällt, der Imperator die Macht ergreift und Anakin zur dunklen Seite wechselt und alle Jedi tötet, wenn Yoda alles richtig gemacht hätte. Das wäre unlogisch gewesen. Yoda hat stellvertretend für alle Jedi und den Jedi Orden den Fehler gemacht sich aktiv in Kämpfe einzumischen. Daher sahen wir einen Yoda und andere Jedi, die gekämpft haben und als Generäle Krieg geführt haben, so wie es Obi Wan bereits bei Episode 4 angedeutet hatte. So lag Qui Gon Jinn in Episode 1 bereits richtig als er sagte, er kann keinen Krieg führen und Luke hat sich als der mächtigste Jedi herausgestellt, als er dem Imperator und Vader mit Passivität und dem Angebot der Rehabilisierung endgegentrat und so den Kreis der Gewalt durchbrach. Luke war dort erfolgreich, wo Yoda zuvor gescheitert war. Yoda versuche die dunkle Seite im Kampf zu übertrumpfen und Luke hatte verstanden, dass er der dunklen Seite den Kampf verweigern muss.
Diese Zusammenhänge werden durch die PT sehr präziese, wenn auch nicht sehr offensichtlich, thematisiert und das macht die PT bei all ihren Schwächen zu einer enormen Bereicherung der Star Wars Filme. Ich sehe es daher etwas kritisch, wenn Kasdan nun sagt, die neuen Filme würden keinen Bezug auf die PT nehmen. Man kann die Filme ja gerne im Einzelnen kritisieren und es gibt ja auch ausreichend diskussionswürdige Schwächen, aber den thematischen Gesamtzusammenhang aufzukündigen halte ich für einen großen Fehler. Damit würden die neuen Filme mit George Lucas Worten zu „Zirkus ohne Substanz“ verkommen. Davon haben wir derzeit schon genug im Kino.
@George Lucas
„Anspielungen z.B. auf uralte Sith-Mythen, Rituale, Beschwörungen, dunkle Magie im Allgmeinen, oder sogar uralte finstere Architektur… nichts.“
Aber die PT hat einen wunderbaren Nährboden hierfür geschaffen. KotoR hätte es nicht gegeben ohne die PT, z.B.
Nichts über die Sith gelernt, wirklich nicht? Palpatines Weg zur Macht, sein Plan und die Umsetzung, das zeigt für mich wie Sith sein können, wozu sie fähig sind. Ich habe meine Einsicht was das angeht multipliziert.
“ denn letzten Endes gibt es auch wirklich einige (sehr junge) Fans, denen die PT aus irgendwelchen (mir nicht nachvollziehbaren) Gründen besser gefällt als die OT. Und ich denke die sollten sich hier auch wiederfinden.“
@lordlord
Da muss ich dir direkt mal zustimmen :p. Ehrlich gesagt, ich bin bin zur Jugendzeit mit der PT groß geworden (da kannte ich schon die OT), und fand die PT früher sogar besser.
Heute finde ich die OT besser, vieleicht auch weil man sich mit der Materie Film besser auskennt, trotzdem hass ich die PT jetzt nicht. Sie hatt viele Momente die ich schon immer sehen wollte (z.B beginn der Klonkriege, wechsel zur dunklen Seite von Anakin zu Vader).
Sie hatt aber ebenso Sachen wo ich mir bis heute die Stirn runzel, ich sag nur die ganzen AOTC Dialoge zusammenschnitt, Musik. Da graut es mich noch heute.
Was deine Idee angeht mit der Vereinigung der Storys PT/OT zur ST finde ich es auch schade, aber Disney will halt komplett ohne belast ihr eignens Ding durchziehen, was sehr gut werden kann oder eher durchschnitt.
Gut lassen wir das Off., ich wollte das nur nochmal kurz anreißen.
@ Jacob Sunrider:
– „Eine schlüssige Erklärung warum man die PT gut findet? Das führt doch zu nichts.“
Mir persönlich würde das sehr helfen. Ich bin nach wie vor neugierig. Aber das muss natürlich nicht hier passieren, sonst kommen wieder Emotionen und off-topics.
– „Ich wünschte nur diese Schein-Objektivität würde mal aufhören („Die PT ist hald misslungen, das ist nunmal so …“, was ist den das für eine Argumentation?).
Guter Einwand. Ich bin mit Sicherheit bis zu einem gewissen Grad auch subjektiv. Ich kann mich nur nicht des Eindrucks erwehren, dass PT-Kritik eher sachlich, während PT-Lob eher emotional ist (von Bashern und Fanboys will ich garnicht reden, an dieser Auseinandersetzung nehme ich nicht teil). Was ich sagen will, ist: die PT hat objektiv erfassbare Schwächen, die ich nur schwer ignorieren kann. Daher kann man, denke ich, sehr wohl davon sprechen, sie sei „schlecht“, ohne gleich voreingenommener Nörgler zu sein, der seine persönliche Meinung nicht von objektiven Tatsachen unterscheiden kann.
– „Ja richtig, die Chance etwas aus der PT sozusagen zu bereinigen, wird verspielt.“
Warum sollte Episode VII seine Zeit damit verschwenden? Wenn man will, dass sie eine eigene Geschichte erzählt, dann kann man doch nicht noch verlangen, dass sie sich mit Fehlern der PT auseinandersetzt.
Was speziell die midichlorians angeht: mit dem Thema geht man am besten um, indem man es ignoriert.
Also ich mag die PT. Sie hat selbstverständlich ihre handwerklichen Schwächen (Drehbuch, Casting). Und trotzdem will ich sie nicht missen. Einen Teil der Gründe dafür hat Grossmoss Nase schon aufgeführt. Weitere bringe ich hier demnächst mal, wenn ich nicht gerade auf dem Sprung zu einer Weihnachtsfeier bin. 😉
@George Lucas:
Das PT-Lob ist auch immer noch dann sachlich wenn es mit der "Du hast die PT halt nicht verstanden"-Keule kommt. 😉 Siehe ein paar Posts zuvor.
@Jacob Sunrider:
"Ich habe einige Jahre darum gerungen Georges ganze Intention bei der PT zu verstehen, bis es mir schließlich, so glaube ich zumindest, gelungen ist. Ich genieße sie heute regelmäßig wie auch die OT und hätte gerne eine ST mit Aspekten aus beiden Vorgängern, das wars."
Da hast du aber genau den Punkt den die Kritiker als "Objektiv" in den Raum führen können und führen. Wenn es Jahre und Erklärungen braucht die Intention und das Gute an den Filmen zu finden, dann sind sie nicht zu clever für das dumme Publikum gemacht sondern einfach nicht gut gemacht.
Das ist die einzige Objektive Wahrheit die ich 10 Jahre nach Ende der PT ziehen muss und ziehen werde. Über alles andere liegt das Leichentuch der .. äh.. persönlichen subjektiven Meinung und Erwartungen.
@George Lucas
Ich bin jetzt mal völlig ehrlich. Es gibt Szenen in allen Prequels, die ich seit dem ca. fünften mal sehen schlicht vorlaufen lasse. So viel zu den objektiven Mängeln. Ich würde sie nur zu gerne schneiden. Aber 90% sind einfach pure Faszination. Ich denke mich in alle Charaktere hinein: Qui Gon z.B. ist für mich der einzig wahre Gläubige unter den Jedi, dessen Tod der Anfang vom Ende ist. Seine „lebendige Macht“ währe die Rettung gewesen. Ich weiß, das sind für viele nur wertlose, misslungene Dialoge, auch die Midis usw. Das Lesen fast aller PT-EU Werke und vieles mehr war nötig um die Geschichte endlich nur begeisternd und gar nicht mehr seltsam zu finden. Das kann man einfach nicht in wenigen Worten rüberbringen. Was ich toll finde ist, dass du dich nach so vielen Jahren noch offen und neugierig zeigst.
„Was speziell die midichlorians angeht: mit dem Thema geht man am besten um, indem man es ignoriert.“
Das ist doch wieder nur eine Sache, mit der sich vor allem Qui Gon beschäftigt hat. Yoda und Mace sind von Anakins Blutwerten wenig beeindruckt. Die „Chance“ bestünde ewta darin zu zeigen, dass der Versuch einiger, die Macht wissenschaftlich zu ergründen schlicht falsch ist o.ä.
@McSpain
„Da hast du aber genau den Punkt den die Kritiker als „Objektiv“ in den Raum führen können und führen. Wenn es Jahre und Erklärungen braucht die Intention und das Gute an den Filmen zu finden, dann sind sie nicht zu clever für das dumme Publikum gemacht sondern einfach nicht gut gemacht.“
Und wenn ich dir jetzt sage, dass es sich einfach gelohnt hat. Natürlich ist das nicht optimal, aber jetzt liebe ich eben sechs Star Wars Filme, das gibt mir etwas. Jeder Fan müsste das doch nachvollziehen können. Wer die PT sozusagen „aufgegeben hat“, den verstehe ich aber nur zu gut. Ich war auch oft kurz davor.
@ Jacob Sunrider:
Ich bewundere Fans, deren Liebe zu Star Wars sie dazu motiviert, immer nach den guten Aspekten zu suchen. Für mich gibt es in den Prequels genau einen Gänsehautmoment, den man nicht hätte besser machen können. Der Rest ist „Zirkus ohne Substanz“.
Mein Problem ist, dass ich in vielem was uns in der PT präsentiert wird, den Samen einer guten Idee sehe, welcher aber nie voll aufblüht. Qui-Gon ist ein gutes Beispiel, aber wie schon so oft gesagt wurde: warum ist er nicht Obi-Wan?
Was das EU angeht, ahnst du bestimmt, was ich sagen werde: es ergänzt die Prequels, aber es ersetzt sie nicht.
– „Das ist doch wieder nur eine Sache, mit der sich vor allem Qui Gon beschäftigt hat. Yoda und Mace sind von Anakins Blutwerten wenig beeindruckt. Die „Chance“ bestünde ewta darin zu zeigen, dass der Versuch einiger, die Macht wissenschaftlich zu ergründen schlicht falsch ist o.ä.“
Das stünde aber im Widerspruch zu Qui-Gon als einzigem wirklich gläubigen Jedi (den ich übrigens auch in ihm gesehen habe).
@Grossmoff Nase
Das Problem mit Yoda ist, dass nirgendwo Yoda tatsächlich als jemand dargestellt wird, der einen Fehler macht und scheitert. Stattdessen wird er weiterhin als weiser alter Jedi-Meister dargestellt, auch im Film ist nichts davon zusehen, dass er einen Fehler gemacht hätte. Auch sonderlich glaubwürdig ist das ganze nicht wirklich, Yoda ist zwischen seinem ersten Auftritt und der PT nicht wesentlich jünger als dass er halt weiser geworden sein soll. Allgemein haben die Jedi soviele Fehler gar nicht gemacht. Die Ablehnung von Anakin war ebenso grundrichtig wie das Misstrauen gegen Palpatine und selbst die kriegerische Einmischung war nicht verkehrt. Einerseits weil es eh nur Roboter waren, andererseits weil eine weisere, lebensfreundliche Instanz in einem Krieg recht wertvoll ist, um unnötige Opfer zu vermeiden (auch wenn das bei Robotern nicht wahrscheinlich ist). Die Message der Passivität in Bezug auf Yoda ist auch eher bemüht. Hätte Vader nicht den Imperator weggeschmissen also aktiv Gewalt angewendet, wäre Luke auch gestorben. Seine Passivität war also durchaus richtig aber eher für Vader, nicht für den Konflikt mit Palpatine und das Imperium wäre auch nie verschwunden, ohne die Rebellen. Zu dem hat Yoda Luke zur Konfrontation mit Vader aufgefordert, er war allerdings nie ein Arsch, der meint, man solle sich freuen wenn nahestehende Personen sterben. Die ganze Sache mit Yoda ist eher eine Eigeninterpretation, weil die Filme selbst keine Erklärung liefern.
Ansonsten finde ich es seltsam, von der ST zu verlangen, sie soll doch bitte die PT berücksichtigen, nach dem diese selbst kaum Respekt für die vorangegangenen Werke hatte. Und dabei liegen auch noch 50 Jahre zwischen den Trilogien. die Medichloreaner waren eine blöde Idee, auf die schon lange vor Abrams kein Bezug mehr genommen wurde, nicht mal mehr innerhalb der PT! Was hätte man davon, die aus der Schublade zu holen, wenn sie sowieso keiner mag? Nur um der Verbindung willens?
Und was die Bedeutung der PT angeht, bspw. mit Kotor: Kotor begann ja schon 2000 und man hat absichtlich die Zeit 4000 Jahre vor der PT gewählt, um kreativen Freiraum zu haben.
@George Lucas
Du hast recht, Qui Gon könnte Obi Wan sein, das wäre großartig. Es würde erklären, warum Obi Wan es für richtig hält Anakin selbst auszubilden. Aber auch so ist es interessant. Die Tragik ist, dass Anakin als Qui Gons Schüler vermutlich nicht zum Sith geworden wäre. Obi Wans Schicksal war es nicht sein Meister zu werden.
Vorsicht, ein wahrer Gläubiger muss nicht die Realität ignorieren. Qui Gon ist eben in jeder Hinsicht Abseits des Rates. Allein weil der Orden der Erforschung der Midis wenig Bedeutung beimisst, könnte er sie als wichtig ansehen.
Zu der Frage, was man vom Bezug zur PT hätte: Eine Saga… Eine in sich geschlossene Geschichte…
Disney hat ja schon angekündigt Star Wars zu einer Endlosreihe zu machen… Naja, dann anscheinend um den Preis der Belanglosigkeit.
Ich will nicht irgendwann sowas wie Highlander oder Terminator, wo eine Fortsetzung eine andere ignoriert.
Für mich war StarWars nach Star Trek hier immer federführend… Bzw. hat Star Trek über Jahrzehnte gezeigt (zwar auch immer wieder mit kleinen Fehlern… aber bei der Menge kein Wunder), wie man durchaus Bezug zu längst vergangenen Zeiten nehmen kann. Und hier hatte meiner Meinung auch Star Trek seine stärksten Momente… Wenn z.B. DS9 einen Bezug zur Classic aufgebaut hat usw.
Star Wars "verdient" es nicht, sich selbst zu ignorieren…
@lordlord
Tja, wer war es doch gleich noch mal, der das klassische Star Trek nicht nur ignoriert sondern gleich ganz rebootet hat?
Ich gebe dir völlig recht, allein schon wegen der Geschlossenheit der Saga sollte die ST Bezüge auch zur PT herstellen, aber ich bin mir fast sicher, dass diese noch kommen, wenn nicht in Ep. VIII und IX, dann irgendwann in Spinoffs.
Ich fände es interessant, wenn man eines Tages eine Episode X usw. nur gänzlich verstünde, wenn man ALLE vorherigen Episoden auch gesehen hat. Komplexität ist begrüßenswert. Disney will Star Wars im Moment zugänglicher machen, aber das wird nicht ewig fruchten. Aber der Kurs ist ja auch das Vertrauen in talentierte Autoren und Regisseure zu setzen. Nach JJ kommen schon Regisseure, die nicht so fixiert auf die OT sind und irgendwann kommt vielleicht jemand der wirklich in Georges Fußstapfen tritt und experimentiert. Die PT wird nicht die einzige kontroverse Star Wars Trilogie für alle Zeiten bleiben.
@George Lucas
Zitat:“Guter Einwand. Ich bin mit Sicherheit bis zu einem gewissen Grad auch subjektiv. Ich kann mich nur nicht des Eindrucks erwehren, dass PT-Kritik eher sachlich, während PT-Lob eher emotional ist “
Das könnte auch einfach daran liegen, dass Du die PT nicht magst und Du daher die Kritik als sachliche Bestätigung Deiner Sichtweise wahrnimmst.
@Grossmoff Nase
Ja, richtig. Viele Argumente, die in die Richtung gehen, dass die Figur hier so ist, aber dort ganz anders, laufen für mich ins Leere, da man hier von der irrigen Annahme ausgehen, dass die Figuren immer gleich sind. Das ist aber nicht der Fall. Auch Meister Yoda hatte eine Entwicklung durchgemacht. Yoda hatte eingesehen, dass Gewalt, Kämpfen usw. nicht der richtige Weg war und hat daraus seine Konsequenzen gezogen – letztendlich das Exil.
@ Jacob Sunrider:
Qui-Gon Jinn ist eine verschenkte Figur. Einerseits finde ich es gut, dass Lucas einen völlig neuen Charakter eingeführt hat, der auch noch ein Protagonist ist. Andererseits muss man so einen Einfall dann natürlich auch glaubhaft vermitteln. Am Ende bleibt er überflüssig. Die Beziehungen Anakin-Obi-Wan und Obi-Wan-Yoda waren viel wichtiger mit Blick auf die OT.
Mir kam neulich der Gedanke, dass eine emotional berührende Beziehung zwischen Obi-Wan und Anakin so aussehen könnte, wie die zwischen Clint Eastwood und Hilary Swank in „Million Dollar Baby“. Junger Mann aus einfachen Verhältnissen will mehr aus seinem Leben machen – trifft auf Obi-Wan, lernt die Jedi und die Macht kennen – geht ambitioniert ans Werk – Obi-Wan ist vorsichtig und skeptisch, auch weil er an seinen eigenen Fähigkeiten zweifelt – Jedi-Rat macht Druck, weil er der „Auserwählte“ sein könnte – Obi-Wan will nicht als Feigling dastehen und übernimmt seine Ausbildung – tiefe Freundschaft entsteht, Obi-Wan entwickelt einen väterlichen Beschützerinstinkt, Anakin sieht in ihm eine Ersatzfamilie – Obi-Wan puscht ihn nach vorn – Anakin überschätzt sich und verfällt der dunklen Seite – Obi-Wan zieht sich verbittert und deprimiert in die Einsamkeit zurück, weil er sich selbst für einen Versager hält, und der einzige Schüler den er je hatte jetzt „tot“ ist.
@ DrJones:
Also das alte Henne-Ei-Spiel. Ich kann dir versichern, dass ich die Prequels nicht einfach nur so „nicht mag“. Im Gegensatz zu Jacob Sunrider habe ich die Episoden genossen, als sie im Kino liefen, und erst mit einigen Jahren Abstand hat sich meine kritische Sicht verfestigt. Das lag u.a. daran, dass ich älter wurde und durch die Auseinandersetzung mit anderen Filmen Star Wars auch mal mit anderen Werken verglichen habe. Wie gesagt, ich bin wie alle ein subjektiver Mensch, aber ich denke doch, dass ich nicht absolut voreingenommen bin.