Update:
Inzwischen ist das Video auf auf YouTube aufgetaucht:
hat ein neues Minivideo zu Chopper von 41 Sekunden Länge online gestellt, das ihr euch hier ansehen könnt.
Leider ist das Video noch nicht auf im offiziellen ToysRUs-Kanal auf YouTube erschienen, aber wir werden die Nachricht an dieser Stelle aktualisieren, sowie dies der Fall ist.
Rechts seht ihr übrigens das neueste Bild, das die offizielle Facebookseite zu Star Wars Rebels online gestellt hat. Die angefügte Beschreibung befindet sich in der Lightbox.
In diesem Sinne wünschen wir euch noch einen geruhsamen Sonntagabend.
Chopper ist schon in Ordnung, und passt farblich so gut zur Serie insgesamt: „Rebels-Orange“ 😀
Wer mich ein bisschen nervt ist dagegen Kanan, aber der erste Eindruck muss ja nicht anhalten.
In meiner Wahrnehmung landet eher Ezra im Spam-Nerv-Ordner….ich werd mich schon an ihn gewöhnen. Was mich außerdem nervt ist, dass im Gegensatz zum eher steifen und kantigen Clonewars, Rebels manchmal im Übermaß emotional ausdrucksstark (ich meine die Gesichtsmimik z.B. der Rodianer auf der Straße (Preview)) ist. Das ist mir persönlich zuviel.
Aber is natürlich Geschmackssache und teilweise auch tatsächlich Gewöhnungssache – genauso wie der Orange-Overkill……ich schaus trotzdem!:D
Denke auch das Ezra die neue SW Nervensäge wird. Zumindest bis Epi7. Mal sehen.. vllt bekommen wir dort ja JarJars Kinder zu sehen 😀
Wenn wir in Episode VII Luke aus seiner Gefangenschaft befreien, liegt JarJars Gerippe wahrscheinlich in der Nachbarzelle…
Was das Video angeht – leider nichts neues!
Chopper ist bisher ok bis cool, aber dass er fliegen kann, nervt mich. Das konnte ich schon bei R2 nicht ab. Machen sie jetzt halt, weils filmtechnisch einfacher ist, aber storytechnisch im Bezug zur OT einfach dünn.
kam r2 in der ot je in eine situ in der vom fliegen nen vorteil gehabt hätte? fällt mir spontan nix ein.
@ Psychotikus: dein Satz war jetzt nicht gerade so lang, als dass man ihn nicht vollständig ausformulieren hätte können…
Chopper kommt auf der Nerv-Skala gleich auf Rang 2 nach Ezra…
😆 😆 😆
What?
Okay, damit du ihn auch verstehst: Kam R2-D2 in der Original- Trilogie je in eine Situation in der er vom Fliegen einen Vorteil gehabt hätte? Da fällt mir jetzt spontan nichts ein.
Schon ulkig, was für Ansprüche das Internet heutzutage stellt. First world problems… :rolleyes: Als dürfte man nur geläufige Abkürzungen benutzen wenn man zeichenmäßig nicht hin kommt.
😆
@Psychotikus:
Tatsächlich lassen sich Texte meiner Erfahrung nach besser lesen, wenn sie orthographisch korrekt geschrieben sind und keine unkonventionellen Abkürzungen verwenden. 😉
r2, ot und situ sind alles andere als unkonventionelle Abkürzungen. Die ersten beiden SW – is klar… und Situ is ne absolut gängige Abkürzung im Internet. Wenn jemand nicht weiß was gemeint is dann entweder fragen oder ignorieren. Und erzählt mir nicht das ich hier der einzige bin der auf Abkürzungen zurückgreift.
Jiraks Kommentar war überflüssig und im Kontext dazu auch noch unhöflich. Wenn man sich schon um über Sinnlosigkeiten beschwert dann sollte man dies wenigstens innem höflichen Ton tun.
Ich persönlich hätte mich aber mehr darüber gefreut wenn er die Güte gehabt hätte über meinen Schreibstil, der ihm offensichtlich nicht gepasst hat, hinweg zu sehen und seine kostbaren 2 Minuten damit verbracht hätte mir meine Frage zu beantworten.
Nee, ‚R2‘ und ‚OT‘ sind konventionelle Abkürzungen für einen Droiden und einige Filme – zumindest in orthografisch korrekter Form, ‚r2‘ und ‚ot‘ in orthografisch korrekten Texten ganz sicher nicht. 😉
‚Situ‘ als Abkürzung habe ich noch nie gehört, aber offen gestanden sehe ich auch nicht ein, warum man das Wort abkürzen müsste. Bei R2 als gängigem Spitznamen und OT als einer Art Akronym verstehe ich das ja…aber egal, lassen wir die Einzelheiten. Das mit ‚Situ‘ mag auch daran liegen, dass ich kein allzu passionierter Chatter bin. 😉
Ich will auch gar nicht sagen, dass du als einziger auf Abkürzungen zurückgreifst – aber du nutzt sie wesentlich häufiger, als die allermeisten anderen Nutzer. Das kannst du beispielsweise daran sehen, dass du so gut wie jeden Nutzernamen abkürzt (mich nennst du häufig nur ‚Byz‘.).
Ich muss jedenfalls auch zugeben, dass ich deinen ersten Text auch vier Male lesen musste, ehe ich verstanden habe, was du der Welt damit eigentlich mitteilen willst. Es kann durchaus auch Menschen geben, die da schneller von Begriff sind, andere langsamer…darum soll es nicht gehen. 😉
Was ich im Wesentlichen sagen wollte ist, dass ich es begrüßen würde, wenn du in deinen Kommentaren orthografisch korrekt schreiben und unnötige und unkonventionelle Abkürzungen eher meiden würdest – man kann deine Texte dann besser, leichter und angenehmer lesen.
Keine Muss, aber eine Bitte. Gerade eben habe ich’s beispielsweise an deinem letzten Beitrag gesehen: Obwohl er wesentlich länger als der erste war, konnte ich ihn schneller und angenehmer lesen, als den ersten. 😉
@Psychotikus
Davon abgesehen, dass es mich nicht stört dass R2 oder Chopper fliegen können, möchte ich dir trotzdem deine Frage beantworten.
In Episode 4 auf Tatooine, als sich alle auf den Weg zum Millenium Falcon machen, kommen sie eine Treppe runter, die für Jetpack Prequel R2 kein Problem darstellen würde, er fällt aber beim äußerst ungelenken runterhopsen fast die Treppe runter.
In Episode 5 auf Dagobah hätte R2 zudem auch einfach ans Ufer fliegen können statt rüber zu schwimmen, fast gefressen und anschliessen gereinigt zu werden.
Wie gesagt, mich stört es nicht wirklich, dass die Droiden fliegen können, jedoch passt es tatsächlich nicht 100% zur OT.
Astromechs wurden in den letzten Jahren ein bisschen zu sehr zu eierlegenden Wollmilchsäuen. Eigentlich sollen es ja nur simple Reparaturdrohnen sein, aber irgendwie wirken sie mehr wie Inspektor Gadget.
Eine Reparaturdrohne sollte nicht mit Kampfrobotern fertigwerden.
@Orthografie:
Viel schlimmer finde ich hier teilweise die mangelnde Nutzung von Kommata und Grammatik (bspw. das statt dass bei Konjunktionen). Teilweise blickt man bei langen Absätzen echt nicht mehr durch, wenn einfach drauf los geschrieben wird. Das ganze dann auch noch in Kleinschreibung und mit falsch buchstabierten Wörtern. Ich meine, bei einem Chat ist mir das wurscht, aber das hier ist ja ein Gästebuch bzw. eine Art Forum, da kann man sich schon die Mühe machen. Ab und zu Fehler habe ich auch, aber meistens hat man ja Zeit nochmal gegenzulesen.
@Astromechs:
Ohne wieder eine leidige PT-Diskussion loszubrechen, ich mag die Streifen als Fan ja und am ehesten noch EI von der stilistischen Konsistenz zur OT. Wäre ich kein Star Wars Fan, würde ich aber eher sagen, dass die Filme höchstens mittelprächtig sind, dramaturgisch sowieso.
Einer der vielen Gründe ist auch die unnötige Neuerung in der PT bzgl. der Flugfunktion von R2. Hatte wirklich null Sinn und Zweck für die Handlung. Typische Lucas-Denke: „cool, das konnte ich in den 70ern nicht zeigen, lass mal jetzt machen“
Zumal es neben den von Tjularik erwähnten Punkten auch null Sinn macht, warum R2 in EIV aufwändig in den X-Wing verladen werden muss, wenn er doch eigentlich fliegen kann.
@mcquarrie
Zitat:
"Zumal es neben den von Tjularik erwähnten Punkten auch null Sinn macht, warum R2 in EIV aufwändig in den X-Wing verladen werden muss, wenn er doch eigentlich fliegen kann."
Herrjee… Die Rebellen können sich den Sprit für den Raketenantrieb ihrer Astromechs nicht leisten. Das liegt doch auf der Hand…
@ Psychotikus: Ich sehe jetzt nicht gerade, dass mein Satz unhöflich war…
Aber andererseits bricht mir ja kein Zacken aus der Krone, wenn ich hiermit um Verzeihung jedweder unbeabsichtigten Unhöflichkeit bitte…:)
@Darth Jorge:
Das ist wahrscheinlich wieder die Eu-Antwort darauf 😉
Aber Geld um den Greifarm mit Energie zu versorgen haben sie 😆
Mal ehrlich, R2s Fliegerei ist einfach nur sinnlos gewesen und führt doch am Ende nur dazu, dass die Kids beim Anschauen von EIV denken: „öh, langweilig, da passiert nichts“. Und anders als manch einer hier, bin ich sehrwohl bei Jarik Kiray oder Parka Kahn, wenns darum geht, auch mal sein Missfallen auszudrücken, solange man es begründet. Als Fan bin ich ja kein blinder Anhänger.