Wie MSW berichtet, scheinen momentan Nachdrehs zu Star Wars: Der Aufstieg Skywalkers anzulaufen. Im Wald- und Wiesengebiet Black Park neben den Pinewood-Studios wurden einige der großen künstlichen Felsen gesichtet, die während der Hauptdreharbeiten verwendet worden waren. Außerdem ist der Ort im Black Park, an dem während der Hauptdreharbeiten der Falke stand (und teilweise abgebrannt wurde) und wo der orangefarbene X-Flügler gesichtet wurde, ein weiteres Mal mit Tarnnetzen und Sichtschutzgittern umgeben. Der Drehort wurde bei den Hauptdreharbeiten genutzt, um gleich drei Planetenumgebungen – den Dschungelplaneten, den Sumpfplaneten und den Schneeplaneten – zu verkörpern. Entsprechend unklar ist, wofür er diesmal benutzt werden könnte.
Als weiterer Anzeichen für Nachdrehs mag gelten, dass Requisiten des Films aus ihrem Lager abtransportiert worden sind. Ob sie nach Black Park gebracht wurden, ist unbekannt. Was sich hingegen mit großer Sicherheit sagen lässt, ist, dass die benachbarten Pinewood-Studios momentan für Star-Wars-Dreharbeiten ausfallen dürften: Hier wird gerade der neue Bondfilm gedreht.

© Richard Harbaugh/Disney Parks
Definitiver sieht die Sache bei einem anderen Episode-IX-Element aus: In ihrem Podcast diskutierten Kevin Smith und Marc Bernardin bereits vor anderthalb Wochen über ein Element aus Colin Trevorrows Episode IX, das es bis nach Galaxy’s Edge geschafft hat: Collider hat dazu bei Trevorrow nachgefragt und folgende Antworten erhalten:
Das Imagineering-Team bat uns, ein neues Schiff für den Park zu entwickeln, während wir gerade dabei waren, den Film zu designen. Ich habe das ziemlich ernstgenommen, immerhin hat man nicht jeden Tag die Chance, Teil von so etwas zu sein. Sie zeigten mir, woran sie gerade arbeiteten, also bekam ich schon einen Eindruck davon, wie der Park am Ende aussehen würde. Ich finde, was sie geschaffen haben, ist unglaublich. Es ist ein unglaublich lebendiges Erlebnis.
Unser Schiff für den Park war als Teil einer verbesserten Flotte der Ersten Ordnung vorgesehen. Ein bewaffneter Truppentransporter, der in etwa das leisten kann, was auf der Erde ein Blackhawk-Tarnhubschrauber leistet. Wir wollten uns auf frühere Schiffe beziehen, aber gleichzeitig unser eigenes Ding machen: Man sieht das jetzt auch, wir greifen Designs aus VII und VIII auf, aber es enthält auch Elemente aus TIE-Jägern der klassischen Trilogie und aus Vaders verbessertem x1-Jäger.
Ob dieser TIE Echelon auch in Abrams‘ Episode IX auftauchen wird, wollte Trevorrow nicht kommentieren. Im Dezember werden wir es wissen.
Präventiv merke ich schon jetzt einmal an, das Nachdrehs nicht bedeuten das der Film Grütze ist. Nur mal so vorab, bevor die Diskussionen dazu aufflammen.:)
Ja,ja, der neue Bond. DIE Produktionsgeschichte bisher, die ist turbulent.;)
Na dann auf in den Endspurt!
Gib alles, JJ! 🙂
Wie gesagt. Es läuft drunter und drüber im Hause Lucasfilm. Denke das liegt an George’s neuem Finale. Die Vorfreude steigt. Man würde ja nichts ändern, wenn man nicht an den neuen Kurs glaubt.
Den Kommentar verstehe ich jetzt nicht wirklich so ganz.
@ Indy
Ich denke einfach, dass es bei all der Ohnmacht etwas Eigenständiges zu Produzieren, eine gute Entscheidung war George zur Hilfe zu holen um Star Wars halbwegs wieder auf Kurs zu bringen.
@ KOELSCH
https://www.starwars-union.de/nachrichten/20113/J-J-Abrams-ueber-Star-Wars-9-Vielleicht-etwas-Besonderes/
Nicht der George hat geholfen.
Das verstehe ich jetzt nicht so ganz. Meinst du J.J.’s Frau?
Wat fürn ne Pleite, da drehen die fast ein halbes Jahr und dann müssen die nochmal ran.
Hatten die kein Storyboard oder ist JJ nachträglich noch was eingefallen?
Hossa!
Dann bin ich mal in 185 Tagen schlauer.
@Darth Bantha
"Hatten die kein Storyboard oder ist JJ nachträglich noch was eingefallen?
Hossa!"
Natürlich hatten die ein story Board. Was glaubst du denn?
Möglicherweise haben sie beim Rohschnitt bemerkt, das etwas nicht gut funktionierte oder das eine Szene zusätzlicher Erklärung bedarf odder länger oder kürzer hätte sein müssen. Oder es muss noch eine zusätzliche Szene gedreht werden, um noch eine kleine Dialogzeile einzuschieben, die man erst später dazu geschrieben hat. Oder die Ausleuchtung der Szene passte nicht zu den anderen Szenen und muss deshalb noch mal nach gearbeitet werden.
Es gibt 1000 Gründe für Nachdrehs. Aber keiner hat mit einem fehlenden Storyboard zu tun.
Auf komische Gedanken kommen manche Leute.:rolleyes:
Nachdrehs gehören ja mittlerweile dazu.
Finde es nur trotzdem komisch, da letzte mal berichtet wurde das, der Film aus Zeitgründen direkt am Set geschnitten wurde und das die dann direkt hier und da gleich zusätzliche Szenen drehen könnten bei Bedarf.
Aber es kann natürlich sein, daß die Nachdrehs, nur minimal sind ggf ohne die grossen Stars.
Also, wenn der aufmerksame Leser hier während der Disney-SW-Ära eines gelernt hat, dann das, dass Nachdrehs von Anfang an eingeplant und ganz normal sind, sofern sie nicht gerade so umfangreich wie bei Rogue One sind, bei dem das Skript komplett überarbeitet und ein Drittel des Films neu gedreht wird. Passt schon.
@BeTa: Ich habe verstanden, dass sie mit dem Schnitt vor Ort zwar sicherstellen können, dass sie für einzelne Szenen keine Nachdrehs einzelner Einstellungen brauchen, aber ob das dann im Gesamtzusammenhang reicht oder ob sogar ganze Szenen dazu gedreht werden sollten, das können sie so nicht ausschließen.
Nachdrehs sind bei großen Produktionen ja mittlerweile Standard. Hat es beispielsweise bei "Avengers: Endgame" doch zuletzt auch gegeben. Und ich will nicht wissen, wie oft es früher Nachdrehs gegeben hat. Nur gab es damals noch kein Internet, indem man den Produktionsprozess der Filme so kleinteilig nachverfolgen konnte. Also Ruhe bewahren.
@ KOELSCH
Chris Terrio ist der Co-Autor. Lucas hat mit dem Drehbuch nichts zutuen, das Grundgerüst selbst stammt also nicht von ihm.
@ Darth Bantha
Siehe meinen ersten Kommentar.
@ BeTa
Wechsel doch mal gedanklich die Perspektive. Der Rohschnitt wird ja auch von mehreren Personen geschaut. Bei dieser Sichtung geben die Beteiligten ihr konstruktives Feedback. Somit ist es dann möglich relevante Szenen abzuändern bzw, zuverändern. Also ich tippe ganz stark darauf das unter anderem deswegen es Nachdrehs gibt. Nichts wildes also, dieser anstehende Nachdreh ( wenn es in geben sollte ) sehe ich ganz gelassen und positiv.
Ansonsten, nicht der üblichen “ Katastrophenstimmung “ verfallen, die einige befürchten.;)
Nur mal so neutral als außenstehender bemerkt – Darth Bantha war derjenige
der den Schnitt beim Dreh bevorzugte um nachdrehen zu vermeiden.
https://www.starwars-union.de/nachrichten/20300/Straffer-Zeitplan-erfordert-ungewoehnliche-Massnahmen/k/0/#303275
Solange wir hier nicht in Nord-Korea sind sollte jeder seine Meinung
haben dürfen. 🙂
War da nicht ständig eine Cutterin dabei, die den Flim stets "On the Fly" mitschnitt?
Ich dachte, dass man so Nachdrehs vermeiden kann – zumindest größere, wie jetzt angedeutet.
Naja, was soll’s. Vielleicht hat George ja einen Rohschnitt gesehen und K. Kennedy überzeugt, J.J. noch mal ranzuscheuchen. 🙂
@PierreSolo und dmhvader
Ich bin der Zwillingsbruder von Banthapod,
Genau aus diesen Gründen brachte ich mich ein. Cutterin vor Ort und schon braucht man keine Nachdrehs. Doch weit gefehlt. Und Derool regt sich voll über meine Aussage auf.
Wie bereits gesagt: Nachdrehs gibt es bei JEDEM Film. Nur wird bei großen Franchises immer sofort eine Meldung daraus gemacht. Warum auch immer… wahrscheinlich Click-Bait-Artikel (@SWU: dieser Fall trifft hier auf euch nicht zu, da ihr eine Fan-Seite betreibt). Man sollte sich erst Sorgen darüber machen, wenn man das Ausmaß der Nachdrehs erfährt. Zusätzlich kommt es darauf an, WAS nachgedreht wird. Es können ganze Handlungsstränge sein, oder – wie eigentlich üblich – um noch nicht einmal eine Handvoll kleinerer Dialogergänzungen/-veränderungen.
Episode 1 hatte einen Produktionszeitraum von vier bis fünf Jahren, und selbst da gab es Nachdrehs. Erkennt man leider auch gut im Film an McGregors wechselnder Frisur :-/
Wie die Profis ihren Job machen überlasse ich gerne kommentarlos. 🙂
Wird wohl eine kleine Anpassungssache gewesen sein. Nichts was normalerweise nach aussen dringen muss.
Nachdrehs! NACHDREHSS!!😱😱😱😱
@Snake
Ich mach’s mal dramatischer.
"EILMELDUNG——EILMELDUNG—-NACHDREHS—–Lucas’s mixt mit Nachdrehs STAR WARS!!!!—HALLOOOOOO——NACHDREHS! 😀
@Lord Helmchen
Du bist ein Witzbold.
Kennste den:
Wir feiern jetzt 200 Jahre Wagner!
Wie, gibt’s die Tiefkühlpizza so lange schon?
😀
@Henry Jones Jr
Nene ich verfallen nicht in Panik, habe mich nur auf die letzte Meldung der Cutterin bezogen und selber ja noch geschrieben, das es wenn nur kleinere Nachdrehs sein werden.
Ich trinke gemütlich meinen Earl Grey Tee und freue mich auf den Film 😀
Hier mal eine News gegen das hier stattfindende Katastrophendenken:
https://www.starwars-union.de/nachrichten/17066/Serioesere-Informationen-zu-den-Rogue-One-Nachdrehs/k/60/
Das Argument " Cutten vor Ort = keine nötigen Nachdrehs " zieht überhaupt nicht und ist nmM unsinnig. Das soll mir doch bitte jemand einmal fundiert erklären, was das eine mit dem anderen zutuen hat.
Nochmal: Wenn es eine Sichting des Rohschnitts gibt, mit verschiedenen Teilnehmern, so ist es doch ganz logisch das daraus auch Meinungen resultieren. Es wird wohl niemand gesagt haben
" Scheiße, die Szene ist Müll ". Eine Filmproduktion ist ein fließender Prozeß, ich kenne kein Drehbuch was exakt so umgesetzt wird, es gibt immer Änderungen.
Und wenn unter den Meckerköppe zufälligerweise Tolkienfans sind, empfehle ich sich den Schaffungsprozeß der HDR Filme vor Augen zuhalten. Da gab es ständig Änderungen und Nachdrehs waren auch dabei. Und weshalb? Um aus einen guten einen sehr guten Film zumachen.Das galt für alle drei Teile.
Nicht die Nachdrehs entscheiden über die Qualität des Films, es gibt da ganz andere Gründe die sich auf das Endprodukt auswirken.
Übrigens, ich kann auch eine Liste erstellen, indem ich Filme verlinke die Nachdrehs beinhalten. Allerdings würde das sämtliche Zeichenlimits sprengen.
Ich stelle mir eine ganz andere Frage bzgl. des topics. Wer genau ist dabei? Denn es kann gut sein des bei der Sichtung erkannt worden ist, das einige Figuren mehr Background brauchen.
Nichts ist perfekt und es gibt immer was zu verbessern.
Ick freu mir jetzt noch mehr, weil mein JJ nichts dem Zufall überlässt und mir einen unvergesslichen Star Wars Kinoabend/Nacht bereiten wird! 🙂
Ich liebe NACHDREHS, kann garnicht genug davon bekommen! 😀
@KOELSCH
Bist du jetzt der Nächste hier mit der Agenda Bullshit-Postings ohne Fakten zu posten?
:rolleyes:
Zum Topic: ich finde das ist nicht mal eine News wert. Es gibt also Nachdrehs? Bei welchem Film dieser Dimension gibt es die nicht?
Ist für mich die Kategorie Sack Reis –> China. 😆
@BanthaPod
Na ja, eine News ist das schon. SWU kann ja jetzt nicht anfangen, nicht über den aktuellen Stand der Dinge zu berichten, weil ein paar User das alles nicht verarbeitet kriegen. 😉
Ist halt nicht jeder für jeden Job geeignet.
@IONENFEUER
Da hast du natürlich Recht – Das Team von starwarsunion leistet tolle Arbeit, insofern kann man das natürlich als News verkünden.
Und du hast natürlich auch Recht, dass hier einige nicht in der Lage oder Willens sind, bestimmte Dinge sachgerecht zu verarbeiten.
Daher mein Kommentar zum Thema an sich Sack Reis –> China 🙂
Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen. Daher sorry, falls das schon erwähnt wurde.
Nachdrehs sind bei großen Produktionen etwas völlig normales. Beim Schneideprozess wird festgestellt, dass hier und da noch ein passender Übergang fehlt. Sowas wird dann halt nachgedreht. Kein Grund gleich wieder durchzudrehen und den Weltuntergang zu prophezeihen… ;-P
Fragt sich nur welches Thema eine News wert ist. Kann mich noch gut erinnern das es mal ne News zu “ Ein Stein im Black Park “ gab.:)
https://www.starwars-union.de/nachrichten/19641/Episode-IX-Ein-Stein-im-Wald/
Klar, auf anderen Seiten gibt es auch mal News die hier nicht auftauchen. Allerdings finde ich es auch wichtig, das es eine Vorauswahl gibt, manche News sind so absurd das selbst Casualfans erkennen, das diese unglaubwürdig sind.
https://youtu.be/n6cT8fmdCig
Als Beispiel für sogenannte “ News “ die nur den Zeck dienen, Clicks zugenerieren um damit Geld zumachen. Da nicht automatisch jeder Leser den “ Verfasser “ kennt, mal eine allgemeine Warnung. Denn manche Seiten machen dann daraus News.
Zum möglichen Nachdreh finde ich es schon wichtig das es einen Bericht gibt. Ich frage mich nur weshalb es nicht möglich ist, sich darüber mal auszutauschen, ohne das es die typischen Kommentare gibt, die quasi den Weltuntergang prophezeien.
Mich interessiert zum Beispiel wo die Nachdrehs genau stattfinden. Jordanien? England? Und wer ist genau dabei?
@Henry
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Lucasfilm noch einmal die ganze Logistik nach Jordanien verschifft, um ein paar Szenen zu schießen. So dicke haben die es dann doch nicht, oder? Mal ganz abgesehen von Zeitdruck.
Nein, sowas schießen die wohl eher im Park um die Ecke.
Eine kleine vermeintliche Nebensächlichkeit, ist in der News etwas untergegangen:
Da steht was von einem "teilweise abgebrannten Falken".
Die werden doch nicht? Du weißt Lando "kein einziger Kratzer"!