Mit dem Kinoneustart von Die dunkle Bedrohung erinnert sich die Welt mal wieder an den stets sympathischen und trotzdem verhassten Ahmed Best. Der hat nun gegenüber Entertainment Weekly Erstaunliches über Episode III enthüllt:
Ob es an der Unzufriedenheit des Publikums lag oder daran, dass Jar Jar einfach keinen Platz in der Handlung hatte bleibt offen, doch seine Rolle wurde in [Angriff der Klonkrieger und Die Rache der Sith] immer kleiner, sodass Binks zuletzt nur noch zwei Worte sagen durfte ("Excuse me"). Hat sich Ahmed Best, der Mann hinter Jar Jar, über seine kleiner werdende Rolle geärgert?
"Als Schauspieler schon", erklärt Best. "Aber als jemand, der Filme versteht und als Filmemacher nicht, nein. George [Lucas] hatte einen Film zu drehen. Ich bin froh, dass ich daran mitwirken durfte, in welcher Rolle auch immer. Und letzten Endes geht es um die Geschichte, und wenn eine Figur nicht hineinpasst, kann ich es auch nicht ändern. Was auf der Kinoleinwand auftaucht ist das, was [George] dort haben möchte. Mir geht es nur darum, seine Vorstellung bestmöglich zu unterstützen. Mehr kann ich nicht tun. Ich hätte gerne eine größere Rolle gespielt, weil ich [George] gerne mehr gegeben hätte. Und ich fand, dass ich gute Arbeit leisten könnte, und das habe ich getan. Ich habe so gut gearbeitet, wie ich nur konnte."
Trotzdem gab es, wie Best verrät, eine Szene mit Jar Jar, die am Ende aus Die Rache der Sith herausgeschnitten wurde und welche an Binks' notorische Rolle in Angriff der Klonkrieger angeknüpft hätte, in der er den Senat dazu brachte, einem Sith-Lord Notstandsvollmachten zu übertragen.
"In Die Rache der Sith gab es eine Szene, in der ich mit Ian McDiarmid einen langen Korridor entlanggehe, kurz bevor er zum Imperator wird.", erzählt Best. "Und Palpatine dankt Jar Jar gewissermaßen dafür, dass er ihm zur Macht verholfen hat. Das war eine wirklich interessante Szene, welche die Entwicklung Jar Jars von dieser lebenslustigen Kinderfigur in einen manipulierten Politiker offensichtlich macht. Ich finde, das wäre für diese Figur eine sehr spannende Sache gewesen, denn diese Szene war wirklich finster. Aber sie passte nicht in den Film, und das kann ich verstehen. Aus Georges Sicht ist Jar Jar jetzt jedenfalls nur noch ein Politiker."
Faszinierend. Erstaunlicherweise taucht diese Szene in keinem bislang veröffentlichten Episode-III-Drehbuch auf. Trotzdem hätte Jar Jar auch den bereits bekannten Drehbuchfassungen nach eigentlich etwas mehr zu tun gehabt:
100 EXT. CORUSCANT-CITYSCAPE-CHANCELLOR'S TRANSPORT-DAY
The Chancellor's Transport races through the city and heads for the Senate Office Building landing platform. Waiting on the landing platform is a LONE JEDI. The Transport lands, and CHANCELLOR PALPATINE emerges with FOUR ROYAL GUARDS and MAS AMEDDA. The FOUR ROYAL GUARDS move off in another direction as PALPATINE greets ANAKIN, who has been waiting for him.
PALPATINE: Well, Anakin, did you see your friend off?
ANAKIN: He will soon have Grievous's head.
PALPATINE: We can only hope the Council didn't make a mistake.
ANAKIN: The Council was very sure in its decision.
They exit the landing platform.
101 INT. CORUSCANT-SENATE OFFICE BUILDING-MAIN HALLWAY-DAY
They enter the main hallway of the Senate Office Building. They pass SEVERAL SENATORS, including REPRESENTATIVE JAR JAR BINKS from Naboo.
JAR JAR: Helloo Annie. Good en to see yousa . . .
The Gungan waves to Anakin.
ANAKIN: Hi, Jar Jar.
JAR JAR: Oopsin da Chancellor!! So sorry, Your Highness, sir.
Anakin turns back to the Chancellor.
PALPATINE: There are rumors in the Senate about Master Kenobi. Many believe he is not fit for this assignment.
ANAKIN: Not fit? Why would anyone think that?
PALPATINE: They say his mind has become fogged by the influence of a certain female Senator.
ANAKIN: That's ridiculous. Who?!?
PALPATINE: (slyly) No one knows who she is ... only that she is a Senator.
ANAKIN: That's impossible. I would know.
PALPATINE: Sometimes the closest are the ones who cannot see.
ANAKIN becomes worried.
PALPATINE: (continuing) Idle Senate gossip is rarely true and never accurate. I'm sure your Master will do fine.
Jepp, es gab mal einen Grund, weshalb Anakin Padmé auf Mustafar vorwirft, mit Obi-Wan zusammen zu sein. Kämpfende Wookiees und eine ellenlange Verfolgungsjagd auf Utapau waren aber offensichtlich wichtiger für die Vision des Meisters...
Seite 1
Wenn ich das so lese, kann ich auch nur sagen, dass das wirklich wunderbar (!) in den Film gepasst hätte, und man sich alles noch ein wenig besser erklären hätte können. Schade!
PS: Ich träume seit jeher von einer Star Wars 1-6 Extended Version wie bei HdR.
(zuletzt geändert am 12.02.2012 um 19:55 Uhr)
Jaide
DerAlteBen
Darth PIMP
Hehe, der gute Ahmed Best. Diese Ja Jar-Szene würde ich defintiv mal gerne sehen.
Und diese Unterhaltung zwischen Sidious und Anakin... Na ja, die Idee dass Obi-Wan was mit Padmé haben sollte wirkt etwas aufgesetzt. Dann hätte man wenigstens eine Szene mit Obi-Wan und Padmé einfügen sollen, die für Anakin so aussehen könnte als hätten sie was miteinander.
Und tatsächlich, das würde Anakins Beschuldigung auf Mustafar wesentlich interessanter machen...
Darth Revan Lord der Sith
Jedi knight Nova
Dani
Um ehrlich zu sein, nervt mich Padmé mehr als Jar Jar. Hätte also gar nicht soo viel gegen eine weitere Jar Jar-Szene einzuwenden gehabt, solange sich die Blödheit in Grenzen hält.
Von der geschnittenen Szene halte ich nicht so viel und ich finde es nicht schade, dass sie nicht den Weg in den Film gefunden hat. Der Plot um Anakin war ohnehin überladen und ein Techtelmechtel zwischen Obi-Wan und Padmé hätte das Jedi-Zölibat ad absurdum geführt.
(zuletzt geändert am 12.02.2012 um 23:01 Uhr)
@Darth Pevra:
Das Jedi-Zölibat wurde schon in Episode II durch Anakins heimliche Heirat und seine darauf folgende Vaterschaft ad absurdum geführt. Genau deshalb hätte man Anakins ohnehin gespanntes Verhältnis zu Obi-Wan in Episode III noch weiter in diese Richtung strapazieren können, um Anakin einen driftigen Grund zum Verlassen des Jedi-Ordens und zur Hinwendung zur dunklen Seite zu geben. Ein solches Eifersuchts-Motiv wäre meiner Ansicht nach glaubwürdiger gewesen als die Träume vom unerklärlichen Tod seiner Frau und einem diffusen Versprechen des Kanzlers, selbigen verhindern zu können. Aber bitte, ich bin nicht George Lucas...
DerAlteBen
Ich muss gestehen, dass ich JarJar gar nicht mehr so sehr hasse. Das Problem ist nicht mal, dass er eine reine Kinderfigur ist, sondern dass seine Schusseligkeiten viel zu übertrieben sind. Weniger wäre da vielleicht besser gewesen. Das ganze wirkt zu "gezwungen", wie auch bei Kampfdroiden, die sich wie Idioten benehmen. Das ist aber halt der Preis, den erwachsene Fans für George Lucas' Ideen bezahlen müssen. In TCW jedenfalls finde ich JarJahr eher nicht so nervig - weil er nicht so oft vorkommt - und kann sogar herzhaft über ihn lachen.
Die Szene mit Anakin und Palpatine hätte gut gepasst. Ja, statt dessen hat man viele unsinnige Szenen im Film gelassen. Hätte auch gerne mehr über Mon Mothma und die ersten Pläne für die spätere Rebellion gesehen - wurde ja auch alles raus geschnitten.
Tatsächlich finde ich Episode 3 und Anakins Fall auch zu plötzlich, zu unglaubwürdig. Das hätte man im Rahmen des Films sicher besser gestalten können. Aber jetzt ist es eh zu spät. Ist nur komisch, wie der große Held der Klonkriege sich so fix auf die Seite des Imperators stellt, bereitwillig die Marionette wird - auch später, nachdem Padme nicht gerettet wurde.
Sashman
Ach wisst ihr, es klingt vollkomen irreal, aber ich habe meinen Frieden mit Jar Jar Binks geschlossen. A
m Wochenende habe ich Episode 1 3D mit nem Kumpel angeschaut, und aus unerklärlichen Gründen haben mir seine Slapstickeinlagen nicht über die Maßen gestört, wie ich es eigentlich in Erinnerung hatte.
Irgendwie bin ich vielleicht von der Überzeugung abgekommen, dass die Filme ohne Jar Jar viel besser gewesen wären. Vorallem bei Episode 1 merkt man, dass Jar Jar einfach dazugehört. Das macht den Film nicht besser. Aber es macht es zu "Star Wars Episode 1-Eine dunkle Bedrohung", versteht ihr was ich mein?
Ich hab mich vielleicht auch zu sehr gefreut, mal Episode 1 im Kino zu sehen. Darüberhinaus war das Kino proppenvoll mit jkleinen Fans, vielleicht erklärts sich von selbst?
Furioso10001
@ DerAlteBen
Meinst du. Nur weil Anakin etwas nicht tut, heißt das nicht, dass der Rest der Jedi sich nicht daran hält. Ich bin ja eigentlich von der Idee des Jedi-Zölibats nicht begeistert. Aber wenn man etwas im Vorgängerfilm einführt, und sogar auf die Werbeplakate kritzelt, dann sollte man sich schon daran halten. Obi-Wan ist einfach nicht der Typ, dem ich sowas zutraue. Er hat viele Schwächen, aber ich erwarte doch, dass er mit der Situation sinnvoller umgehen würde.
Und ich bleibe dabei: Anakins Fall ist schon überladen. Warum fällt er?
Machthunger
Er kann nicht loslassen
Liebe
Er ist unzufrieden mit dem Jedi-Orden
Er träumt von einer diktatorischen Regierung
Dazu muss man nicht wirklich noch einen Grund hinzufügen, nur weil die alten Gründe nicht alle überzeugend ausgearbeitet wurden. Was ROTS wirklich nicht braucht, ist noch ein Plotfaden, der aus ein-zwei Szenen besteht.
(zuletzt geändert am 13.02.2012 um 10:16 Uhr)
Übrigens geht aus der zitierten Szene nirgends hervor, dass Obi-Wan TATSÄCHLICH irgendetwas mit Padmé hatte. Das ist nur ein weiteres Hingespinst, welches Palpatine Anakin in den Kopf setzen wollte (wenn er es denn getan hätte).
Die Szene steht ja auch in klarem Zusammenhang zu der dritten, geschnittenen Szene über die Rebellion ("These are unstable times for the Republic, Anakin. Some see instability as an opportunity. Senator Amidala is hiding something. I can see it in her eyes.", Szene 116), der Szene zwischen Padme und Anakin (Szene 103) nach Obi-Wans Abreise und der geschnittenen Szene zwischen Obi-Wan und Padmé (Szene 94), über welche gesprochen wird und aus der eindeutig hervorgeht, dass da NICHTS war.
Ich würde schon interessenshalber gerne mal sehen, wie die Film ausgesehen hätte, wenn sich Lucas zu den Nachdrehs hin nicht entschieden hätte, Anakins Fall in einen "Faust'schen Handel" zu verwandeln. Im Endeffekt bin ich mit dem Ist-Zustand zufrieden, weil es sich auf die Kernprobleme Anakins in den beiden Vorgängerfilmen konzentrierte, aber interessant wäre es schon.
Wer eine der Szenen nachlesen möchte: http://www.imsdb.com/scripts/Star-Wars-Revenge-of-the-Sith.html
(zuletzt geändert am 13.02.2012 um 11:13 Uhr)
Samba90
Ganz egal, ob Obi-Wan was mit Padmé hatte oder nicht, würde diese Szene zwangsläufig solche Fragen aufwerfen und ich finde eben, es kommt schon mehr als genug "Stoff" im Film vor. Es ist nicht unbedingt ein toller Erzählstil, wenn man nur Konflikte auf einem Protagonisten aufhäuft und keinen von denen ordentlich auflöst.
Ich finde nicht den Grund, Obi Van und Padme was anzudichten an sich so interessant ( Ich halte Obi Van für einen vorzeige Jedi, hey ich bin ein Obi Van fan ), sondern wie der zukünftige Imperator versucht durch zwiespältige Aussagen Anakins Gefühlswelt zu beeinflussen.Es geht mir da mehr um Palpatine an sich.
Ich konnte am Freitag im Kino wirklich das ein oder andere Mal über Jar Jar lachen.
Darth PIMP
TiiN
Im Übrigen finde ich es richtig, dass jede weitere Jar Jar Szene aus ROTS geschnitten wurde, denn in der jetzigen Form ist er einfach eine wunderbare Symbolfigur für den Verlust der Freiheit.
In TPM durften Wesen wie Jar Jar in ihrer ganzen Andersartigkeit noch existieren; zu Zeiten von AOTC war schon Anpassung verlangt, der Norm sollte entsprochen werden und in ROTS war die die Freiheit völlig verloren, wodurch ein Jar Jar Binks sich für seine Existenz förmlich entschuldigen musste.
Ausgezeichnet.
Samba90
Ein höchst interesssanter Bericht! Ich finde ihn sogar überaus interessant, weil die Szene ein ganz anderes Licht auf die Szene mit Mustafar wirft. Sie beleuchtet, warum Anakin fürchtet, dass Obi-Wan ihm Padme wegnehmen könnte und seine Reaktion. Aber ich möchte kurz an etwas erinnern: In Padmes Appartement hat Anakin eine weitere Vision von ihrem Tod, in dem er Padme zusasmmen mit seinem Meister sieht. Auch dort ist eine Art Besorgnis oder Eifersuchtsreaktion zu erkennen. Allerdings finde ich die beschriebene Szene doch wesentlich besser.
@Jaide:
Ich kann dir nur zustimmen, es hätte wunderbar in den Film gepasst.
Ich würde eine Extended Version von Herr der Ringe auch super finden.
ChrisD
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare