Bai Ling wurde laut der Klatsch-und-Tratsch-Sektion der New York Post aus Episode III geschnitten:
Bai Ling wurde aus Star Wars: Die Rache der Sith herausgeschnitten, nachdem angekündigt wurde, dass sie nackt im Playboy posiere, so beklagte die enttäuschte Darstellerin.
Die attraktive chinesischstämmige Ling, welche Senatorin Bana Breemu in der letzten Episode der Star-Wars-Reihe spielen sollte, brach auf der Tribeca Film Festival Premiere von „The Beautiful Country“ in Tränen aus, als sie beschrieb, wie ihre Rolle geschnitten wurde:
„Ich habe gerade herausgefunden, dass meine Rolle komplett aus dem kommenden Star Wars-Film herausgeschnitten wurde. Ich weiß nicht, was passiert ist“, sagte Ling.
„Ich habe für den Playboy posiert und das mag es gewesen sein, was George Lucas verärgert haben mag. Ich wusste nicht, wann Star Wars veröffentlicht wird, als mein Manager zu mir kam und sagte, dass der Playboy mich oben ohne posieren lassen wollte.“
Ling, die in der Juni-Ausgabe zu sehen sein wird, setzte fort: „Ich wusste nicht, dass der Playboy zur gleichen Zeit herauskam wie Star Wars. Ich sah sie als separate Projekte. Ich sehe den menschlichen Körper als schön und nicht pornografisch an, aber vielleicht haben die Star Wars-Produzenten nicht gesehen, was ich getan habe. Ich bin in einem Schockzustand.“
Lucasfilms Sprecherin Lynne Hale erzählte uns, dass Lings einzige Szene bereits vor mehr als einem Jahr herausgeschnitten worden sei. „Es war eine Szene“, sagte sie.
Noch im Januar hieß es, dass ihre Rolle stark gekürzt worden sei. Von daher ist Bai Lings Spekulation hinsichtlich Ihrer Arbeit für den Playboy sicherlich nicht unverständlich. Genauso gut kann es natürlich auch sehr gut platzierte PR von Bai Ling sein. Das Schicksal, nicht in einem Star-Wars-Film zu sein, nachdem sie ursprünglich etwas dafür gedreht hatte, teilt sie mit vielen Anderen.
Update!
Beachtet bitte George Lucas Reaktion...
Seite 1 2
nächste Seite »
Expert
superman
"Brach in Tränen aus"
Oh mein Gott^^
Ich meine, hätte ich eine "Gastrolle" in Star Wars würd ich auch in Tränen ausbrechen
Aber da sollte man doch Professionell genug sein oder?
Jedoch ist die "Tuss" zum ersten total wurscht und zum zweitens nur PR-Geil. Deswegen schließe ich mich da meinen Vorpostern an...
General Kenobi
Kurdoglu99
Lord Celarity
Obwohl mir diese Person auch ziemlich egal ist, scheint das mal wieder typisch für das prüde Amerika zu sein.
Ich fand es witzig als Ewan McGregor einmal in einem Interview sagte dass er gerne sein kleines Laserschwert in einem Star Wars Film zeigen würde. (natürlich ein Scherz ) Aber die gute Reporterin hatte damals dumm aus der Wäsche geschaut.
Frau Bai Ling ist aber so interessant wie ein Reissack in China.
Zwenti
Yodaman
ich kann mir nicht vorstellen, dass sie wirklich traurig war, als sie gekickt wurde - eher wegen des Geldes traurig.
Auf Bildern sieht sie schon so emotionlos aus und wenn ihr sagt, sie wäre so, dann ist sie es auch.
Bei Google gibt's btw. auch ein paar Bilder *g*.
Sieht aus wie eine Total-Zicke und so eine, die alte, reiche Männer heiratet....
Obi Wan-Kenobi
Tobi-Wan
@Yodaman
Ist die Menschheit wirklich so prüde?
Und mich würde es nicht im Geringsten stören, wenn sich Natalie Portman auch ausziehen würde. Ich sehe dabei nichts Schlechtes.
Und ich verstehe hier manche Kommentare nicht bzw. finde sie ziemlich dümmlich:
Stellt euch mal vor, ihr spielt in Star Wars mit, und erfährt dann, dass ihr komplett rausgeschnitten wurdet, nur weil ihr im Playboy abgebildet seit. Euch möchte ich dann mal erleben. Ist dann auch nicht mehr lustig, oder?
Vielleicht betrachtet Bai Ling ihre Rolle sogar als Ehre. Wer kann denn schon behaupten, er habe in einem der größten Filme aller Zeiten mitgespielt??? Und wird dann total rausgeschnitten????
Darth Yun
naga sadow
Ich hatte Bedenken, ob ich das berichten sollte... Sie bewahrheiten sich
Beachtet bitte die Quelle: Klatsch-und-Tratsch. Zieht 50% vom dort Gesagten ab, bringt Eure Hormone wg. des Playboys (ok, teilweise auch altersbedingt bei einigen Autoren hier ) wieder in Ordnung und ihr erhaltet die Fakten in dieser News: Bai Ling wurde geschnitten, lt. Lucasfilm bereits vor einem Jahr, laut ihr wg. Playboy.
Gepostet habe ich diese Meldung der Vollständigkeit halber: sucht über unsere Funktion nach bai ling und Ihr erhaltet immerhin 16 Nachrichten dazu...
JM-Talon
Darth Yun
Das mit dem Playboy wäre mir persönlich egal gewesen. Wenn GL oder das Management so Prüde sind find ich das schon etwas blöd. Jedoch sagten sie ja das diese Szene(n) mit Ihr schon länger raus waren. Von daher behaupte ich sie macht das ganze aus PR-Gründen damit sich der Playboy gut verkauft. Klar kann sie darüber traurig sein, aber deswegen muss sie doch nicht rumheulen und zufällig in ne Kamera sagen: "Das war bestimmt wegen dem Playboy *heul*heul*"
Und wenn ich es wäre:
Erstens komm ich garnich in den Playboy (wenn dann schon Playgirl^^) und zweitens würde ich mich vermutlich erschiessen wenn ich rausgeschnitten worden wäre^^
General Kenobi
@ Darth Yun:
Es geht ja nicht darum,dass sie im Playboy sein wird,sondern darum,dass sie einfach eine grässliche Frau ist,die nur auf PR,Ruhm und Kohle fixiert ist Glaubst du sie hat ihre Rolle in SW mit Leidenschaft gespielt?Ganz bestimmt nicht!Ganz abgesehen von ihrem Charakter ist sie nämlich eine sehr schlechte Schauspielerin...
Expert
Tobi-Wan
Darth Yun
@ Darth Yun:
Ich habe mich missverständlich ausgedrückt... Ich schließe es nicht aus... Zwischen den Zeilen kannst Du das in meiner Meldung lesen (letzter Absatz).
Mir geht es um "in Tränen ausgebrochen" usw. - das ist Bild/Exclusiv/Explosiv/Deutschland-sucht-den-Superpfurz - Niveau. Das wollte ich sagen
@alle:
Wen juckts, ich beschäftige mich jetzt wieder mit Star Wars. Move along - move along Komisch, dass sich hier nur Kerle (und solche, die es werden wollen) zu Wort melden... Nichts für ungut.
JM-Talon
@Jim Talon
Aso. Das mit den Tränen ist sicher wieder einmal "Tatütrarabilliger" Blödsinn. Eh klar, wird wieder mal alles dramatisiert.
Vielleicht war Sie ja garnicht in allen Szenen geschnitten???? Und nur wegen dem Playboy hat GL dann (ev. wegen seiner Prüdheit) all ihre Szenen gecutet. Find ich eben nicht in Ordnung.
Abe was solls. Der Film zählt, und nicht mehr!
Darth Yun
@ Darth Yun:
Sorry, wenn ich doch noch was sage... Ich hätte es an Lucas Stelle genauso gemacht, falls das sein unwahrscheinlicher Grund für den Schnitt war. Warum meinst Du wohl, erscheint sie ausgerechnet in der Juni-Ausgabe im Playboy? Na? Klar, sie wusste das alles nicht - ich denke, der Playboy schon (wenn sie selbst wirklich so blöd sein sollte, was ich nicht glaube). Außerdem: wem schadet es? Sie bekommt die Kohle vom Playboy, der Playboy die passende PR usw...
Wer in einem Kinderfilm (ja, auch das ist Star Wars) mitspielt, der sollte seine diversen Acts etwas intelligenter timen.
Das Ganze immer unter der Annahme, dass Bai Ling überhaupt noch drin war. Denn bereits im Januar war ihre "Rolle" wie gesagt schon schwer beschnitten... Jetzt bin ich aber ruhig
Eure Fragen etc. wg. Bai Ling beantwortet Euch unsere Suchfunktion zu 100%...
JM-Talon
Jetz mal zu euren aussagen "wenn nathalie sich ausziehen würde fänd ichs gut die sieht geil aus"
also leute sie sollte sowas auf garkeinen fall machen, sieht zwar gut aus, aber das versaut doch die ganze rolle, als ich gesehen hab das sich carrie fisher nackt fotografieren ließ fand ich ihre rolle überhaupt nicht mehr toll, das gleiche würde bei nathalie passieren
und zu Bai Ling: is doch egal war keine richtige rolle, wer sowas macht muss die konsequenzen tragen
Mucki
So, ich vertrete dann mal die weiblcihe Fraktion hier
Ich denke nicht, dass das etwas mit ihrem Playboy Auftritt zu tun hat. Es ist doch schon mehrere Wochen her, als ihr berichtetet, dass ziemlich viele Senatsszenen und Szenen über die Entstehung der Rebellion wahrscheinlich zu Gunsten von Actionszenen gecuttet wurden (find ich zwar bescheuert, aber George wird schon wissen was er tut)
Also das riecht schon verdächtig nach PR.
Die vom Playboy benutzten den ganzen Rummel um Episode III um auf sich aufmerksam zu machen.
Zum Thema Natalie nackt:
es wurden Nacktaufnahmen von ihr für "Closer" ("Hautnah") gedreht, aber wieder aus dem Film geschnitten.
Laut einem Interview haben sich Natalie Portman und Mike Nichols (Regie) gemeinsam dafür entschlossen die Szenen heraus zu nehmen, da sie zu viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen und von der Handlung ablenken würden, und weil der Film abgesehen davon keine Nacktszenen benötigt um erotisch zu sein.
Vielleicht sind die dann ja als Edited Scenes in einem Special auf der DVD enthalten. Stören würde es mich jedenfalls nicht.
woeller
Mucki
JM-Talon
Panakita
Das mit der PR hat schon gewirkt, hatte nämlich letztens einen Beitrag bei "Exclusiv" auf RTL mitbekommen, da wurde berichtet, dass sich Bai Ling, die "Star Wars"-Darstellerin für den Playboy ausgezogen hat.
Aber ich bin der festen Überzeugung, der Schnitt hat nichts mit ihr oder der Tatsache, dass sie im Playboy ist, zu tun. Sie sagt zwei Sätze und das ist in einer der drei (?) Rebellionsszenen, die wohl alle geschnitten wurden. Es geht eher um den Filmablauf, da wurden auch andere Senatoren geschnitten, ich befürchte, auch Mon Mothma ist rausgeschnitten worden...
Lotus2003
Ob Bai Ling nun im Playboy ist oder nicht, ist doch völlig egal. Mir ist nur wichtig, was das für Szenen sind, aus denen sie geschnitten wurde. Wenn es wirklich die Szene ist, in der die Grundlagen für die spätere Rebellion gelegt werden, finde ich das wirklich schade, denn damit geht ein wenig Story verloren. Andererseits hat Episode IV auch davon profitiert, dass die Szenen mit Luke und Biggs auf Tatooine geschnitten wurden, obwohl sie dem Film mehr Tiefe verliehen hätten. Mal sehen.
Solange Natalie nicht geschnitten wird, ist die Welt in Ordnung (Bai Ling finde ich extrem unattraktiv) : )
wookie-coiffeur
Instead Of
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare