Kurz und knackig: Die Offiziellen haben auf Instagram einen neuen Mini-Teaser zu The Force Awakens gepostet:
Nach ein paar Fotos von Finn mit Lichtschwert also endlich die ersten bewegten Bilder. Auffällig ist neben der neuen Musik vor allem, dass Snokes Stimme anders als im ersten Teaser klingt.
Danke an Marcel für den Hinweis. Meinungen?
Update!
Die Variety nennt nun den Grund für die Veröffentlichung des Teasers. Gehen wir einfach mal davon aus, dass das stimmt, so ist ein bevorstehender neuer Trailer demnach jedenfalls nicht der Grund:
Das Video wurde auf Instagram als Demonstration der neu eingeführten Funktion der Plattform gepostet, Fotos und Videos nun auch im Landscape-Modus zu veröffentlichen.
@gufte
Gerne. 🙂
Bin auch gespannt.
@SWU
Was sagen denn Eure Quellen, bzgl. der Veröffentlichung des kommenden EP. VII Trailers?
@ Schnitzelegger
Einzig der 2.Oktober stand mal im Raum, aber das war auch nicht mehr als ein Gerücht, was bislang noch nicht offiziell bestätigt wurde.
Und nutze bitte die Editierfunktion, um Doppelposts zu vermeiden. 😉
@Anakin 68
Sonst benutze ich auch die Editierfunktion – aber ich dachte, so werdet Ihr besser auf meine Frage aufmerksam. 🙂
Dann ist meine Quelle ja vergleichsweise ziemlich sicher.
@ Schnitzelegger
Wenn deine Quelle stimmt, tippe ich auf einen Freitag, war bei den ersten beiden Teasern ja auch so. Und dann eher auf den 18. September, denn der 11. September ist in den USA ja ein recht schwieriges Datum, um es mal so zu umschreiben.
@Anakin 68
Da magst Du sicher recht haben. Wie ich schon ‚gufte‘ schrieb:
"…hundetprozentig sichere Zusagen gibt es diesbezüglich nicht, weil die Trailer von Seiten der Verleiher auch mal verschoben und oder zurückgehalten werden können – aber das ist die Info die er hat."
Aber wenn Du möchtest, kannst Du diese Info ja auch als Gerüchte-News verfassen – besser als nüscht. 😉
@ Schnitzelegger
Es dürfte niemandem etwas bringen, wenn wir eine News mit dem Inhalt verfassen: Es könnte eventuell vielleicht möglicherweise unter Umständen dann und dann einen Trailer geben… 😉
Von daher warten wir dann doch lieber auf eine offizielle Aussage. 🙂
@Anakin 68
Na ja, hatte diese Reaktion schon erwartet. Aber Eure allgemeinen Spoiler-Quellen, sind sicherlich nicht mehr zutreffend, als die Info von einem etablierten Kinobetreiber, mit besten Connections in der Branche.
U.a. aus diesen Gründen, habe einige keinen Bock, Euch News zukommen zulassen. 😉
Und deshalb habe ich es auch hier und nicht Euch direkt geschrieben.
@ Schnitzelegger
Ich kann deinen Standpunkt völlig verstehen. Wenn dein Bruder eine definitive Zusage hätte, die sich wasserdicht verifizieren lässt, ist das etwas anderes. Ein Link z.B. wäre da schon sehr hilfreich. 😉
@Anakin 68
Solche Info´s, beruhen meistens auf direkten Gesprächen mit den Verleihern, oder den Kinobetreiben untereinander, oder der internen Kinobetreiber-Infozeitschrift. Alles ist eigentlich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt und deshalb inoffiziell. 😉
Aber genauer als Mitte September kriegst du es nicht raus? Arbeitet er in einer Kette?
@Darth Duster
Nein. Aber was ist an Mitte September ungenau?
@ Schnitzelegger
Siehst du, genau das ist der Grund, warum wir eine solche Meldung nicht bringen können. Wir können uns nicht auf Quellen berufen, die intern irgendwas miteinander bereden. Aber wie dem auch sei, übermäßig lange wird es bis zum Trailer eh nicht mehr dauern. 🙂
@Darth Duster
Nein unabhängig. Er ist selbständiger Betreiber von mehreren Kino´s .
@Anakin 68
Sorry aber, hier wurde nicht irgendwas bekakelt, unter den Betreibern – ich sprach u.a. von Aussagen von Filmverleihern etc..
Und ihr bringt Spoiler-News aus noch ganz anderen, fragwürdigen Quellen.
@ Schnitzelegger
Wie schon gesagt, wenn wir einen Link hätten, der auf die Quelle verweist, dann wäre das okay. Aber hörensagen ist einfach zu wenig. Wenn ich so eine Meldung bringen würde, bindet mich Darth Duster an seinem Auto fest und schleift mich 20 km über einen Schotterplatz. 😉
@Anakin 68
Ich kann Dich als ehemaligen SWU-User und realativ neuen Redakteur hier verstehen, dass Du auf das OK von ‚Duster‘ etc. angewiesen bist – aber ‚Duster‘ hat ja auch mitgelesen. Eure Kriterien bzgl. Newsrelevanz kann ich nicht nachvollziehen – insbesondere an dem gemessen, was ihr sonst so aus fragwürdigeren Quellen bringt. Ich meine, Ihr seit nicht die FAZ oder… Na ja, war gut gemeint.
@ Schnitzelegger
Wir drehen uns hier ein bißchen im Kreis. 😉
Wenn wir eine News bringen, dann immer mit einem Verweis auf mindestens eine Quelle, die wir hier auch verlinken. Aber es reicht einfach nicht, wenn ein Verleiher einem Kinobetreiber sagt, der Trailer kommt Mitte September.
Ich hoffe, du kannst unseren Standpunkt verstehen. Wir sind bemüht, möglichst seriös über Star Wars zu berichten, und diesen Standard erfüllt SWU seit mittlerweile über 15 Jahren, daran wollen wir auch zukünftig nichts ändern. 🙂
Vor paar Tagen gab es doch noch den Spoiler das Rey bei Luke in die Ausbildung geht.
Nicht Finn.
Das ist eine Irreführung für uns Nerds.
SPOILER
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Han wird von Kylo getötet,worauf hin Finn der das Schwert bei sich hat aus Zorn sich gegen Kylo stellt.Deswegen schaut der auch so wütend und etwas angespannt. Meiner meinung nacg.
Gut möglich dass er sogar verwundet wird,da er im Kampf mit dem Schwert nichts kann.
Falls Luke in Ep VIII sein Potential endeckt,wird man sehen ob er zum Jedi etwas taugt oder nicht.
Mir wäre es doch lieber wenn nur Rey später eine Jedi wird.
Wird Zeit,dass auch mal eine Frau den Helden mimen darf.
@ L0rd Helmchen
"Irreführung" ist der dritte Vorname von J.J. Abrams, gewöhn´ dich besser daran. 😉
Sorry, wenn ich wieder die Spoiler-Memme bin, aber ich raffe das nicht. @Helmchen:
Ist ja schön, dass Du ne Spoiler-Warnung einbaust (ernsthaft), aber wieso machste das nicht, bevor Du auf das Ding von "vor ein paar Tagen" eingehst?
Man muss sich leider hier aus den Kommentaren immer mehr raus halten. Es ist einfach schade. Nervt es, "SPOILER" zu schreiben? Klar. Das verstehe ich auch. Aber es geht hier um Episode 7. Das gibt’s nicht so oft. Vermasselt es den Leuten nicht. Grüße
Wem tue ich was vermasseln?
Also wer nichts wissen möchte was hier gespoilert oder diskutiert wird,sollte dann erst garnicht hier drinnen sein.
So einfach ist das.
Debatte geht los.
Herr Vorsitzender,sie haben das Wort !:D
Na, dann verstehe ich nach deiner Logik nicht, wieso Du überhaupt eine Spoilerwarnung raushaust. Lass gut sein.
@ L0rd Helmchen
Grundsätzlich liegt gufte da schon richtig.
Es bringt relativ wenig, wenn du vor einem Spoiler warnst, unmittelbar davor aber einen Spoiler raushaust, und zwar ohne Warnung.
@Anakin 68
"Wenn wir eine News bringen, dann immer mit einem Verweis auf mindestens eine Quelle, die wir hier auch verlinken. Aber es reicht einfach nicht, wenn ein Verleiher einem Kinobetreiber sagt, der Trailer kommt Mitte September.
Ich hoffe, du kannst unseren Standpunkt verstehen. Wir sind bemüht, möglichst seriös über Star Wars zu berichten, und diesen Standard erfüllt SWU seit mittlerweile über 15 Jahren, daran wollen wir auch zukünftig nichts ändern.:)"
Du meinst so eine seriöse Quelle (wie z.B. REDDIT), wie bei dieser News von Euch:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/15633/Geruecht_Gibt_es_auf_der_SDCC_einen_ersten_TFA-Trailer/
Jetzt verstehe ich Dich und komme mir überhaupt nicht verscheissert vor – das ist das was ich vorhin meinte. 😉
@ Schnitzelegger
Okay, letztmals für heute:
In der von dir angesprochenen Meldung haben wir ja sehr deutlich gesagt, daß dieses Gerücht mit der angemessenen Skepsis zu betrachten ist. ABER: Wir hatten eine Quelle, die wir dort auch verlinkt haben. Liefer mir für deine Behauptung, der Trailer kommt Mitte September, irgendwas schriftliches und nichts mündliches, dann haue ich die entsprechende News heute noch raus. 😉
Bis dahin kann ich nichts weiter für dich tun.
Dann kann praktisch JEDER mit vermeintlichen SW-News, auf „REDDIT“ und ähnlich gearteten Plattformen, den Insider raushängen lassen? Weil wenn er diese dann verlinkt, habt Ihr eine Quelle (wenn auch von einem völlig unbekannten „Spinner“ ) und würdet es dann als „News“ bringen – anstatt etwas von einem „bekannten“ User, von Eurer SWU-Seite anzunehmen.
Das ist aber unterstes, unseriöses BILD-Zeitungsniveau.
Das heißt im Umkehrschluss, wenn ich jetzt meine Info auf z.B. „REDDIT“ schreibe und Euch diese verlinke, würdet ihr sie bringen???
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Jetzt verstehe ich, warum die meisten User hier, News direkt in Ihre Kommentare einfügen.
Es war von mir nur nett und gut gemeint, damit die Allgemeinheit hier davon profitieren und sich evtl. darüber freuen kann – selbst wenn es wie viele andere News hier, vielleicht nicht zutreffen sollte. 😉 Mir fehlen die Worte…
Da muss ich Schnitzelegger recht geben. Ihr übernehmt so viele Gerüchte von zum Beispiel MakingStarWars. Aber im Grunde genommen habt ihr auch da keine verifizierbare Quelle, weil der gute Jason Ward auch nur immer sagt, er habe es von einer zuverlässigen Quelle gehört, ohne Quellenangabe, ohne Link. Einfach nur mündlich persönlich an Jason weitergegeben. Aber auf die News stützt ihr euch dann hier bei SWU, nur weil Jason das in schriftlicher Form auf seiner Seite geschrieben hat?:rolleyes:
Wenn ihr selber mal eine Info aus einer höchstwahrscheinlich zuverlässigen Quelle bekommt, dann veröffentlicht ihr sie nicht, weil ihr sie nirgendwo anders bisher gelesen habt? Habt ihr so gar keinen Anspruch auch mal mit einer News die ersten zu sein? Nur immer das weitergeben, was andere schon geschrieben haben?:rolleyes:
@Schnitzelegger
Danke für die Infos, jetzt habe ich zumindest wieder was in relativ kurzem Zeitabstand, auf das ich mich freuen kann (achtung Wortspiel 😀 ) wie SCHNITZEL. 🙂
@Deerool
Gerne. 🙂
Und danke für Deine Unterstützung. 🙂
Jo, Schnitzelfreu habe ich geschnallt. 😉 😆
@ Schnitzelegger
Mir ist nicht klar, warum du jetzt ausfallend werden mußt, das hätte ich von dir nicht erwartet. SWU mit der BILD zu vergleichen geht gar nicht, sowas will ich hier überhaupt nicht lesen müssen.
Wenn wir eine News lesen – egal, auf welcher Seite – dann entscheiden wir, ob wir dies aufgreifen oder nicht. Die Frage ist immer: Ist diese oder jene News interessant genug, damit wir sie an unsere User weiterreichen? Im Falle des Trailers war diese entsprechende Meldung interessant genug, daher haben wir sie gebracht. Allerdings mit der Warnung, diese Quelle als fragwürdig zu erachten. Doch es bleibt dabei, und da kannst du dich noch so drüber aufregen: Wir wollen Quellen haben, und zwar schriftlich. Wenn es eine Quelle wie z.B. die Variety oder Entertainment Weekly ist, dann erachten wir diese als allgemein zuverlässig, und dies kennzeichnen wir auch entsprechend. Gleiches gilt für fragwürdige Quellen, auch diese erwähnen wir dementsprechend.
Nochmal: Ich persönlich glaube dir im Bezug auf deine Quelle, das stelle ich überhaupt nicht in Abrede. Trotzdem werden wir keine News posten, die auf reinem hörensagen basieren, das ist nicht unser Anspruch und wird es auch nie sein.
Ich könnte beispielsweise auch behaupten, ein Cousin von mir – dem ich blind vertraue – war letzte Woche mit Harrison Ford beim Mittagessen, und dieser hat dann einige Details über die Episode VII-Story verraten. Würdest du an unserer Stelle sowas als News bringen? Ernsthaft?
Nicht wirklich, oder? 😀
@ Deerool
Man mag zu Jason Ward stehen wie man will, aber der Mann hat definitiv seine Quellen, sonst hätte er wohl kaum den ersten TFA-Teaser 1:1 voraussagen können. 🙂