Badass Digest scheint gerade warm zu werden. Auch heute gibt es von dort wieder ein paar, wie immer schwer nachweisbare, Informationshäppchen:
[Spoiler-Warnung] markieren:
John Boyega spielt tatsächlich einen Sturmtruppensoldat, der im Grunde genommen desertiert und sich mit Daisy Ridleys Figur zusammentut. Diese Information ist diejenige, die bis dato von den zahlenmäßig meisten Quellen bestätigt wurde.Der Wüstenplanet in Episode VII ist nicht Tatooine. Diese Information stammt allerdings nur von einer einzigen Quelle.
[Spoiler-Ende]
Und genau wie gestern gilt: Skepsis bis zum Umfallen. 🙂
Hmmm…ja, Skepsis bis zum Umfallen ist angesagt. 😉
Desertierter Sturmtruppler? Dieses Geruecht gefaellt mir. Zu den ganzen Jedi braucht es einen Ausgleich. Han Solo war in Episode 4 dieser Gegenpol, Boyegas Charakter ist es vielleicht in Episode7.
Dann ist Boyega also doch der Kadett aus Rebels, der als Informant arbeitet! Das wäre sonst oschon ein arger Zufall!
Nicht die altbekannte Sandkugel? Finde ich ein bißchen schade.
@MeisterTalan: "Dann ist Boyega also doch der Kadett aus Rebels, der als Informant arbeitet! Das wäre sonst oschon ein arger Zufall!"
Episode VII spielt 35 Jahre nach Rebels. Wenn wir annehmen Zare ist im gleichen Alter wie Ezra, also 14 in Rebels, wäre er in Episode VII schon 49. Höchstens der Vater könnte er sein.
Aber ich denke dass sie überhaupt nicht verwandt sind.
@Gerücht 1
Ist glaubwürdig, weil man schon öfters etwas von einem Sturmtruppen gehört hat, der die Seiten wechseln soll… und John Boyega passt irgendwie ganz gut dazu.
@Gerücht 2
Glaub ich eher weniger. Die Wüstenbilder waren ziemlich eindeutig.
@MeisterTalan
"Dann ist Boyega also doch der Kadett aus Rebels, der als Informant arbeitet! Das wäre sonst oschon ein arger Zufall!"
Vielleicht hab ich auch die Ironie nicht verstanden, aber Rebels spielt kurz vor Episode IV und damit ca. 35 Jahre vor Episode VII.
@Pevra:
Die Vorstellung von einem Deserteur gefiele mir auch gut und stünde zudem in der Kontinuität von TCW. Ich mochte die Folgen "The Hidden Enemy", "The Deserter" und den Fives-Arc der letzten Staffel recht gerne.
Ach kommt schon: Ein Wüstenplanet und es ist nicht Tatooine? Als ob…
Boyega hat sich halt gut gehalten………..okay dann eben nicht.
War das eben eine abgetrennte Roboterhand am Fenster? ????
Desertierter Sturmtruppler? Ein schwarzer Kyle Katarn? 😀
Nicht Tattooine fänd ich garnicht so schlecht. Doch Tattooine fänd ich aber auch cool. Hauptsache Wüste. Denn ich liebe Wüsten in Spielen und Filmen. Man weiß einfach nie ob sie nicht iwo im Sand eine Hand verbirgt. 😀
Eventuell spielt Beyoga ja einen desertierten Klon aus TCW. Das wäre sehr cool.
Sollte John Boyega echt einen desertierenden Sturmtruppsoldateb spielen, würde mich das freuen, denn außerhalb vom EU hört man wenig darüber, warum sich so viele dem Imperium anschließen. Und man könnte was über die Lage des Restlichen Imperiums nach Endor erfahren. Allemal glaubwürdiger, als die "Hand"-Geschichte.
Das der Planet nach den ganzen Fotos nicht Tatooine sein soll, kann ich mir zwar schlecht vorstellen, hätte aber auch nichts dagegen, nachdem der Wüstenplanet jetzt schon in 5 von 6 Filmen vorkam.
@Psychotikus
// "Eventuell spielt Beyoga ja einen desertierten Klon aus TCW. " //
Wohl kaum, wenn der Film 30 Jahre nach ROTJ und somit knappe 50 Jahre nach den Klonkriegen spielt… da wäre er als Klon entweder schon steinalt oder gar tot (mal ganz abgesehen davon, dass er so gar nicht nach einem Klon aussieht…).
Wenn man alle Gerüchte um die Story zusammensetzt, ergibt sich ja schonmal ein ungefähres Bild:
– ein Sturmtruppler des Imperiums desertiert, flieht und stürzt mit seinem Schiff auf einem Wüstenplaneten ab
– dort wird er von einer Einheimischen gefunden
– beide finden zusammen in der Wüste ein Lichtschwert und machen sich auf, dessen Ursprung zu ergründen oder/und es dem Besitzer zurück zu bringen
– dabei treffen sie auf Han Solo und Chewbacca die das Lichtschwert als Lukes identifizieren
– Luke ist seit einiger Zeit (seit ROTJ?) verschwunden und man beschliesst, ihn zu suchen
– das Imperium existiert in gewisser Form noch, es gibt neuartige Sturmtruppen und womöglich einen Anführer, der der Dunklen Seite verfallen ist und evtl. sogar Mandalorianer oder dunkle Jedi-Jäger
@Starkiller: Stimmt. Daran habe ich in dem Moment nicht gedacht =P Vllt ein Klon mit genetikfehler? Naja egal xD
@Khor:
" Luke ist seit einiger Zeit (seit ROTJ?) verschwunden und man beschliesst, ihn zu suchen"
Damit das glaubhaft rüberkommt sollte Luke aber nicht einfach verschwunden sein sondern sich auf ne Reise begeben haben und sich verabschiedet und so. Die Frage ist dann nur wie Luke seine Schwester alleine lassen kann…. dieses Szenario hält einige Fragen offen..
Was wir bisher an Fotos zu sehen bekamen war eindeutig Tatooine.
woran erkennst du das? Meinst es könne auf anderen Wüstenplaneten keine Trödelmärkte geben? oder zwei Sonnen? Die Galaxis is groß mein Freund. 😀
@Psychotikus
Die Galaxie mag zwar groß sein, aber hier geht es nicht um einen Dokumentarfilm mit dem Thema "Wüstenplaneten und ihre Ähnlichkeiten" sondern um einen Unterhaltungsfilm. Wenn da ein neuer Planet eingeführt wird, der 1:1 ausschaut wie ein bereits bekannter, dann ist das schlicht albern. 🙂
Die Leute, die Märkte, die Vaporatoren…. das ist Tatooine.
@ Admins:
Ist es eigentlich angedacht, eine Spoiler-Funktion für die Kommentare einzubauen?
Denn während ich alle ST-Spoiler verschlinge, möchte ich zu Rebels nichts wissen (siehe MeisterTalans ersten Kommentar hier), und wenn dann Rebels-Spoiler zu einer news zu VII auftauchen, find ich das jetzt doof.
Wenn nicht, auch kein Problem, schließlich weiß ich ja, dass ich hier auf einer SW-Fanseite bin! Ich wollt nur mal fragen.
@Kaero:
Diesbezüglich hab ich SWU auch schon ne Mail geschrieben. Aber da kommt iwie nix zurück. Hab gebeten das sie die User darum bitten in Threads dauf Spoiler zu verzichten die nichts mit dem zutun haben was in dem Topic steht. Ka ob die das überhaupt lesen… :-/
@TiiN: Erstens Nein, denn der Planet könnte für andere Geschichten eine Rolle spielen für die Tattooine nicht geeignet ist, man aber das Wüstensetting braucht.
Zweitens; Wir wissen doch noch ganricht wie der Planet letztendlich genau aussieht. Nachdem Dreh kann optisch immernoch viel dran verändert werden.
Drittens: Wir kennen doch George. Albern oder nicht interessiert ihn nicht. Und in diesem Fall die Kinozuschauer vermutlich auch nicht.
@Kaero
Ich meine mal in der Vergangenheit irgendwo von nem SWUler gelesen zu haben, dass man davon ausgehen sollte, dass in den Kommentaren Spoiler genannt werden.
Vielleicht wäre ein Warnhinweis vor den Kommentaren noch ganz Hilfreich…. Ansonsten vielleicht nen Spoiler-Tag in der Kommentarfunktion? 🙂
@Psychotikus
1) Es bringt einfach nix, zwei Planeten in der Saga zu haben, die von der Oberfläche so dermaßen identisch sind. Da fehlt dem Nachfolgeplaneten jeglicher Reiz.
2) Damit hast du recht. Aber es wird sich bestimmt nicht grundlegend verändern, dann hätte man da nicht hinreisen und alles aufbauen müssen.
3) George Lucas ist nicht direkt an der Produktion beteiligt. 🙂
@TiiN:
Was hat der Kommentar zu 1 jetzt mit meinen Argument zutun? Ob es Sinn macht oder nicht ist eig auch egal. Wenns ein anderer ist ist es ein anderer. Was wilst du dagegen machen? Ich für meinen Teil sehe eben Gründe die sinnvoll sind.
Die Produktion interessiert hier doch garnicht. Wenn GL in seinen Treatments stehen hat das es einen Wüstenplanet gibt der XYZ heisst auf dem ABC passiert dann wird man das wohl so umsetzen. Warum man das noch extra begründen sollte erschließt sich mir wiederum nicht. Was für einen Sinn macht es das Filmuniversum auf 3 bis 5 verschiedene Planeten zu beschränken nur weil das Setting ähnlich ist?
Es geht ja eben auch darum zu zeigen wie groß das alles ist udn wieviele Welten es gibt. Und wenn es eine Spezies gibt die dort heimisch ist oder wenn es eine Wüstenwelt ist die eine andere soziale Struktur beherbergt (also außer halb des Huttenclans) wo sich zb das Imperium versteckt hält macht das mehr als Sinn für mich.
Wüstenplanet ist ja nicht gleich Kopfgeldjäger Mafia und Armenviertel… und wir wissen doch auch garnicht was sie uns da für Kulissen hinzaubern die auf Tattooine vllt einfach nicht passen würden. Sowohl optisch wie kanonisch nicht.
Han Solo war auch mal ein Imperialer.
Alles schon dagewesen.
@Psychotikus
Wir sitzen beide fest auf unsere Ansichten, lassen wir uns einfach überraschen, was da auf uns zu kommt. 🙂
@Jorad Khor:
Frage ist nur, warum die beiden Protagonisten das Schwert dem Besitzer zurückbringen sollten?
Ich kann mir grundsätzlich durchaus vorstellen, daß an dieser Sturmtruppler-Absturz-Nummer was dran ist. Von daher glaube ich, daß erste was wir nach dem Lauftext zu sehen bekommen ist ein in Richtung Planet anfliegender TIE Fighter oder ein zu havarierender imperialer Truppentransporter (und keine Hand 😉 )
häääääää? Wenn es nicht Tatooine ist warum zum Gundag hat man dann in Arabien gedreht, völliger Blödsinn dieses Gerücht. Ich mach als Producer doch nicht den Aufwand und präsentiere dann eine ähnliche Lokation als einen anderen Wüstenplaneten, bitte wo ist da die Logik ?
Hätten die in der Wüste von New Mexico gedreht dann hätte ich das sogar abgenommen