Viel Zeit ist ins Land gezogen, seitdem Pablo das letzte Mal die Fragen der Fans beantwortet hat. Nach 1 1/2 Monaten gibt es jetzt wieder neue Antworten im Forum von StarWars.com…
- Den nächsten Trailer können wir im März erwarten. War wohl also nichts mit Januar…
- Man konnte es nicht eindeutig bestimmen, aber R2 hält im Teaser Trailer ein Jedi-Comlink in der „Hand“.
- Die Wookiees bekommen keine Untertitel.
- Zu Beginn des Films ist Anakin noch nicht im Jedi-Rat.
- Die Stimme von General Grievous wurde immer noch nicht bestimmt.
- Im aktuellen Schnitt ist Tion Medons Stimme Bruce Spences Englisch.
- Die Szene mit Anakins Sithaugen aus dem Trailer stammt direkt aus dem Film und wurde nicht, wie von einigen vermutet, extra für den Trailer erstellt.
- Im aktuellen Schnitt gibt es mindestens zwei Aufnahmen, für die echte Babys verwendet wurden. Dabei handelt es sich um das Neugeborene eines Crewmitglieds, das sowohl Luke, als auch Leia „spielt“.
- Die Roten Wachen, die man im Trailer rechts und links neben Yoda liegen sieht, sind nicht tot!
- Pablo trägt das „Yoda furzt“ – Gerücht endgültig zu Grabe. Yoda wird im Film nie furzen, und es war auch nie angedacht.
- Rob Coleman und seine Truppe haben inzwischen für Episode III mehr Animationen fertiggestellt, als insgesamt für Episode II.
- Frage: Hat Anakin eine beunruhigende Zukunftsvision von sich in ROTS, wie damals Luke in der Höhle in TESB?
Antwort: Nein, nicht von sich selbst.
Klingt also ganz danach, als hätte Anakin eine Vision, wenn auch nicht von sich selbst. - Im aktuellen Schnitt gibt es keine einzige Aufnahme, in der man alle zwölf Ratsmitglieder sieht. Das zwölfte Mitglied, das noch nicht 100% bestimmt war, wird man im Film nun auch überhaupt nicht sehen, da es keine entsprechende Einstellung gibt.
- Es gab mal das Gerücht, daß Lucas durch Marketingverträge daran gebunden sei, nur PG-Filme zu machen. Dies ist absoluter Quatsch.
Japp, würde ich auch sagen – und Darth Maul war für nichts anderes ausgebildet, als Jedis zu zerstückeln.
Und was die gelben Augen angeht: ausgleichende Gerechtigkeit!!! Dooku ist ein Sith und hat keine – Watto ist kein Sith und hat gelbe Augen. Sowas nennt man Gleichgewicht!! 😉
Eine andere Augenfarbe kann durch Mangel oder Überfluss von etwas im Körper entstehen (Albinos). Warum soll das bei solchen Sith`s wie Anni, Maul und Sidi nicht auch so sein? Die Midichloriane im Blut könnten sich doch anders verhalten, als bei Jedis oder Leuten, die nicht so sehr von Hass geprägt sind, wie der ruhige Dooku. Und wenn sich etwas im Körper anders verhält als normal, dann können schon andere Aussehensmuster erscheinen (Gelbsucht: die Haut wird gelb, o.ä.)
Das mit dem Baby des Crewmitgliedes find ich klasse. Man, das Kind wird später stolz sein können.
Außerdem: Gratulation, Rob Coleman.
@ dieguteseitedermacht
Die Idee mit der anderen Pigmentierung der Augen finde ich nicht schlecht. das würde vielleicht auch erklären warum die Sith die vom Hass zerfressen sind (bestes Beispiel Palpatine) Faltige verfärbte Haut bekommen.
@Sternhagelvoll
Das hat mehr damit zu tun, was mit Palpatine in RotS geschehen wird. Er soll angeblich Anakin das Leben retten, indem er einen Teil seiner Lebenskraft auf ihn überträgt, daher sein Aussehen am Ende des Films und in den späteren Folgen.
Naja ich habe mich eigentlich auch mehr auf die aktuelle Trilogie bezogen. Bei aotc sieht er ja auch nichtmehr wirklich „frisch“ aus und ist in den 10 Jahren zwischen tpm und aotc unverhältnismässig schnell gealtert. Trotzdem finde ich die Theorie mit den Augen nicht schlecht.
An alle: Ich bin der Meinung Palpatine hat in Episode 1 schon so gelbe Augen wie in Return of the Jedi. Er verbirgt sie mit Kontaktlinsen. Diese tut er heraus wenn er in seine Kammer geht und die Kaputze aufzieht. Mies finde ich, das Anakin und Darth Maul GANZ EXAKT die gleichen gelben Augen haben. War wohl wieder ne Sparmaßnahme aus dem Schminkkoffer wie Darth Maul Make up.