Ray Park, der Darth Maul in der mittlerweile 17 Jahre alten Episode I gespielt hat, heizt heute die niemals ganz verstummten Gerüchte und Hoffnungen um einen Spin-off-Film mit Ewan McGregor als Obi-Wan Kenobi in der Hauptrolle an.
Auf Twitter wird Park nach einem Foto gefragt, das 1999 zu Werbezwecken verwendet wurde und ein Lichtschwertduell zwischen Obi-Wan und Maul auf Tatooine zeigt – eine Szenerie, die es in Episode I nie gegeben hat.
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Ray Parks Antwort lässt aufhorchen:
Inhalt entfernt: Zur Originalquelle
Das war nur eine Werbeaufnahme für die #VanityFair. Es könnte jedoch auch ein Vorzeichen sein für die Dinge, die noch kommen 😉 😉 😉 😉
Welche Dinge könnten denn da noch kommen? Es ist natürlich durchaus möglich, dass Ray Park selbst nichts weiter in der Hinterhand hat und einfach auf einige Gerüchte der vergangenen Monate und Jahre anspielt. Vielleicht, nur ganz vielleicht, sind hinter den Kulissen aber auch bereits Gespräche im Gange, die einen Obi-Wan-Film betreffen, in dem das Duell zwischen ihm und Maul noch mal in die zweite Runde geht.
Das dann aber in den neuen Kanon einzubetten, dürfte nicht mehr ganz so einfach werden, hat Maul durch The Clone Wars und Star Wars Rebels doch schon eine recht dichte Geschichte bekommen.
Was meint ihr, interpretieren wir zu viel in den Tweet hinein, oder könnte tatsächlich mehr dahinter stecken?
Kleiner Nachtrag
Seit einigen Tagen kursiert im Netz ein Fan-Trailer zu einem potentiellen Kenobi-Film. Der passt hier so wunderbar rein, dass wir ihn euch auf keinen Fall vorenthalten wollen:
Das ist doch Unsinn, oder? Nicht, dass ich jetzt einen Kenobi-Film für ausgeschlossen halte, ganz im Gegenteil! Aber dieses „Knick – Knack – vielleicht weiß ich was …“ + vier Zwinker-Emojis hinten dran überzeugen mich nicht.
Wo sollte man einen Kenobifilm mit Maul zeitlich auch ansetzen? Clone Wars und Mauls Wiederauferstehung hin und her – er wird, mEn, in einem „A Star Wars Story“- oder auch Episoden-Film nach Episode 1 nicht mehr auftauchen.
Der Kenobifilm wird hoffentlich nach Episode III gelegt, und da existiert Maul für mich schon lange nicht mehr.
Bleibt die Frage: Kriegen wir einen Kenobi-Film zwischen Episode III und IV, wer ist dann der Gegenspieler? Es muss ja ein Sith sein, damit Obi Wan auch mal einen Herausforderung für sein Lichtschwert bekommt.
Wenn nicht Maul oder Vader, hat man dann aber ein Problem. Mit wem muss sich Obi Wan messen von der dunklen Seite? :-/
@MaYo
Der Kenobifilm wird hoffentlich nach Episode III gelegt, und da existiert Maul für mich schon lange nicht mehr.
____
Ob er für dich noch existiert oder nicht kann Lucasfilm herzlich egal sein 😉
Fakt ist, er lebt zu der Zeit noch (oder wieder, ansichtssache)
@Pre Vizsla
Ich kann auch nur für mich sprechen und was ich für plausibel halte. 😉
Jau, Maul existiert nach Episode 1 wieder gemäß Kanon. Das stimmt.
Ich kann TCW, Rebels und die Episodenfilme immer noch nicht aus ein und demselben Filmuniversum stammend betrachten, was u. a. mit der Ästhetik des jeweiligen Mediums zusammen hängen mag. Für mich sind die Kinofilme (außer Clone Wars) MEIN Star Wars Kanon.
@Pepe Nietnagel
Es muss ja nicht unbedingt jemand von der dunklen Seite sein. Auf Tatooine gibt es z. B. Jabba und seine Schergen, Farmer, Schmuggler, Verbrecher, einen Raumhafen usw. Da kann man zig Konflikte ansetzen, die zu einem spannenden Film gewebt werden können. 😉
Eine Interessante Geschichte wäre wie Kenobi oder Der alte Ben, den jungen Luke vor Kopfgeld Jäger des Imperiums schützt. Das war doch auch ein Hauptgrund warum Kenobi in der nähe des Jungen bleiben wollte wenn ich mich nicht irre. Lea war ja auf Alderran gut behütet und brauchte keinen direkten Schutz.
Hallo zusammen,
nach jahrelangem passivem Mitlesen hab ich mich nun auch mal angemeldet, da ich hier doch mal meinen Senf dazu geben möchte 🙂
Vielleicht hat das überhaupt nichts damit zu tun, vielleicht aber doch:
Auf dem Facebook-Kanal vom Darth Maul-Fan Film (den wohl jeder kennt) schrieb der Regisseur am 7.8.16 folgendes: Goodbye germany. Now on the way to dublin! See u in 6 month! Biggest adventure starts now!!!
Zu dem ist bemerkenswert, dass der Film beim aktuellen Fan-Film-Wettbewerb keinen Preis erhalten hat. Hat er keinen verdient oder durfte der Film aus bestimmten Gründen nicht teilnehmen?
Vielleicht wurde das ja auch hier schon thematisiert, dann habe ich das nur nicht mitbekommen 😉
@ Twiki
Willkommen bei SWU. 🙂
Nein, dieser Eintrag bei Facebook ist offenbar an uns vorbeigegangen, klingt aber allemal interessant. Wir werden das auf jeden Fall im Auge behalten. 😉
Willkommen Twiki
Herzlich Willkommen Twiki 🙂
Also ich denke nicht dass hinter der Aussage von Ray Park was dahinter steckt. Dennoch wäre ein Obi-Wan Spin Off schon eine gute Idee.
@Darth Duster
Ah okay, vielen Dank für die Info; von dem Film habe ich ja noch gar nix mitbekommen.
// "Drückt Jesus ein Lichtschwert in die Hand und er sieht aus wie Obi-Wan Kenobi."
Hatten wir doch quasi schon in Episode I. Ersetze "Obi-Wan Kenobi" durch "Qui-Gon Jinn" und der Satz haut zu 100% hin … Oskar Schindler as Jesus! 😀
Will ich ehrlich gesagt nicht sehen. Nix gegen McGregor, super Schauspieler, toller Sänger. Aber Obi-Wan ist nach Episode 3 im Exil und hat da auch zu bleiben! Es ist okey wenn er in den Comics hier und da aus dem Schatten heraus eine schützende Hand über Luke und seine Famillie hält, da ists nice umgesetzt! Aber da ist einfach kein Platz mehr für nen großen Hollywood-Blockbuster mit Obi-Wan im fokus. Seine Zeit ist VORBEI! Er ist im Exil und versteckt sich vor dem Imperium! Ich will gar nicht sehen wie er noch einmal groß gegen die Imperialen vorgeht! -.-
Ich bin eh der Ansicht dass die Hauptcharaktere VIEL zu ausgebaut sind, um ihnen noch mehr Screentime zu geben. Es gibt ne verfluchte SERIE über 6 Staffeln mit Kenobi. Es gibt Hunderte Comics und Bücher, ne Hörspielreihe und 3 Spielfilme! Von den Videospielen ganz zu schweigen. Irgendwann ist auch gut! Ich BRAUCHE keine "Anakin & Obi-Wan"-Storys mehr!
4 Zwinker Smilies! Wtf Omg I like
Jetzt noch Regie G. Lucas und mein Traum wird wahr!
@Starkiller
Seh grad Ben Hur. Episode 1 zollt diesem Film ja Tribut. E1 ist genial und ein Meisterwerk.
@Twiki
Willkommen
@Twiki
Zitat:
“
Zu dem ist bemerkenswert, dass der Film beim aktuellen Fan-Film-Wettbewerb keinen Preis erhalten hat. Hat er keinen verdient oder durfte der Film aus bestimmten Gründen nicht teilnehmen?
“
Hallo, Servus und wilkommen bei den Schreiberlingen. 🙂
Falls du auf den Fan Film „Darth Maul“ anspielst, doch, verdient hätte er auf jeden Fall einen Preis, aber leider erfüllte er nicht Vorraussetzungen um am Wettbewerb teilnehmen zu dürfen. Dort war gefordert, das der Film maximal 5 Minuten lang sein durfte und dieses Limit hat „Darth Maul“ eindeutig überschritten. 🙂
Zum Thema:
Wieso gehen eigentlich alle davon aus, dass ein Kenobi Film nur nach EP III angesiedelt sein könnte? Klar, wenn mman das Alter der Akteure berücksichtigt, macht das sicherlich Sinn.
Nur könnte ich mir auch eine Variante vorstellen, die sowohl Obi Wan und Qui Gon Jinn als auch Darth Maul beinhalten könnte, nämlich ein Film der vor EP I spielt. Dort sieht man, wie die Ausbildung von Obi Wan als auch von Maul ( der da noch kein Darth wäre) quasi parallel verläuft und auf ihr zusammentreffen in EP I zu steuert.
Das einzige Problem wäre es, Ewan Mc Gregor und Liam Neeson entsprechend zu verjüngen. Bei Ray Parks in Darth Maul Maske wäre das weniger problematisch.
@Xando
Zitat:“E1 ist genial und ein Meisterwerk.“
Was soll der Mist? Kannst du nicht einmal einen Kommentar abgeben ohne gleich wieder eine Reaktion provozieren zu wollen? Du weisst genau, das die meinungen dazu auseinander gehen und du weisst auch, das der ein oder andere da emotional drauf anspringt. Liegt es wirklich in deinem Interesse da schon wieder eine Reaktion zu provozieren? Wenn dem so ist, dann ist das übelstes Trolling in Reinkultur und das kannst du dir gepflegt verkneifen. Gibt schon genügend Kommentarbereiche, die auf diese Art zerstört wurden, weil die Diskussion wegen solcher Provokationen unsachlich und feindseelig wurde.
Wir haben es inzwischen verstanden, du magst die PT. Kein Grund das immer wieder raus zu kramen.
Ehrlich gesagt kotzt mich diese "Darth Maul ist wieder da" Sache so richtig an!!!
Geht es hier denn nur um ein "Diese Figur ist beliebt, damit kann man Geld scheffeln und wir holen sie zurück" – egal wie unglaublich unlogisch das ist?!
Tot ist tot. Davon leben Geschichten. Davon, daß Helden sterben können. Das der Böse stirbt.
Will man jemanden wirklich später zurückholen, muß man das in der Geschichte um den Tod der Figur gleich – von vorn herein – mitanlegen. Ein wirklich geschicktes Hintertürchen einbauen.
So wie beim vermeintlichen Tod Frodos in Moria. Oder beim Sturz von Gandalf in den Abgrund. Diese Sachen konnte man gut erklären – einmal mit dem Panzerhemd, einmal mit dem Sieg über den Balrog…
Aber eine Figur, die in der Körpermitte durchtrennt wurde – sorry, die ist für mich unwiderbringlich tot. Einen Film, wo so jemand plötzlich wieder lebendig ist – den möchte ich nicht sehen.
Da fühle ich mich verarscht. Es tut mir leid, wenn Lucas so ne coole Figur zu früh verheizt hat. Aber so ist das nun mal.
Oder man ist konsequent und sagt, "Nun gut, wir halten uns nicht an die Prequels und verfilmt sie komplett neu (und besser). Dann kann man Maul zurückholen und alles anders machen. Aber wenn die Prequels Kanon sind, dann isser tot. Aus die Maus…
Ich möchte, daß bei Star Wars gute Geschichten erzählt werden. Und nicht Figuren ohne Sinn und Verstand zusammengewürfelt werden, nur weil Fans das wollen…
👿
Alles andere macht keinen Sinn. In Winnetou III stirbt der Held am Ende. Gerade das macht die Geschichte zu etwas besonderem. Irgendwann ist ein Abenteuer zu Ende.
Und das ist auch gut so.
Also… liebe Jungs (und Mädels) bei Lucasfilm – bitte seid mal mutig und denkt Euch einfach gute neue Storys für STAR WARS aus. Gebt jungen Autoren ne Chance und erzählt frische Geschichten – genau so ist STAR WARS nämlich enstanden:
Als ein junger Mann mit verrückten Ideen eine skurrile Weltraumgeschichte erzählen wollte…
😀
@Streamwalker
Amen, ner vod.
Genau das denke ich mir auch immer. Durchtrennt und in einen Reaktorschacht gefallen….aaaber er ist cool und überlebt deshalb. es is einfach nur so schlecht geschrieben…und ich verstehe einfach nicht wie alle das so cool finden können!
Stellt euch vor, *SPOILERFRIST ABGELAUFEN!* Han Solo wird in episode 7 erstochen, stürzt kilometertief in den Abgrund und der Planet geht kurz darauf in einem Feuerball auf…….und in Episode 8 kommt er zurück weil die fans ihn cool fanden? Oo Mein Gott wäre das daneben…
aber die Fans von Maul sind -und das sage ich jetzt echt mal- keine fans die wirklich wert auf gutes storytelling legen. fans die einfach nur nen stillen CoD-mäßigen, dunklen wichtigtuer mit krassen moves sehen wollen. sind manche gemüter echt so schlicht? ich konnte mit Maul NIE etwas anfangen, weil er ganz einfach keinen CHARAKTER hatte. dann kann ich mir auch die Mortal Kombat filme ansehen wenn ich nur plattes flipping und moves sehen will.
zu guter letzt will ich mal was anmerken:
ich weiß nicht obs vielen aufgefallen ist, aber Disney will ABSTAND von den Prequels nehmen! und zwar massiven abstand! das reicht von projekten während und nach der Bürgerkriegs-Ära bis zu vermeidung von Brücken zu den Prequels. Ich finde diese Politik ganz gut. Kleinigkeiten können ruhig da sein, aber wenns jetzt um solche irren fan-forderungen wie einen Obi-Wan film während der Klonkriege geht muss ich echt den kopf schütteln. die prequels gelten im allgemeinen als "nicht gut". disney will daher wieder qualitätsware liefern. warum also geht es manchen einfach nicht in den kopf dass es weg von den prequels geht?
@Deerool Vielen Dank für die Erklärung, das erklärt das natürlich sehr gut 😀
@Anakin 68 Danke 🙂
Ich würde mir es wirklich sehr wünschen, wenn man tatsächlich noch einen Film nach EP3 bringt, der z.B. in Rückblenden zeigt wie Maul überlebt.
Da ich die Zeichentrick-Serien nicht verfolge, hab ich mir die entsprechenden Folgen mit Mauls Reintegration in das SW-Universum angeschaut und war doch etwas enttäuscht. Da fehlte mir der große Gänsehautfaktor „Oh mein Gott, Darth Maul lebt!“.
In einem Kinofilm kann man das sicher richtig gut als Rückblenden zeigen was genau nach dem Schnitt und dem Sturz von Maul (in EP1) passiert ist, sodass man sich mit dem Überleben noch besser anfreunden kann. Vielleicht macht man es sogar genau so wie bei Herr der Ringe mit Gandalf, wo es auch gleich am Anfang des Films erklärt wird 🙂
@Twiki
Zitat:"Vielleicht macht man es sogar genau so wie bei Herr der Ringe mit Gandalf, wo es auch gleich am Anfang des Films erklärt wird *lächelt*"
Das wäre auch die einzig sinnvolle Variante. Alles andere würde nur heillose Verwirrung stiften, wenn man Maul erst auftreten lässt und es erst später erklärt, warum er noch lebt.
Nur muss man sich mal überlegen wie das wirkt. In EP I wird Maul zerteilt und stürzt. Im Kenobi Film müsste man genau mit dieser Szene beginnen, was an sich nicht verkehrt wäre, nur wäre das eine absolute 1:1 Kopie vom Herr der Ringe: Die zwei Türme. Würde mich nicht verwundern, wenn eine solche Szene bzw. Kopie die Zuschauer eher mehr verärgert als erfreut. Und mit einem verärgerten Publikum sollte man keinen Film beginnen. Denn dann würde der Film gnadenlos durchfallen.
@Deerool
ja und dann? krallt sich die obere hälfte von Maul an den Balrog?? oder an n Naboo-Monster?? Echt mal, sein Überleben ist EINZIG und allein ein Moneygrab für die Kinder die Rebels und TCW schauen. Es gibt KEINE möglichkeit wie dieser Tod im Kino sinnvoll oder passend rückgängig gemacht wird! In der Mitte zerteilt, hinabgestürzt und dann entweder in einem Energiefeld vaporisiert oder durch den aufprall zerplatzt! was wollt ihr mir denn erzählen? dass unten jemand stand der ihn aufgefangen hat??
NIEMAND will ins kino gehen und eine schlechte überlebensszene von einem anthagonisten des schlechtesten Star Wars films sehen! das ist n wunschdenken einiger weniger fans die nich loslassen können! gebt euch lieber das Material über Maul das VOR episode I spielt!
Ich frage mich schonwieder was das für star wars "fans" sind, die in einem einheitskanon (!) immer noch rumnörgeln wenn etwas aus den animationsserien (die mehr mit star wars zu tun haben als episode 7) in einem film vorkommt.
bei jedem dieser kommentare wünsche ich mir einen film, der nur auf tcw beruht, den man eing´fach nicht versteht wenn man sich im kanon nicht auskennt nur damit dave filoni den ganzen antianimationsnazis ein dickes "fuck you, canon is canon" ins gesicht drückt
ps.: entschuldigung für die kraftausdrücke, aber was sich heutzutage "fan" nennt ist echt erbärmlich
Mal ganz allgemein zur Verbindung zwischen Ray Park und einem eventuellen Kenobi-Film: Vielleicht machen wir uns gerade Gedanken um gar nichts, denn es besteht ja durchaus die Möglichkeit, daß der gute Ray lediglich als Martial Arts-Spezialist angeheuert wird, um einen völlig neuen und bis jetzt unbekannten Charakter zu trainieren, gegen den Obi-Wan dann antreten wird. Wäre zumindest eine Variante, über die man auch spekulieren könnte. Denn ehrlich gesagt erachte ich eine Rückkehr Darth Mauls auf die große Leinwand als äußerst unwahrscheinlich.
@ Sergeant Cyro
"aber die Fans von Maul sind -und das sage ich jetzt echt mal- keine fans die wirklich wert auf gutes storytelling legen. fans die einfach nur nen stillen CoD-mäßigen, dunklen wichtigtuer mit krassen moves sehen wollen. sind manche gemüter echt so schlicht? ich konnte mit Maul NIE etwas anfangen, weil er ganz einfach keinen CHARAKTER hatte. dann kann ich mir auch die Mortal Kombat filme ansehen wenn ich nur plattes flipping und moves sehen will."
Für dich sind also alle Leute, die die Figur Darth Maul mögen, schlichten Gemüts und nicht in der Lage, zwischen gutem und schlechtem Storytelling zu unterscheiden?
Klasse Einstellung, Junge, ganz großes Tennis. :rolleyes:
Da Seargent Cryo :cry:, mit seiner unnachahmlichen sachlichen Art, uns alle aufgeklärt hat was gut ist und was nicht und wer was zu mögen hat kann ich jetzt in Frieden einschlafen.
May the force be with Darth Maul
Ja kann mir denn mal bitte jemand sagen was an Darth Maul cool ist? Er is einfach….da. Coole Moves, Cooles aussehen. Aber das wars auch. Sowas macht keinen charakter. und aus sowas kann man keinen FILM machen. sonst wird daraus etwas wie Mortal Kombat II. wobei jeder der charaktere in diesem film mehr persönlichkeit hat als darth maul…
@Anakin
und ja. wer sieht wie ein charakter durchtrennt wird und in einen kilometertiefen schacht stürzt und dann denkt „wow, ich hoffe er bekommt seinen eigenen film wo er wiederbelebt wird“, der KANN kein gutes storytelling von schlechtem unterscheiden. what next? Han Solo überlebt weil er cool ist? auch wenn er den gleichen Tod gestorben ist wie Maul? mit dem zusatz dass der Planet hinterher in einem Feuerball verglüht ist….aber hey: die macht der Fans ist offenbar größer als angenommen. sie kann selbst die SICHERSTEN tode noch rückgängig machen…aus blankem „ich will aber mehr davon sehn!“-genörgel.
@ Sergeant Cyro
Mich würde brennend interessieren woher du die Gewissheit nimmst, daß ein Kenobi-Film – INKLUSIVE Darth Maul – quasi in Stein gemeißelt ist. Wo genau steht das? In der Überschrift heißt es groß und breit „könnte“. Da steht nichts von „Ray Park bestätigt Kenobi-Film, und Maul ist auch dabei“. Ein Gerücht als gegebene Tatsache hinzunehmen ist wenig zielfühend, du regst dich gerade über ungelegte Eier auf.
Ich persönlich würde ein Kenobi-Spin-Off extremst abfeiern, es wäre schlichtweg mein Traum-Spin-Off. Und, nein, ich bräuchte Maul nicht zwingend in einem solchen Film. Wenn man seine Rückkehr aber wirklich sinnig und logisch erklärt, hätte ich damit auch kein Problem, auch wenn ich einen anderen Antagonisten deutlich bevorzugen würde.
@Sergeant Cyro
Zitat:“ja und dann? krallt sich die obere hälfte von Maul an den Balrog?? oder an n Naboo-Monster??“
Irgendwie fehlt es dir ein bisschen die Fantasie, oder?
Auch wenn ich absolut kein Fan von Darth Mauls Wiederbelebung bin, heisst dass nicht, das es völlig unmöglich ist.
Gehen wir mal ein bisschen investigativ und logisch an die Sache ran, gepaart mit ein wenig Star Wars Mythologie und schon haben wir eine recht überzeugende Erklärung für Mauls Überleben.
Als erstes, Maul wurde etwa auf höhe der Gürtelline zerteilt. Ich bin nicht besonders bewandert in der Anatomie der Zabrak (und vielleicht ist das bei denen anders) aber ausgehend vom menschlichen Körper sitzen unterhalb der Gürtelinie keine lebenswichtigen Organe (abgesehen von den Geschlechtsorganen, die für den einen oder anderen schon überlebenswichtig sind :D)
Durch die Kauterisierung der Wunde (Verschluss von Wunden durch große Hitze), verursacht durch das Laserschwert, kam es zu keinem Blutverlust, der normalerweise ursächlich ist für den Tod eines schwer Verwundeten oder Verletzten. Sofern Darth Maul durch die Schmerzen nicht in einen Schockzustand gefallen ist (sollte Darth Maul relativ leicht fallen, da er gelernt hat Schmerzen zu ignorieren, ja sie sich sogar zu nutze zu machen), könnte sein Gehirn (ursächlich für die Steuerung der Macht) noch lange genug in Funktion geblieben sein, um eine oder zwei bewusste Machtaktion durch zu führen. Sei es den Sturz mit Hilfe der Macht abzufangen oder seinen oberen Torso in einen Stasisschlaf zu versetzen, der sämtliche Körperfunktionen auf ein Minimum reduziert. In diesem Zustand wurde sein zerteilter Körper gefunden (von wem auch immer). Seine unter Hälfte war aufgrund der Blutunterversorgung nicht mehr zu retten, sein Oberkörper mit allen funktions tüchtigen Organen allerdings schon.
Und ohne Unterleib kann man sehr wohl überleben, auch in der heutigen Realität und ohne die Macht.
Siehe hier.
http://ais.rtl.de/masters/483419/960×540/geschichte-einer-beeindruckenden-frau-zug-nahm-ihr-als-kind-beide-beine-aber-nicht-den-lebenswillen.jpg
Entspricht das Bild in etwa den Größenverhältnissen von Darth Mauls oberen Torso? ich denke schon.
Irgendwie muss man bei den Kommentaren zu dieser News soviel Quatsch lesen, das glaubt man kaum. Ich hoffe ich kann in den kommenden Tagen wieder "richtig" ins Netz, dann äußere ich mich etwas ausführlicher…
Ich bräuchte keinen Kenobi Film und schon gar keinen Kenobi Film mit Maul. Der ist für mich eine selten dämliche Figur im SW Universum. Da Ewan McGregor aber das Beste der PT war, und ich mir sicher bin, dass man ihm einen Kenobi Film geben wird, kann ich mit so einem Film aber durchaus leben, nur bitte ohne Maul.
@ Cyro: "aber die Fans von Maul sind -und das sage ich jetzt echt mal- keine fans die wirklich wert auf gutes storytelling legen."
Also damit beleidigst du mich nun persönlich. Außerdem: Dieser Zug mit dem guten Storytelling ist bei Star Wars schon längst abgefahren. Oder bist du nun auch der Meinung das die PT gutes Storytelling sei? Falls ja, dann disqualifizierst du dich auch noch als Filmfan. Unterm Strich bleibt nur Darth Maul übrig, wenn man danach geht, wo die PT Liebe zum Detail hat zeigen können. Inhaltlich wurde aus ihm natürlich nicht viel gemacht. Aber seine Konzeption sucht seines Gleichen. Er ist sozusagen noch ein relativ leeres Blatt Papier. Damit stand er nach dem Reboot aber gleich mit vielen anderen SW Figuren und genau darin sehe ich bei ihm eigentlich das Potential.
Mich würde ein Kenobi Film auch sehr freuen.
Was ich sehr Interessant, finde ist, das Obi Wan (bis auf der Pilotfolge zur 1 Staffel) kaum ein Auftritt in Rebels hat. Darüber kann man mal nachdenken. Vielleicht behält LF. Obi Wan für ein größeres Projekt vor. Wäre Cool.
@Lord Noir
“ Oder bist du nun auch der Meinung das die PT gutes Storytelling sei? Falls ja, dann disqualifizierst du dich auch noch als Filmfan.“
Hier gehen die Meinungen der Filmfans (und anderer) durchaus auseinander, ohne jedoch in gleicher Weise die Fans in Qualifizierte und Nichtqualifizierte aufzuteilen. War die PT gutes Storytelling? Nicht das Beste und nicht das Schlechteste, mEn. Gutes Mittelfeld mit einigen genialen Spitzen und leider mit mehreren Tiefschlägen. 🙂
Die PT hat unterm Strich Anakins Entwicklung zu Vader plausibel erzählt. Die großen Schwächen der PT gibt es natürlich auch; darüber braucht man nicht diskutieren.
@Dee
Lt. Jedipedia hat es Maul durch seine Dunkle-Seite-Wut geschafft zu überleben. Er hat, nachdem er in den Schacht fiel, sein Gedächtnis verloren. Klingt recht plausibel.
Edit:
Diese Sterben-Wiederauferstehung-Thematik ist ein uraltes Motiv. Es soll veranschaulichen, dass der Charakter körperlich stirbt und vor allem geistig (!) wiederaufersteht. Diese Auferstehung sollte also mit einer geistigen Veränderung einhergehen. Wenn so ein Übergang stattfindet, dann sollte es noch in demselben Film sein. Jetzt 17 Jahre nach EP 1 Maul auf der großen Leinwand aus dem Schacht zu zaubern …
@MaYo
"Die PT hat unterm Strich Anakins Entwicklung zu Vader plausibel erzählt."
Unterschreibe ich erst wenn du das "Plausibel" streichst.