Die Empire hat einen kleinen Artikel zu Supreme Leader Snoke veröffentlicht, in dem Darsteller Ands Serkis ein paar Häppchen zu Snoke ausstreut:
“Snoke ist verdammt weit im Dunklen; viel weiter als Palpatine.“ meint Andy Serkis in der neuen Ausgabe der Empire. “Er wird von dieser Osteoporose geplagt, die seinen Körper wie einen Korkenzieher verrenkt. Er ist extrem beschädigt, hat also eine bizarre Art Verwundbarkeit an sich. Unter dieser Verwundbarkeit lauert allerdings immenser Hass.“
“Er ist definitiv kein Sith, steht allerdings hinsichtlich der Macht sicher am dunklen Ende. Ohne, dass ich zu viel verrate kann ich sagen, dass man in Episode VIII dies ein bisschen ausführt.“
Byzantiner
Byzantiner war zwischen 2013 und 2017 Teil des Star-Wars-Union-Teams, nachdem er zuvor jahrelang im Lexikon aktiv gewesen war. Während seiner Zeit im Team verfasste er News und Rezensionen. Außerdem kümmerte er sich um die Pflege der Literaturdatenbank.
Je mehr wir von Snoke sehen oder über ihn erfahren, desto interessanter wird dieser Charakter finde ich.
Die sehr menschlichen blauen Augen irritieren mich aber.
Die Augen wirken im Gegensatz zum Rest von Snoke sehr jung und „ready to go“…
Ja, Snoke wird sicherlich besser als erwartet – nur so ein Bauchgefühl 😉 !
Allerdings – die Grundaussagen von RJ und AS crashen ja ordentlichst…
RJ: Snoke wird nicht näher beleuchtet, keine Origin-Hints in VIII.
AS: Snokes dunkle Background-Story wird „ein bisschen ausgeführt“.
Was denn jetzt :rolleyes: ?
Osteoporose? Eher Osteomalazie ..
@ Landspeeder:
Ich sehe soweit keinen Widerspruch. Rian Johnson hat gesagt, dass wir nicht ALLES über Snoke erfahren, sondern nur das, was für den Film wichtig ist. Das gilt dann wahrscheinlich auch für seinen Hintergrund.
Ich weiß nicht mehr, wer es schrieb, aber er hat wirklich was von Ed Harris.
Hätten sie sich das CGI sparen können:
https://www.famousbirthdays.com/headshots/ed-harris-2.jpg
@ Rieekan78:
Hab ich auch gedacht. Wenn ich mir das Bild ansehe, hätten sie aber auch Ron Howard nehmen können. Howard als Harris als Snoke. 🙂
@George Lucas:
Hehehe, stimmt.
🙂
Ja, ich finde die blauen Augen auch besonders einprägsam.
Und ehrlich gesagt würde es mich auch nicht stören, wenn man eben nicht zu viel über ihn erfahren würde.
Ich seh das halt so: Von Yoda hat man doch auch kaum etwas gewusst. "Kleine, grüne, langlebige Spezies."
Ich finde, der Schrecken, den man nicht kennt, ist oft besser als Der-Schrecken-der-bis-ins-Letzte-Detail-erklärt wird.
Mich würde allerdings schon interessieren, wie er die Macht über die First Order bekam.
Je mehr man von Snoke zeigt oder berichtet, desto mehr verfestigt sich der Eindruck einer ziemlich unbeeindruckenden Imperator Kopie. Nichts an dem Charakter ist besonders und dass er "noch dunkler" sein soll, macht weder Film, geschweige denn Charakter attraktiver, sondern eher im Gegenteil. Diese Weigerung irgendwie aus diesem Wiederholungskreislauf auszubrechen, insbesondere bei den Antagonisten ist äußerst bedauerlich.
@Rieekan78
Ja, der TLJ Snoke sieht Harris ähnlich. Der TFA Snoke sah doch anders aus. Mehr wie ein halb verhungerter, gefriergetrockneter Hund. 😀
@Parka Kahn
Snoke ist eine Imperator-Kopie? Woran machst Du das fest?
@StarWarsMan
Mr Negativ hält doch nichts von Micky Maus Star Wars. 😀
@ StarWarsMan:
Oberbösewicht im Schatten, entstellt, Nutzer der dunklen Seite der Macht. Imperatorkopie.
Jetzt bin ich im Bild. Danke, Ihr beiden. 😀
Aber echt: Ich sehe in den Lebensgeschichten von Snoke und Palpatine kaum Parallelen. Und vom Aussehen her? Nichts. Sidious ist der Gott der Unterwelt und Snoke der Sonnengott. Dunkle Kluft vs Hefner-Gold-Morgenmantel.
Nach den peinlichen Steigerungen aus TFA
– noch größer (Todesstern 3.0)
– noch zerstörerischer (Superlaser 3.0)
– noch mächtiger (Darth Vader 2.0)
konfrontiert uns Disney nun allen Ernstes mit einem Imperator 2.0, der "noch böser" sein soll? :rolleyes:
Hoffentlich ist Johnson bei seiner eigenen Trilogie etwas kreativer :rolleyes:
Naja,wie auch immer. Ich bin schon gespannt was das mit Snoke auf sich hat.Bis her war halt Palpatine das ultimative Böse. Bevor man ihn zu Gesicht sah,war es Vader.
Und in der PT war es Plagueis,dem Anschein nach.
Oh,noch ein Grinch
😀
@franz wars
Plagueis in der PT? Sidious, oder?
Ne Plagueis.
Also wenn Palpatine ihn schon feige im Schlaf weghaut,dann wird er wohl noch böser (mächtiger) gewesen sein. Also könnte man es auch so ausrichten,dass Palpatine auch nur eine Kopie sei.
Aber man hat halt nur ihn zum vergleichen. Alles war vor ihm war oder noch kommt,ist eine Kopie für so manchen hier.
Snoke soll ja wesentlich älter sein,gar 1000 Jahre alt. Und wäre er da nicht mächtiger in der dunklen Lehre?
Aber Parka Grinch und MasterOfGrinch haben da schon teils recht. Auch Diktatoren und Politiker kopieren sich selber ständig.
@franz wars
Ach so.
Die Funktion Snokes ist ähnlich zu jener Palpatines. Aber sonst?
Lassen wir ihnen doch ihre Meinung. Ich mag den Grinch. 😉
Ja da fragst du mich? Ich bin einer der wenigen hier,die nichts auseinander reissen,alles und jeden analysieren oder vergleichen muss
Ich freue mich einfach nur auf den Film. 🙂
Böser als Palpatine und dunkler als die bisherige 08/15-Dunkle Seite – und das alles ohne etwas mit den Sith zu tun zu haben. Aha.
Oh Mann, ich hoffe, daß man in zwei Wochen eine verdammt gute Erklärung für diese offenbar planlos aus der Hüfte geschossene Figur und dieses ganze sich andeutende Macht-Kuddelmuddel parat hat! :-/
Und wenn man als Zuschauer im Zweifelsfall nur wenig bis gar nichts über Snokes Hintergründe erfahren sollte, ist wenigstens klar warum: Dank der Leute, die sich ihn ausgedacht haben gibt es keine.
@franz wars
"Ja da fragst du mich? Ich bin einer der wenigen hier,die nichts auseinander reissen,alles und jeden analysieren oder vergleichen muss
Ich freue mich einfach nur auf den Film. *lächelt*"
Und dafür gibt es ein ganz fetten Daumen nach oben von mir.:D 😀 😀
Man muss nicht immer alles zerpflücken wie Pulled Pork (Porg? :D) und alles in kleine und noch kleiner Brocken zerreisen. Einfach sich auch mal auf das große ganze freuen. Die Freude kommt ob der ganzen Analysiererei und den ganzen Sorgen irgendwie zu kurz bei einigen, so scheint es.
"Nach den peinlichen Steigerungen aus TFA
– noch größer (Todesstern 3.0)
– noch zerstörerischer (Superlaser 3.0)
– noch mächtiger (Darth Vader 2.0)
konfrontiert uns Disney nun allen Ernstes mit einem Imperator 2.0, der "noch böser" sein soll? *rollt mit den Augen*"
Bei den ersten beiden Punkten gebe ich dir Recht aber Kylo Ren ist doch nicht ansatzweise ein noch mächtigerer Darth Vader. Wenn wir die 4 Sith Lords aus den Filmen (Maul, Tyranus, Vader, Sidious) mit Kylo Ren vergleichen, dann steht Kylo da finde ich mit Abstand an letzter Stelle was die Stärke angeht. Klar der Trick mit dem angehaltenen Laserstrahl war vielleicht neu aber sonst haben mich weder Kylos Fähigkeiten noch seine Präsenz sonderlich beindruckt. Und so wie man es bisher gelesen hat, schein Snoke auch nicht sonderlich zufrieden mit seinem Schüler zu sein. An sich macht es für mich aber auch durchaus Sinn, dass Kylo deutlich schwächer ist, denn es wäre albern rüber gekommen, wenn Finn und Rey gegen einen übermächtigen Gegner wie Vader, Sidious, Tyranus oder Maul hätten kämpfen müssen am Ende von Episode VII.
Das Snoke nun deutlich stärker sein soll als Palpatine find ich bis jetzt auch eher etwas meh aber mal abwarten ob sich dies ggf. im Film erklärt. Aus jetziger Sicht macht es für mich nicht so viel Sinn, dass urplötzlich nach dem Tod des Imperators eine noch viel mächtigere dunkle Figur erscheint und eben so als Unbekannter die Reste des Imperiums übernimmt und sie zur ersten Ordnung formt. Palpatines Machtaufstieg wurde soweit ja plausiebel erklärt … ich hoffe, dass es die Erklärung auch bei Snoke geben wird.
Beruhigend: Kein Sith! Und da Kylo auch keiner ist, sind wir die Sith Gott sei Dank endlich los. Luke will kein Jedi mehr sein und Rey wird keiner mehr, da sind wir die Jedi auch los. Sehr gut. Hört sich doch hervorragend an – und wenn jetzt die Trilogie machtphilosophisch noch auf eigene spektakuläre Füße gestellt wird, dann ist alles in Ordnung.
PS.: Zum Thema Snoke als Reinkarnation von wem auch immer etc. wurde schon letztes Jahr berichtet: http://www.filmstarts.de/nachrichten/18504304.html
@Deerool
Ich bin wie Qui Gon. Fern ab der belanglosen Debatten im Rat 😉
Auf dem Bild wirkt Snoke wie ein Lustgreis – und entsprechend stellt sich hier auch keine Faszination bei mir ein. Aber ich werde diesbezüglich auch nicht mehr spekulieren und warte das Endergebnis ab.
@franz wars
„Ja da fragst du mich? Ich bin einer der wenigen hier,die nichts auseinander reissen,alles und jeden analysieren oder vergleichen muss“
Meine Frage war gar nicht speziell an Dich gerichtet, sondern an die Sache. 😉
„Ich freue mich einfach nur auf den Film. “
Wer nicht? 😉 Noch zwei Wochen …
@Deerool
„Einfach sich auch mal auf das große ganze freuen. Die Freude kommt ob der ganzen Analysiererei“
Die Analysen der Infos und Gerüchte sind für mich ein Genuß und eine Freude. Vor allem im Austausch mit anderen.
„und den ganzen Sorgen irgendwie zu kurz bei einigen, so scheint es.“
Da bin ich ganz bei Dir. Natürlich gehören Sorgen auch ein wenig dazu. Es geht schließlich um das liebste Filmfranchise, und das möchte man gut weitergeführt wissen. Aber man sollte sich vorab nichts allzu Negatives zusammenreimen und es vorauseilend zu hart kritisieren.
Daher hatte ich Parka Kahn gefragt, worin sie meint, dass Snoke eine Kopie des Imperators sei. Ich wollte es wirklich verstehen. Vielleicht hat Parka Kahn ja valide Gründe, das anzunehmen.