Wie ComicBookMovie.com berichtet, sind durch das Leak bei Sony Pictures erste kleine Hinweise auf Episode VIII und IX in Umlauf gekommen:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Basierend auf geleakten E-Mails von Sony, werden Episode VIII und IX – unter der Regie von Looper-Regisseur Rian Johnson – sich in erster Linie um Luke und Leia drehen. Außerdem soll der Spin-Off-Drehbuchautor Gary Whitta zum Team dazustoßen.
[Spoiler-Ende]
Diese Infos sind natürlich kaum überprüfbar, daher solltet ihr hier besondere Vorsicht walten lassen.
Vielen Dank an Connor für den Hinweis.
@Parka Kahn:
Genau das scheint mir der springende Punkt zu sein: In Indiana Jones und in Blade Runner hatte Ford eine klar definierte, tragende Hauptrolle vom Anfang bis zum Ende. In SW hatte er diese eigentlich nicht und hätte eigentlich schon mittendrin gehen können.
Ob Han Solo noch bis zum Ende gebraucht wird oder nicht, hängt daher von seiner tragenden Rolle ab, die ihm das Drehbuch zuteil werden lässt, nicht von seiner Beliebtheit beim Publikum.
Endlich mal eine gute Nachricht – zwei Geschwister stehen sich als Sith / Jedi gegenüber und bringen die Padawane für Ep IX in Stellung. Und gottlob ohne das Doppel-J.
Wenn ich einen wichtigen Charakter habe, kann ich ihn nicht einfach nicht auftauchen oder mal eben hopps gehen lassen bzw. man kann es schon tun aber dann muss man mit den entsprechenden Konsequenzen rechnen und das wäre dann ein unzufriedenes Publikum. Und zu Recht. Im ersten Teil wurde Han Solo eingeführt, im zweiten Teil war sein Auftauchen daher vorbestimmt, weil Leia, Luke und Han eine Einheit bildeten. Ein Tod von Han Solo mitten in TESB hätte Star Wars wie wir es kennen völlig verändert, weil die Beziehung der Figuren untereinander betroffen wären. Und ein Tod in Episode VI wiederum wäre verschwendete Sehzeit für das Publikum gewesen, die einen Storybogen und einen Kampf (zu dem auch Luke auf Bespin gehört) verfolgt hätte, nur damit am Ende der Charakter doch draufgeht und damit alles vorher nutzlos war, ganz zu schweigen davon, dass es das fröhliche, hoffnungsvolle Ende untergraben hätte. Ich denke daher, dass man Fords Wunsch nicht mal im Ansatz an irgendeiner Stelle auch nur in Gedanken in Betracht gezogen hat.
@ urgestein
Du brauchst jetzt nicht in jedem deiner Kommentare auf J.J. Abrams einzuprügeln, denn inzwischen haben wir alle kapiert, was du von ihm hältst. :rolleyes:
Ich rechne sowieso damit das Luke erst im letzten Drittel auftauchen wird insofern kann EpisodeVII keine Luke Story werden. Ist ja auch logisch wenn Luke verschwunden ist muss er auch erst gesucht werden. Und der gute Han wird diese wohl ja voran treiben. Und Leia muss ja eine bedeutende Positon in der Story haben also Kanzlerin, Regentin oder Jedimeisterin.
@Parka Kahn:
„Ich denke daher, dass man Fords Wunsch nicht mal im Ansatz an irgendeiner Stelle auch nur in Gedanken in Betracht gezogen hat.“
Doch, hat man. Ich habe soeben in der Doku „The Empire of Dreams“ nachgesehen, wo darauf eingegangen wird. Es war Lawrence Kasdan, der die Idee gutgeheißen hatte, dass Han Solo vorzeitig ausscheiden sollte. Lucas hatte das letzte Wort und war dagegen.
Habe mir mal den Primärtext (die Mail) durchgelesen. Ich glaube, dass die Aussage gar nicht so bedeutungsvoll gemeint ist.
In der Mail heißt es:
"Rian Johnson as you know is doing the main ones, episodes 8 and 9 of the Luke and Leia story lines, after JJ."
Dies kann ja auch lediglich eine Umschreibung für die Episoden-Saga sein: Neben den Spin-Offs gibt es die Episoden-Saga/Skywalker-Saga/Luke&Leia-Saga. Das muss ja nicht heißen, dass sich die Handlung dieser Filme schwerpunktmäßig um diese Figuren dreht…
@Anakin 68
Zitat:
"Im Zusammenhang mit den Episodenfilmen fiel sein Name jedoch bisher noch nie, insofern ist diese Info durchaus neu."
Auch hier fällt sein Name nicht im Zusammenhang mit den Episodenfilmen.
@Tod von Han Solo
Ich halte seinen Tod für wahrscheinlich und begrüßenswert – auch wenn Han mein Lieblingscharakter der OT ist. Ich halte es allerdings für möglich, dass man die neue Trilogie nicht mit so einer Tragödie beginnen will. Insofern könnte ich mir auch vorstellen, dass Han erst im ersten Akt von Ep.8 stirbt. Warten wir es ab…
@Parka Kahn
Wenn du mal Rinzlers "Making Of RotJ" konsultierst, kannst du sehen, dass man es geradezu als Glückstreffer bezeichnen kann, dass Ford überhaupt dabei war.
@DerAlteBen
Dann hatte Kasdan vermutlich auch ein Star Wars im Kopf, was nichts mit unserem Star Wars was wir kennen zutun hat. Wenn wir von unserem heutigen Wissen zurückschauen, würde V und VI nicht mehr so wie es sich darstellt ohne Han funktionieren. Dementsprechend wundere ich mich auch nicht, dass Lucas dann klar sein Veto eingelegt hat, es hätte alles verändert.
@Parka Kahn:
"Dementsprechend wundere ich mich auch nicht, dass Lucas dann klar sein Veto eingelegt hat, es hätte alles verändert."
Ach woher, nichts hätte sich verändert. Der Schildbunker wäre eben von einem Anderen gesprengt worden und die Siegesfeier hätte auch ohne ihn stattgefunden. Genau das meinte Harrison Ford in seinem Interview als er sagte, dass Han zum Zeitpunkt von ROTJ keine "story responsibility" mehr gehabt habe.
@DerAlteBen:
"Ach woher, nichts hätte sich verändert. Der Schildbunker wäre eben von einem Anderen gesprengt worden und die Siegesfeier hätte auch ohne ihn stattgefunden"
Wenn man danach geht, hätte man Leia eigentlich auch weglassen können. Und Mon Mothma, Ackbar, Jabba und alle Figuren und Handlungsströnge, die irgendwie von dem Endkampf "Luke stellt sich seinem Vater und dem Imperator" ablenken könnten. Leia hatte wohl Glück, dass Lucas keine Lust auf noch mehr Filme hatte und deshalb sie schnell zu Lukes Schwester gemacht hat. 😀
@Venamis:
Es ging bei der Diskussion um den vorzeitigen Tod von Han nicht alleine ums „Weglassen“ einer Figur, sondern vor allem um das Erbringen einer Selbstaufopferung (`self sacrifice`) für ein hehres Ziel. Han hätte beispielsweise eine tragendere Rolle spielen können, wenn er sein Leben für den Sieg der Rebellion geopfert hätte, vergleichbar mit Bruce Willis in „Armageddon“.
Ich finde es sogar ausgesprochen schade, dass man dies damals verabsäumt hatte, denn genau dieses Motiv griff kein geringerer als JJ Abrams dann in Armageddon auf und verwirklichte damit eine der bewegendsten Szenen in der Sci-Fi-Filmgeschichte.
Bei der Schlacht um Endor war eh Chewie der Held. Wenn der nicht den Walker erobert hätte, wäre das ganz anders ausgegangen und Han hätte den Bunker wohl nicht aufgekriegt.:D
@dmhvader
Wenn 3PO nicht dagewesen wäre, hätten die Ewoks die Sturmtruppen nicht mit Steinen niedergeschlagen. 😛 So könnte man das ewig weiterspinnen.
Das Ende von ROTJ ist ideal als tatsächliches Ende eines Märchens. Wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.
Mal gucken wie TFA daran Anschluss findet.
Ich lese hier immer sehr viele Scheuklappen. Dies und Jenes KANN nicht funktionieren. Dies und Jenes HÄTTE nicht funktioniert.
Ich hoffe das ist eher eine Art erzwungene Einschränkung und keine echte.
Natürlich hätte man eine Episode 5 mit dem Tod von Han in Bespion o.Ä. machen können. Dann wäre die Niederlage bitterer und Statt Jabba hätte Episode 6 sich mehr mit Lukes Weg zum Jedi beschäftigt und es hätte in Episode 6 keine Lovestory um Leia gegeben. Sondern vielleicht eher eine Leia mit Wut und Rachegelüste. Hätte als Jedi-Schwester sicher einiges an Potential gehabt.
Mein Punkt: Hätte wenn und aber kann man sich immer schön oder scheiße reden. Und das gilt für Filme die wir noch nicht ansatzweise kennen ebenso wie für alle alten Filme.
@Sony: Industriespionage.. Hartes Wort aber doch gang und gebe. Und wenn auch mal ein Mitarbeiter mit einem LucasFilm oder Disneymitarbeiter im SmallTalk was kleines an Infos aufgeschnappt hat wieso sollte er es dann nicht mit Kollegen bequatschen?
Wieso verpacken es einige nicht das die FilmIndustrie als Industrie natürlich mehr Zugänge, Quellen und Infos hat als… euhm.. ein Internetuser. Wo kommen den die Gerüchte und Leaks her? Von Mitarbeitern die über 3-4 Stellen Infos aufschnappen.
Und diese Mitarbeiter sind mit unter Leute wie du und ich. Oder kurz: Star Wars Fans. Oder Film-Fans und wenn sie im Flurfunk erfahren das Disney Martin Freeman als C-3POs Sohn gecasted hat weil Martin Freeman bei einem Sony-Casting einen Vertrag abgelehnt hat weil er schon C-3POs Sohn in Episode 8 spielt…. Wer hier würde diese Info nicht zumindest einem vertrauten Kollegen über die „sicheren“ Sony-Mail-Server schicken?
@ Der alte Ben
„…in Armageddon auf und verwirklichte damit eine der bewegendsten Szenen in der Sci-Fi-Filmgeschichte.“
Ho,ho,ho..nun aber mal halblang. „Armageddon“ und „bewegendsten Szenen in der Sci-Fi-Filmgeschichte“ in einem Satz zu erwähnen, ist mir dann doch etwas zu viel des Guten. :-/
@Darth Zodac:
Bewegend ja. Ich und viele die ich kenne finden den Film sehr gut bis großartig.
Ich würde nur Sci-Fi streichen und durch Action-Kino ersetzen. 😉
Ok, klingt schon besser 🙂
Ich habe den Film als ziemlich Cheezy in Erinnerung, mag aber auch daran liegen, dass ich Ben Affleck in seinen meisten Rolle nicht sonderlich mag.
Ich hatte gerade letztens eine Unterhaltung über den Film in einer größeren Gruppe und musste feststellen, dass ihn sehr viele mögen. Das scheint so ein Film zu sein, der trotz seiner Schwächen (Top Gun im Weltraum) gut ankommt und funktioniert…