Auf Galactichunter.com kann man nun nach den ersten Figuren aus Episode III auch einen detailierten Blick auf den „Bogar“ werfen, der im Film eine Rolle spielen wird.
Hier noch mal die Beschreibung des Lego-Sets, indem der Bogar ebenfalls enthalten ist (wir berichteten hier):
[Spoiler-Warnung] markieren:
Jagd auf Darth Grievous – Die Jagd ist eröffnet! Obi-Wan Kenobi reitet seine Utapau-Echse (Bogar) bei einer Verfolgungsjagd nach dem bösen General Grievous.
[Spoiler-Ende]
Vielen Dank an Robi-Wan für den Hinweis!
Darth Grievous ?
lölz
Ob das das Geheimnis ist von dem Lucas gesprochen hat? Grievous ist der durch moderne Technik auferstandene Darth Bane persönlich XD!
Das kann nich sein. Ich glaube nicht mal dass Grievous überhaupt ein Sith ist. Auf LEGO-Verpackungen sind öfter mal falsche Angaben.
Und Darth Bane hat viel zu wenig mit den filmen zu tun als dass GL ihn jetzt gut einbauen könnte.
Außerdem: Grievous ist glaube ich gar nicht in den Plan der Sith (die Jedi zu vernichten und das Imperium zu gründen usw.) eingeweiht. Er geht wie alle Separatisten mit null Ahnung von der Bühne.
Da ist irgendwas faul. Also auf dem Lego-Set steht es drauf, und hier ist es auch in der Beschreibung. ALso mich würde es ned wundern, wenn bald auf starwars.com auch Darth Grievous zu lesen wäre.
Kann logischerweise nur ein Fehler sein, denn es gibt immer nur 2 Sith, in Ep.III Darth Sidious und anfangs Darth Tyranus, später dann Darth Vader.Außerdem ist Grievous nicht Machtsensitiv, er könnte somit gar kein Sith werden!
Oder stimmt jetzt etwa das Fan-Gerücht dass Grievous der „wiederauferstandene“ Darth Maul ist? Nee, im Ernst, die Herkunft von Grievous ist doch schon geklärt worden: er ist ein Krieger der Khaleesh. Aber man weiß ja nie…
ach was das ist nur ein LEGO-Fehler!
ein weiterer Lego-Fehler ist zum Beispiel:
Das Set „TIE Fighter(damit ist Darth Vaders TIE advanced x1 gemeint) und Y-Wing “ wird in einer neueren Beschreibung folgendermaßen beschrieben:
„Jetzt kannst du die 2 berühmtesten Schiffe der Rebellen und der Föderation(!?!) nachbauen“