Anzeige
wurde eine exklusive Vorschau auf die nächstwöchige US-Folge Hunt for Ziro zur Verfügung gestellt:
Gewisses Problem für Kanonfanatiker: Anakins ursprüngliche Besitzerin Gardulla wurde im EU (genauer gesagt im Jango-Spiel Bounty Hunter) bereits vor langen Jahren – und 10 Jahre vor den Klonkriegen 😉 – um die Ecke gebracht. Bzw. von einem Kraytdrachen zum Abendessen verspeist. Der Retcon könnte interessant werden… 😉
Als SWUler der 2. Generation ist Christoph seit Sommer 2001 auf Star Wars Union aktiv und übernimmt inzwischen eher Aufgaben hinter den Kulissen. Seine Liebe gehört der Lucas-Saga, dem Dunklen Imperium, der New-Jedi-Order-Buchreihe, der Entstehungsgeschichte des Kriegs der Sterne sowie Jyn Erso.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Anzeige
Tauche ein in die Klonkriege, jenen galaktischen Krieg, der einer Republik den Todesstoß gab und ein Imperium begründete, und erlebe die Abenteuer von Jedi-Rittern und Klonsoldaten im Kampf gegen General Grievous, Asajj Ventress und die Droidenarmeen der Separatisten.
The Clone Wars // Interview
Literatur // Interview
The Clone Wars // Artikel
Anzeige
In der Tat das ist interresant
Nun ja, ist ja nicht das erste Mal, dass tote Charaktere plötzlich wieder da sind. Shaak Ti ist im Stover-Roman zu RotS auch im Jedi-Tempel gestorben und trotzdem hüpft sie in TFU1 munter herum. Da warte ich auch bis heute auf den Retcon 😉
Mein Retcon-Vorschlag: Der Krayt hatte zum Mittagessen ein Dimensionswesen, und deshalb wurde Gardulla nicht verdaut, sondern in eine andere Dimension gesaugt, aus der sie – vermutlich via Waru 😉 – rechtzeitig zum Start der Klonkriege zurückgebeamt wurde. Et voilà. 😀
@Aaron: Obwohl ich deinen Vorschlag schon recht amüsant und schlüssig finde, so muss ich sagen, dass ich es für weitaus wahrscheinlicher halte, dass man entweder
a) Das ganze einfach tot schweigt oder
b) einen auf Starkiller macht und eine der beiden Gardullas zu einem Klon erklärt.;)
Immer diese Kanonfanatiker: Einfach der des Faustregel von GL gehen, dann nimmt man den Kanon nicht so ernst.
Wie die Faustregel geht ? Man vergleiche das Star Wars mit der 3faltigkeit. Dann Ist GL der Vater, Star Wars Licensing der Sohn und das EU der Heilige Geist. Wenn der Vater spricht und sagt so und so ist und er hat gesprochen das die Crew um Clone Wars bei Bedarf das EU umwerfen darf und die Regeln neu und in seinem Namen festlegt.
Die News mit dem genauen Zitat gab es sogar mal auf dieses Seite und von da an wusste ich… "Jo alle Bücher die ich zum EU gelesen hab sind nichts weiter als was wäre wenn Szenarien, die man genießen kann aber nicht als in Stein gemeißelt ansehen darf"
Ähm fragt sich nur, warum die Macher von TCW Gardulla trotzdem in die 3.Staffel gepackt haben?
Die Rolle hätte doch auch ein andere Huttübernehmen können bzw. eine andere Lebensform
:-/
Es gab jetzt schon, bei TCW;) so viele Kanonkomplikationen, da ist der doch nichts gegen oder?:lol:
@Greatstar81
In einigen Punkten stimme ich dir zu !
Die Bücher sind für mich auch nichts weiter als was wäre wenn Geschichten.
Irgendwelche Buch Autoren bestimmen nicht was im SW universum Kanon ist und was nicht GL kann und wird selbst entscheiden dürfen was Kanon ist und was nicht.
Schließlich ist es sein Traum und er hat er erschaffen.
Ob es uns gefällt oder nicht wir müssen uns eben damit abfinden.
Solange George das Zepter in der hand hält wird er das tun was er für richtig hält.
PS: Vielleicht nach seinem Tot wird es auch eine Fortsetzung geben
:p
Kann mir mal jemand sagen, was es sich mit Quilan Vos auf sich hat?
@Greatstar81
Hast zwar Recht aber manchmal bezweifle ich dass was Imperator Lucas so treibt. (ja, ich schäme mich dafür) Ich meine: Anakin-EP3-Ritter im Rat / Anakin-TCW-Padawan Ahsoka?? Falls ihr mir folgen könnt…
Hinten drann:
Im Roman zu EP3 wird Shaak Ti an einigen Stellen als Mann bezeichnet:-/
Wo steht eigentlich geschrieben, dass es nur einen Hutt mit dem Namen Gardulla geben darf?
Also ich finde, das man das EU nicht einfach als Was-wäre-wenn-Geschicht anschauen darf. Schliesslich hat GL auch Figuren aus dem EU in clone wars eingebaut.
Das GL Quinlan Vos eigebaut hat find ich einfach cool!!!!:D
@kraytdragon 93
"Wo steht eigentlich geschrieben, dass es nur einen Hutt mit dem Namen Gardulla geben darf?"
Nirgendswo, daher gibts ja auch schon 2 Gradullas 😉
http://starwars.wikia.com/index.php?title=Gardulla_the_Younger&redirect=no
http://starwars.wikia.com/wiki/Gardulla_Besadii_the_Elder
Genrell stoßen mir Retcons etwas sauer auf, diesen hier finde ich aber überhaupt nicht schlimm und große Auswirkungen hat er doch auch wirklich keine. Bis zu dieser News wußte ich nicht einmal, dass diese Gardulla schon vor Jahren im EU starb.
Der "Rat" der Hutten sieht interessant aus, die Episode könnte was werden. Aber Gardulla sieht Jabba doch zu ähnlich, im ersten Augenblick dachte ich nämlich, es sei Jabba.
@Greatstar81: Falscher Vergleich. Dreieinigkeit, alle drei sind eines Wesens. Das kann von GL, Licensing und EU wohl kaum behauptet werden 😉
@LORD SIDIOUS
Ah, Gardulla aus Episode 1 hatte also einen Sohn, dann ist die Kanon-Kontinätsfrage wohl geklärt:D 😀
In der CN Preview für Hunt for Ziro sagt sie so etwas wie: I’m not a good her. Vielleicht ist es ein double. Warum auch immer. Ist auch nur so eine Idee.:)
@ Jedi Knight Nova.
Was soll der Blödsinn denn? Die Bücher sind 100 PROZENT kanonisch. ALLES ist Teil des SW-Universums, Lucas‘ Filme sind nur ein kleiner Teil
Und zum Thema "Kanon-Fanatiker". Dieser Kommentar ist ebenso Schwachsinn. GARDULLA wurde von Jango-Fett getötet, da kann man sie nicht einfach wieder auferstehen lassen. Schwachsinn, ich bekomme allmählich den Eindruck, dass die Macher dieser Serie sich einen Dreck um alles andere scheren. DIESE Folge werde ich aus Protest nicht schauen. 😡
@Darth Aqastus
Du scheinst es einfach nicht kapieren zu wollen, was?
Es ist eben nicht alles Teil des offiziellen Kanons, darunter z.B. Infinities, Teile aus Videospielen oder ältere, durch Retcons zum Non-Kanon erklärte Geschichten. Dies ist spätestens seit Ep.I gängige Praxis. Du scheinst diesen Fakt aber einfach zu ignorieren….
Was ein Fan in seinen persönlichen Kanon aufnimmt, ist wiederum eine andere Geschichte und darüber hast du dich noch viel weniger auszulassen.
@Lord Sidious
Obwohl ich Darth Aqastus durchaus verstehen kann, muss ich auch dir voll zustimmen… da es „nur“ ein Spiel war, gehört der Handlungsstrang von „Bounty Hunter“ zum C-Kanon… äh, nein, falsch, zum G-Kanon… ähh, oder wars S-Kanon… nicht…?!?!? Ach, keine Ahnung!
Aber mal zu Quinlan: Der scheint schon gut gelungen: provoziert die Hutts da, wo man eher zurückhaltend sein sollte…
😉
Da ich gerade Episode 8 „Evil Plans“ gesehen habe, sah ich im Anschluß auch noch die Vorschau zu „Hunt for Ziro“. Mit den jetzigen Infos und denen aus dem Season-3-Trailer gehe ich davon aus, dass die Informationen, welche Ziro besitzt und den Hutts gefährlich werden können, und aufgrund derer Bane ihn aus dem Gefängnis befreit, möglicherweise folgende sind:
Im großen Trailer kämpft Bane gegen Obi-Wan, der Vorschauclip belegt, dass er gegen Kenobi und Vos kämpft, wahrscheinlich auf Tatooine. Im Season-3-Trailer sagte Bane etwas von „A million credits a head…for a Jedi“.
Ich gehe nun davon aus, dass die Hutts Kopfgelder auf die Jedi ausgesetzt haben, und Ziro diese Info natürlich nicht den Jedi hätte geben dürfen.
Falls es so ist, haben Filoni und Co. mal wieder schamlos beim EU geklaut.:cool:
Nichtsdestoweniger finde ich diesen Plot sehr gut, ich frage mich nur, wie die Episode endet. Möglicherweise mit Ziros Tod, oder die Allianz zwischen Hutten und Republik wird aufgelöst, wäre sehr interessant.
Schade ist nur, dass der Kampf Bane vs. Kenobi schon hier kommt und ich aufgrund dessen davon ausgehe, das man von Bane in dieser Staffel leider nix mehr sehen wird.
Grundsätzlich denke ich schon, dass die Romane und Comics Kanon sind, denn sie wurden genau wie die ganzen Games von LL lizenziert und korrigiert.
Dass GL nun sagt "Es gibt für mich kein EU!" finde ich sehr traurig. Aber er kann halt machen was er will.
Deshalb bin ich der Meinung GL sollte den gleichen Weg wie Paramount mit Star Trek gehen: Wenn er bzw. Lucasfilm offiziell erklärt, dass das EU in seiner Gesamtheit Non-Kanon ist, wäre das Problem erledigt. Und einzelnen Projekten wie SOTE oder der Thrawn-Trilogie könnte er ja einen Sonderstatus einräumen.
Also mir gefällt der TCW Quinlan Vos eigentlich ganz gut, klar ist er nicht der Vos aus den Comics (der mir im Übrigen überhaupt nicht gefallen hat), aber da Vos in einer Folge nie so komplex wie in den ganzen Comics dargestellt werden könnte und sich TCW schlicht und einfach nicht an den Kanon hält, macht er für mich einen gelungenen Eindruck.
Ich frag mich allerdings wann endlich auch mal alle begriffen haben, dass sich TCW nunmal nicht an den Kanon hält (wenn auch von ihm abkupfert) natürlich ist das für viele Schade, aber es bringt wohl auch wenig sich hier zu fragen wie Gardulla wieder von den Toden auferstanden ist, denn das TCW-Team hat mit ziemlicher Sicherheit überhaupt keinen Gedanken an diese Frage verschwendet.
Ich denke man muss TCW und das bisherige EU einfach für sich selbst separieren, denn sonst macht das eine keinen Spaß und Sinn mehr und das andere auch nicht.
@ Lord Sidious
Pass mal auf, Junge: Spar dir deine Reden, du hast mir gar nichts zu sagen. Dass es manche Sachen gibt, die offiziel nicht zum Kanon zählen, weiß ich auch. Aber alles, was offiziel zum Kanon zählt, ist unumstößlich, da kann ein Fan nichts dran ändern. :rolleyes: Das scheinst du nicht zu kapieren
Also, spar dir deine Reden, sie interessieren mich nicht.:lol:
@Darth Aqastus
Ah, du gehörst also zur Fraktion der ignoranten, uneinsichtigen und dazu noch unverschämten Star Wars-Fans? War mir bisher nicht klar…:lol:
"Aber alles, was offiziel zum Kanon zählt, ist unumstößlich, da kann ein Fan nichts dran ändern. "
Nur solange, bis es von einer höheren Kanonquelle – meist Lucas – revidiert wird. Diesen allseits bekannten Fakt kapierst du wohl einfach nicht.
Und nochmal: Jeder Fan kann (nicht MUSS), einen für sich persönlich geltenden (also innofiziellen) Kanon festlegen.
Begreifs endlich.
@Darth Aqastus und Lord Sidious
Okay, ihr habt beide mehrmals deutlich euren Standpunkt klargemacht! Jetzt beruhigt euch mal, ja?! Hier ist jeder gleich viel wert und jeder hat eine Meinung!
Huch, ich mach ja auf einmal auf Heiner Geißler!
😆 😆 😆
ich werde nicht müde es zu sagen.
Alle die hier rein schreiben, scheinen TCW ja zu schauen.
Aber die größte Frechheit etwas "in den Kanon" zu bringen ist und bleibt der plötzliche Padawan namens Ashoka Tano (oder so ähnlich)
Sie ist nämlich eine der Hauptfiguren von der man (wenn man von den Filmen ausgeht) weder vor Ep II oder nach Ep III gehört hat.
Mal sehen, wenn ich Zeit und Lust habe werde ich vielleicht mal ne Anti-Ashoka-SW-Site basteln und nach Anhängern suchen ^^
@ Darth Aqastus
Warum nicht? Ich pflege einen personal Canon und habe viel Spaß damit. Live and let live. Entsprechend verlange ich auch von anderen nicht, dass sie meinen Canon übernehmen.
Star Wars ist immer noch ein Phantasiegebilde und in der Phantasie ist alles erlaubt. 😎
@ Sidious
Hör zu, mein Freund: Weder habe ich dich angegriffen noch i-was gegen dich gesagt, also spar’S dir. Ich bin nicht an Diskussionen mit Typen wie dir interessiert, das liegt wohl deutlich unter mir :p
Spar’s dir also. 😆
Was sind wir hier ja wieder nett zueinander.
Leute, könnt ihr mir mal verraten, warum diese Diskussion eigentlich immer wieder von neuem anfängt, wenn bekannt wird, dass eine TCW-Folge gegen das EU verstößt?
Macht doch mal die Augen auf. Es dürfte doch wohl mittlerweile jedem bekannt sein, dass dies vorkommt. Es ist nicht das erste Mal und wird auch nicht das letzte Mal sein.
Wie kann George Lucas auch nur? Star Wars ist immerhin SEIN Eigentum. Wie kann er es wagen, mit SEINEM Eigentum zu machen was er will? :rolleyes: Würde uns natürlich nicht im Traum einfallen.
Stellt euch mal folgendes vor:
Ihr wärt George Lucas. Ihr sitzt eines Abends vorm Fernseher und ihr habt plötzlich eine Idee. Ihr greift zu Stift und Papier u. schreibt diese Idee auf. Was kommt heraus: „EURE“ Mandalorianer. Zwar nur ein paar Skizzen u. Notizen wie Hintergrundgeschichte, Kultur etc., aber es ist „EURE“ Idee.
So, leider bleibt sie erst mal nur auf Papier, da ihr noch keine Möglichkeit habt, „eure“ Idee irgendwie in „eurem“ SW-Universum unterzubringen.
Eines Tages steht ein(e) Autor/in vor eurer Tür, da er/sie von „eurer“ Idee gehört hat. Er/Sie möchte gerne Bücher über die Mandalorianer schreiben. Ihr willigt ein, da ihr damit noch nichts vorhabt.
So entstehen dann also ein paar Bücher, die natürlich weiter ins Detail gehen, was die Geschichte und Kultur dieser Mandalorianer angeht. Ihr hattet ja nur ein paar Skizzen u. Notizen gemacht.
Jahre später: „Ihr“ habt TCW erfunden. Und eines Abends fallen euch wieder „EURE“ Skizzen u. Notizen in die Hände.
In eurem Kopf entwickelt sich eine fantastische Story mit diesen Charakteren, die ihr sofort niederschreibt.
Ihr entwickelt „EURE“ Mandalorianer. Aus den ursprünglichen Skizzen u. Notizen sind ausgearbeitete Werke geworden.
„Ihr“ plant 2-3 hervorragende Folgen mit diesen Figuren, die „ihr“ entwickelt habt.
Auf einmal fällt euch ein: Mist, da gab es doch eine(n) Autor/in, der/die auch über diese Figuren Bücher geschrieben hat, die sich aber von „EUREN“ Mandalorianern unterscheiden.
Und wisst ihr was: es wird euch egal sein. Ihr habt „eure“ wunderbare Geschichte vor euch liegen. Euren Traum. Ihr wollt natürlich „eure“ Geschichte in TCW bringen.
Vielleicht ist euch bewusst, dass es einigen Fans der Bücher sauer aufstoßen wird, aber es ist euch egal.
Denn, hey, es handelt sich um Star Wars. Es gibt genug Fans da draußen. SW gibt es schon seit über dreißig Jahren u. es sind immer wieder neue Fans dazu gekommen. So wird es weiterhin sein. „Euer“ Star Wars wird nicht so schnell in der Versenkung verschwinden.
Und jetzt sagt nicht: „Ich würde das nicht machen. Ich würde an die Fans denken“.
Denn das ihr das sagt liegt daran: Ihr seid ein Fan. Natürlich werdet ihr an euch denken. Ihr seid nicht George Lucas. Star Wars gehört euch nicht.
Wenn ihr der SW-Erfinder wärt, würdet ihr ebenso EUER Ding machen.
Ich würde es so machen.
Wisst ihr was: die ganze Mühe, die ihr in die Diskussionen um den Kanon steckt, solltet ihr dafür verwenden, euren eigenen persönlichen Kanon zu entwickeln. Was ist so schwer daran? Dann sind wir anderen, die das schon längst gemacht haben u. Brüche mit dem EU egal sind, von diesen sinnlosen Diskussionen endlich verschont.
@Meisterin Kenobi
HÖRT, HÖRT!!!!!
Meine Rede, Schwester!!!;) Jeder kann sich seinen eigenen Kanon basteln, insofern sind diese sogenannten "Kontinuitätsprobleme" ein Segen für uns Fans!
Ich steh da voll hinter dir!;)
@Darth Aqastus
Lass ihn nur spekulieren was er will! Es ist sowiso vollkommen sinnlos Theorien über Geschichten aus TCW zu spekulieren, da, wegen der schlechten Entwicklung in der Timeline das (wie erwähnt) sinnlos und überflüssig ist.
Schön, dass Quinlan da Auftaucht oder mal wieder in der Familie der Hutten herumgepfuscht wird aber das gehört jetzt nicht in die eigentliche Botschaft.:D